[Ⅰ] 申诉对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） Monkeys Meloex [Ⅱ] 申诉人所受板务之处分：（请於下一行附上板主判决公告之文章代码） #1c8XN6HU (Monkeys) [Ⅲ] 申诉人沟通层级之提案：（请於下一行附上沟通层级提案之文章代码） #1c9VIhvX (SP1_Baseball) [Ⅳ] 申诉人之主张：（请於下一行以一句话简要说明） 希望更改判决，甚至免除水桶。 [Ⅴ] 申诉理由及说明：（请於下一行进行陈述） 如我在沟通层级提案推文所述，我认为此案有三点原因都不应该让我进桶 一、 此案完全不符合程序正义，一开始就是以「私人恩怨」来做判决。 原因在於在板务繁忙之际，我这句推文原先推文日期在我两天发文检讨版务後， 才硬以一则「引战」来直接做水桶判决，若是一开始就判定是引战， 何不当天推文就让我进桶，也免除後面发文的烦恼？ 二、 此版主群在皆已递出辞呈，在这段期间内理应处理版务应该秉持公平原则， 但却只拿我开刀，亲仇痛快，这完全违反公平正义与比例原则。 在这时候水桶对自己不利言论的板友，即便是卸任後此项水桶若是误判， 版主群也无相关罚则。 三、 M版主在我沟通层级的文章中推文内容，无一不显示其逻辑谬误， 各种为了栽赃罪名，拿我後述主张去建立其先前让我入桶的原因， 在法律上有这种用後述主张对上检察官起诉罪名的过程吗？ 无一不显示出版主只是想要用这样的判决来做为个人滥用公器，挟怨报复的工具罢了。 最後，我必须谢谢J和K小组长的辛劳，一直在推文中叫我冷静。 其实我很冷静，我只是觉得一切都必须符合逻辑和程序正义而已 即使是人身攻击，也不像M版主说的我是在泛指所有的应援人员。 我甚至连年纪都没有指涉，要人身攻击怎样的对象？ 即便是捡角是负面表述的词汇，但我在指名道姓这件事上已经做得相当回避。 若是没有人对号入座并恰如其分，此项人身攻击的主词目前还找不到对象。 另外，组长们可以看看其公告推文和其他地方的舆情， 私以为这样的小圈圈型版主群，实在不适任，其过往判决都必须去讨论其公正性。 以还批踢踢运动讨论版面一个可以自由自在的讨论空间。 而且，另外一个是我目前的主管兼工作夥伴，也是大学以来一直认识的朋友， 也突然就入桶了，也不符合程序原则，这一切的行为都实属挟怨报复。 再麻烦小组长们深思。 [Ⅵ] 申诉文件之附注（若无法提供申诉文件，请於下一行说明原因） -- ※ 申诉人请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写申诉文。 ※ 请以转录方式提供所有申诉文件，相关转录文章皆禁止使用者进行编辑。 ※ 请注意！若申诉人不遵守格式及相关规则者，小组长得拒绝处理该上诉文。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.144.227.54 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_Baseball/M.1713809064.A.C13.html