[Ⅰ] 申诉对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） (Baseball) TRosenthal / reno30918 [Ⅱ] 申诉人所受板务之处分：（请於下一行附上板主判决公告之文章代码） (检举文) 文章代码(AID): #1arujRJN (Base_Picket) 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1691847515.A.4D7.html (水桶公告) 文章代码(AID): #1aw7pAev (Baseball) 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1692957898.A.A39.html [Ⅲ] 申诉人沟通层级之提案：（请於下一行附上沟通层级提案之文章代码） 文章代码(AID): #1ay96pxB (SP1_Baseball) 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1693487539.A.ECB.html [Ⅳ] 申诉人之主张：（请於下一行以一句话简要说明） 解除水桶 [Ⅴ] 申诉理由及说明：（请於下一行进行陈述） 在第一次申诉案中，我申诉的理由大意为判决过重，我的发言应属正常尺度范围 (详情请 参照[Ⅲ]) R板主给出的解释是我的言论构成B-17的针对族群 仅解释该言论有针对特定族群，言论的尺度范围这部分没有回应，是否可以认为尺度部分是 合理范围? 若发言尺度合理，光是针对族群这点应无法满足B-17之条件 例如常见的言论「○迷不意外」也属合理尺度内，并不会因此成立B-17的针对特定族群 以上是我上诉的理由，请组长判决 [Ⅵ] 申诉文件之附注（若无法提供申诉文件，请於下一行说明原因） (案发文章) 文章代码(AID): #1aruRXVO (Baseball) 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1691846369.A.7D8.html -- ※ 申诉人请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写申诉文。 ※ 请以转录方式提供所有申诉文件，相关转录文章皆禁止使用者进行编辑。 ※ 请注意！若申诉人不遵守格式及相关规则者，小组长得拒绝处理该上诉文。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.198.96 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_Baseball/M.1694543195.A.A9B.html