作者smartwe (如是愿如是行)
看板SP2_Baseball
标题[申诉] (Baseball) 2023/08/16
时间Wed Aug 16 23:24:54 2023
[Ⅰ] 申诉对象:(请於下一行说明看板名称及板主代号)
Baseball/TRosenthal maimai2063
[Ⅱ] 申诉人所受板务之处分:(请於下一行附上板主判决公告之文章代码)
判决:B-3
处分:水桶30日
#1ap9Qz4i (Baseball) [ptt.cc] [公告] ムメイの生日水桶公告 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1691129533.A.12C.html
[Ⅲ] 申诉人沟通层级之提案:(请於下一行附上沟通层级提案之文章代码)
#1apEz7R9 (SP1_Baseball)
https://www.pttweb.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1691152199.A.6C9
[Ⅳ] 申诉人之主张:(请於下一行以一句话简要说明)
取消水桶
[Ⅴ] 申诉理由及说明:(请於下一行进行陈述)
原新闻本就很容易引起争议,直接联想到之後可能有网军来说,接着另一边也有人回嘴!
就是准备看戏嘴一下,完全不解为何是政治文???
首先,我的目的不是为了政治,只是预判。
次之,我是该篇第二回文,根本没指谁!并不是说所有回文的都是网军。
且是问句~嘴一下这样算政治文???这是像对岸的禁忌文字吗?
最後,常看到不同党派指责他党雇用网军,网军这词应该还没专指某党?
应该不是一提到,就等於是政治攻击某党?
即使是品牌或争议人物,都有人说请网军,这词可不是政治专用!
[Ⅵ] 申诉文件之附注(若无法提供申诉文件,请於下一行说明原因)
只要合情合理即可,每个人都应该可以自由发表意见。
应该看回文内容而不是文字狱。
--
※ 申诉人请详阅并务必遵守本板置底之使用规则,并确实填写申诉文。
※ 请以转录方式提供所有申诉文件,相关转录文章皆禁止使用者进行编辑。
※ 请注意!若申诉人不遵守格式及相关规则者,小组长得拒绝处理该上诉文。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.132.134 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_Baseball/M.1692199496.A.EEC.html
※ 编辑: smartwe (36.229.132.134 台湾), 08/16/2023 23:26:16