[Ⅰ] 申诉对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） Baseball版/ TRosenthal maimai2063 [Ⅱ] 申诉人所受板务之处分：（请於下一行附上板主判决公告之文章代码） 文章代码(AID): #1ap9Qz4i (Baseball) [ptt.cc] [公告] ムメイの生日水桶公告 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1691129533.A.12C.html │ [Ⅲ] 申诉人沟通层级之提案：（请於下一行附上沟通层级提案之文章代码） 文章代码(AID): #1apCqvbO (SP1_Baseball) [ptt.cc] [沟通] (Baseball) 2023/ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1691143481.A.958.html [Ⅳ] 申诉人之主张：（请於下一行以一句话简要说明） 请解除水桶 [Ⅴ] 申诉理由及说明：（请於下一行进行陈述） 查看版主公告之条例使用 B.发文/发言注意事项 (红色为发文处分/蓝色为推文处分) (情况严重者可加重处分) 3. 政治文 退文+水桶30日 / 水桶30日 (涉及中华台北/中国台北/台湾等议题者的加倍处分) 违规之文章为新闻 标题为 [新闻] 合体大师兄林智胜 赖清德喊：轰全垒打 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1690537290.A.EC6.html 里面我只有一句推文 完全不解为何提到这句话就是政治文 "爱棒球" "挺棒球" "不像哪个白目讲棒球无聊" 这句话推文完全没提到政治定义的 政治人物名字 政治政党名字 政治动机 政治举动 政治动作 政治谩骂 政治国民 政治吵架 只有政治人物过去因为参与棒球事务所讲过的棒球相关言论 政治人物参选总统为国家大事 棒球为我国台湾国球 政治人物经常会提出棒球相关政策 振兴棒球政策 难道这些曾经说过的话 完全不能出现? 况且我这句推文 完全没有出现政治议题言论 而经由SP1知道版主是以 政治人物说过的话 出现在我推文为由水桶B-3 那麽请问 "爱棒球" "挺棒球" "棒球无聊" 是该政治人物专属言论吗 甚麽叫评论 我的推文连人名都没提出来 哪来评论政治 其他棒球版球迷 就不能在所有文章中提到政治人物讲过的所有言论包含这几句? 谁不爱棒球 谁不挺棒球只因这又政治人物讲过就不能推文 是不是该政治人物提到统一狮 中信兄弟 棒球相关言论 棒球版全部把统一狮 中信兄弟相关言论要视为政治推文 跟B-3所规定的项目根本不同定义 版主超译板规解释 [Ⅵ] 申诉文件之附注（若无法提供申诉文件，请於下一行说明原因） 经过查询 相似新闻底下 一大堆使用者都有该句棒球无聊 "棒球无聊"推文 "棒球无聊" 嘘文 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1690536597.A.D32.html https://i.imgur.com/BFdU7zc.png https://i.imgur.com/Cgn4vFN.png https://i.imgur.com/BFdU7zc.png 恳请查明 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.202.171 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_Baseball/M.1691779461.A.30D.html