<主文> 本案处分维持原判。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 说明： 一、#1ZIt-ry4 (SP2_Baseball)内文说明三已明确指出本案之判断为「有挑衅他人之语 词或刻意制造纷争者」，虽未明确指出引用板规，但根据10/13之 #1ZI1x2eZ (BaseballXXXX)内文，可明确知悉本案适用板规为K.引战，虽有部分瑕疵 ，但仍属可接受范围，请板主／代管小组长未来注意相关程序细节。 二、根据本站「板主权力义务规范」一-(1)、一-(2)，板主有责任对看板进行维护并引导 板面风气讨论。若将管理看板之义务完全交予板友有无检举决定，显与站规不合，因 此并无案主所谓告诉乃论前提存在之空间。 三、根据本站「组长权力义务规范」二-(3)、二-(5)，小组长已於10/13针对该板板务问 题紧急介入处理，并明确表示本案为「违规案过多且违规比例过高」、「明显是两位 板主长期过度消极管板」所致。既是以小组长身分针对现行板务处理方式的紧急处遇 、拨乱反正，自不受下级板主所制定之板务处理流程限制，得依小组长之紧急处理权 视情况处理之。而#1ZI1x2eZ (BaseballXXXX)一文为小组长认为现行板规有漏洞之下 的板规补强措施，两者不应混为一谈。 四、详阅KDDKDD小组长所检附之「附件列表」，组务不完全同意K小组长的判断，但有部 分文章确有指涉特定ID情事，故此部分并无案主所言「未针对特定人」之事实。 五、请KDDKDD小组长在介入BaseballXXXX板务期间尽快主导板规修订事宜，务必以清楚、 明确做为未来修订之方针。 六、另，本案为SP2级之申诉案，案主与KDDKDD小组长为本案两造，KDDKDD小组长於SP1沟 通时出现「阁下要申诉的话，我会建议另一位小组长另行考虑4X若违规站规应以禁言 一个月」此类带恐吓之语实属不妥，亦极易使後续为KDDKDD小组长回避而代处理的其 他组长蒙受不必要的压力和猜疑，在此严正请K小组长在言行部分自重，并尊重其他 站务、组务同僚。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.156.225 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_Baseball/M.1666292700.A.28E.html ※ 编辑: VWilliams (36.232.156.225 台湾), 10/21/2022 03:26:09