作者kevinapo (龙羽)
看板SP2_Baseball
标题[申诉] Guardians yenweichen
时间Sat Mar 26 22:58:46 2022
英文板名:Guardians
板主帐号:yenweichen
简述事由:
如前於SP1版所述
3.20判决:
嘘 kevinapo: 垃圾03/20 19:12
第03条 对特定及不特定之人或团体进行人身攻击
初犯三个月
沟通诉求:版主援引版规三
第03条 对特定及不特定之人或团体进行人身攻击
罚则 水桶三个月
我方申诉理由:
前曾於棒球版发生
看板Base_Picket
标题[文章]
#1Xx_Bnkv 多人
时间Tue Jan 25 22:46:33 2022
嘘 kevinapo: 认真考虑以後记者都改成称呼妓者
推 TRosenthal: P B-2 K C B-6,T 看王八蛋罚不罚,等另一位
T版主说我B-6 人身攻击
(虽然这个我也不满意啦但毕竟也发生了 不要扯远)
但本次已无针对记者职业或针对吴政紘嘘文
只有 "垃圾" 两个字
实难称人身攻击
yenweichen版主於沟通文下回覆
yenweichen
我对於板规3 的判读为:无论推文(文章)是否有无
提及特定对象、团体,只要是人身攻击的字眼,就是
板规3。在这篇新闻里,我可以很直观的判断出您指的
是记者,不然难道是新闻所提及的其他人吗?
但我就没有说是谁啊 我也可以主张是垃圾新闻 垃圾标题 我省略成 "垃圾" 两个字
依版规三原文:
对特定及不特定之人或团体进行人身攻击
可知本版规惩处之对象 需以"存在特定及不特定之人或团体"为第一要件
yenweichen版主主张"无论有无提及特定对象 团体 只要是人身攻击的字眼 就是板规3"
我认为已与版规旨意不符
也就是说 我同意"垃圾记者"的嘘文该水桶 因渠已明确提及特定对象即记者
但"垃圾"不应该水桶 因无提及特定及不特定之人
难道新庄棒球场的垃圾桶标示 只因为出现垃圾两个字 也是人身攻击吗?
若是这样成为人身攻击 则同一看板的後面
作者zzzzz843 (舔哥)
看板Guardians
标题Fw: [讨论] 富邦组老人先发阵容会不会比较强?
时间Mon Mar 21 18:34:18 2022
底下有嘘文
嘘 cactusjack: 废 03/21 20:21
嘘 lumberer: 滚 03/21 19:38
是否同一标准?
真的要说的话 无论是废 垃圾 滚 我觉得都还比较接近版规
第10条 针对特定及不特定对象,发表易引起争端之情绪性用语、恶意中伤或
足以引起版面混乱文章(推文),并引发实质争端。
情节轻微者予以警告,经警告仍再犯者水桶。
罚则 水桶一个月
的"情绪性用语"
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.214.33 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_Baseball/M.1648306730.A.70D.html