英文板名：Baseball 板主帐号：TRosenthal/maimai2063 简述事由： 於棒球版的推文，被人断章取义检举 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1645531129.A.6C3.html 推 shortoneal: 没比赛打这些从小练到大的运动员就是去吃屎 02/22 18:18 单因为这句被桶了B6 6. 禁止人身攻击、不雅字眼、不雅昵称称呼/过分谩骂球员、球队及公众人物 暗喻字眼亦同。 记者或公众团体亦属公众人物范围 详细规则请见补充说明#1UB4U-63 水桶30日 / 水桶30日 但是实际上，我推的文整段是长这样 推 shortoneal: 没比赛打这些从小练到大的运动员就是去吃屎 02/22 18:18 推 mtcoat: 逻辑问题 人家记者都问你台湾和中国，请你二选一了，你还 02/22 18:19 → mtcoat: 回答不出来… 02/22 18:19 → shortoneal: 就算我看这称号也不爽，我也不想现在为这议题找他们麻 02/22 18:19 嘘 zxcc79: ==================小心钓鱼 02/22 18:19 → shortoneal: 烦，只是这咖粗神经到穿人家的衣服训练就扯了 02/22 18:19 接起来的原义是 没比赛打这些从小练到大的运动员就是去吃屎，就算我看这称号也不爽， 我也不想现在为这议题找他们麻烦，只是这咖粗神经到穿人家衣服训练就扯了 我原来的话意为，我不喜欢中华台北的称呼，但是我体谅运动员的困难处 但是就他穿他国队衣训练拍片的情形做了一些评论 B-6是针对运动原谩骂的条款，经过Sp1的沟通，版主已经认可我并没有攻击 运动员的意图，但是只将处罚减到15天我认为仍不合理 因为如果我的粗话没有攻击运动员的意图，那可能有疑虑的问题就单只有"粗话" 然而棒球版版规有针对国骂设立了B-5条款(7天)，就我直觉上的理解，国骂应为 粗话的天花板，因此国骂判七天，粗言秽语却可以判到15天，并不符合比例原则 然而，我仍认为此案应有判免罚的空间，如果小组长能接受 "国骂为污言秽语的天花板"这个论点的话 板规并没有明确定义针对"非国骂的粗言秽语" 的罚则 假设小组长接受板规没定义为前提，版主仍可对此裁罚，而检举板又可以匿名发言 那就代表版主有个隐藏的权力可以任意针对不喜欢的言论塞个污言秽语水桶人1~6天 而申诉机制旷日废时，跑完刑期都快过了，我认为这将会是一个不小的漏洞 我在此强调一下我并非质疑两位版主的人品会做这件事情 实际上我在SP1提出沟通时有先去信T版主，他收到後当日马上就来沟通了 我认为一切过程都还算理性沟通的范围 但是PTT开站这麽多年，滥用职权做偷鸡摸狗的事情的版主也不是没有 如果有这样一个判例，我认为不是一个好的现象 再请小组长裁定了，谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.113.74 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_Baseball/M.1645983023.A.D01.html ※ 编辑: shortoneal (61.228.113.74 台湾), 02/28/2022 01:32:53