英文板名：Elephants 板主帐号：Majaja5566 简述事由： Elephants 板规：#1Q9HeyPV 原文：#1TTL37x0 该篇文章几则推文，经检举後Majaja5566板主皆认为无违规事实，还请小组长裁示。 案例一： https://i.imgur.com/pEDVFVS.jpg ：「厂三小」 据《台湾话的语源与理据》刘健仁先生所着：「x小是一句相当粗俗的话」 引用来源：https://reurl.cc/Rd1k8r 案例二： https://i.imgur.com/ws9hiGp.jpg ：「白烂」 说文解字里这麽说：「白烂」一词来自闽南语的「白卵」（念作ㄅㄝ ㄌㄢ）。「白卵」用来形容一个人不上道、愚蠢罗唆又麻烦，通常用来骂人，具有负面的意义。 引用来源：https://reurl.cc/k50oWq 案例三： https://i.imgur.com/MxIaWCw.jpg ：「凹屁凹」 案例四： https://i.imgur.com/PlO3Xna.jpg 询问板友是否因寂寞而连续嘘文被认定挑衅，那这麽明显的反讽却没事？ 如果Majaja5566的执法标准是只要受众觉得被挑衅，就算只是询问嘘文板友身心状态是否? 请问，洨、白烂、屁、死人，这类在语言专家皆认为属谩骂、粗俗字眼，为何板主却无视？ 还是说板主认为原文实属挑衅，无论嘘文内容如何都没关系？执法如此，民安所错其手足? 还请小组长裁示 辛苦了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.166.51 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1568271762.A.121.html ※ 编辑: cc001225 (114.32.166.51 台湾), 09/12/2019 15:17:02 ※ 编辑: cc001225 (101.12.17.3 台湾), 09/12/2019 17:31:32