英文板名：Guardians 板主帐号：chen44 简述事由： 因遭到板主永久水桶且於Baseball_BM沟通无效 故来本板继续申诉，原沟通文与板主回覆文如下： #1Sp5lP8N (Baseball_BM) #1SpiOkfU (Baseball_BM) 本人於BM板中多次提到该水桶争议的点 然而板主的回覆几乎都是在反问我 却没什麽针对我提出的问题来做说明 首先我在BM板有说到 我看不惯板友乱翻他板事务的行为才会批评他 结果板主却一直说我的行为不对 甚至还说我之前也有类似的纪录 没错我之前这样做就被很多板友反击 现在板友不对我去批评不行吗? 难道只要板友的行为不对都完全不能讲吗? 再来板主的公告文中有断章取义的情况 他只撷取我"怎麽有些人就是这麽敏感" 但我这句是从前面的推文接下来的 而且我不能理解这段哪里有问题 难道"敏感"这两个字都不能说吗? 接着我说板友部分的推文口气很差 结果板主却反过来说我的口气没好到哪里去 并未说明板友的口气好或不好 也就是如同我本篇上面提到的 板主没有针对我提出的问题来解释 然後板主说第一次看到成绩差就是没人品的说法 很显然板主完全搞错我的意思了 我是觉得球员成绩差人品也不好才会酸他 因为该球员去年季後赛有做出一些令人反感的举动 是"成绩差+没人品"而非"成绩差=没人品" 而且我也不懂"没人品"这三个字真的很严重吗? 另外关於检举的是板主说有疑问的话请检举 但根据我过去检举的状况 常常有被吃信却不处理的问题 所以我个人觉得板主水桶的标准有不一致的情形 这次水桶是来自我在队板置底闲聊文的推文 但板主只说闲聊文开放国骂 并未说明哪些板规不能触犯 会开闲聊文应该就是想给板友抒发的管道 如果这样就要水桶那有点违背开闲聊文的初衷 毕竟置底闲聊文里面多的是谩骂的推文 若真的要水桶板主也应说明清楚才合理 最後我认为Guardians板规的累犯纪录有过严的情况 永久水桶是一个非常严重的判决 但几乎没有其他的看板会是累积三次就永桶了 个人认为这点在ptt很不符合比例原则 如果可以再修正一下的话会比较好 综合以上 板主执行水桶的标准并不明确 公告文中也有断章取义的情况 且BM板的沟通文几乎都是在反问我 而非针对我提出的问题来做说明 另外板主回覆的口气也有点呛 看起来并没有想要沟通的意思 再麻烦请小组长重新裁定判决了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.68.150 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1558108728.A.BE5.html ※ 编辑: sfw2579 (140.113.68.150), 05/18/2019 00:47:52