英文板名：baseball 板主帐号：st900278 简述事由：私认为此判决造成之争议太大，烦请版主/小组长慎重决定；在下认为此水桶 自始至终即问题重重，既不适合当作往後判例的准则，亦不宜开此先例 水桶公告 #1PCT-Efk (Baseball) 与版主沟通文章 #1PCwgeV7 (Baseball_BM) https://goo.gl/Xa4dBZ #1PCxG2eS (Baseball_BM) https://goo.gl/mfPWTU #1PC-HpSA (Baseball_BM) https://goo.gl/tdmC2Y 鄙人於沟通文章中，已经尽可能解释所有的前因後果和问题疑问，或者诸位始终认为 在下文章口气极为不礼貌甚至顶撞冒失於执法人员，烦请见谅当自身承受不明惩罚却得不 到令人信服的答覆，且判决的结果无法令多数人信服，甚至始作俑者以及推文附和煽动者 皆无受到适当处罚，是否引起"寒蝉效应"和造成对於乡民的言论自由受到极大的损害? 17.恶意闹板或引战 5.对板友人身攻击、恶意挑起争端、恣意谩骂文、多次用负面词汇制造对立情绪 (针对文章/推文无关之内容行争吵、离题、钓鱼、谩骂、挑起特定球迷之间之争端) (如明确指涉球迷或板友ID，亦为挑起争端之范畴) 特别是水桶我的"多次用负面词汇制造对立情绪"，如何断定该文字为"负面"?法律认证 或是公认之脏话成立之外，如何解释装死、跳针、造孽、护航和"某迷讲道理讲逻辑?哪你真的 是走错地方了"此等言论即会造成对立情绪?一样米养百样人，有些人说好听是心思缜密其 实就只是相当敏感且玻璃心，又根深蒂固的认为自己就是对的别人不得有所意见，甚至连 客观的事实及证据皆可无视又乱酸乱开嘲讽，稍有良知者很难无视放过这一切；而此等类 似文章的发文及推文，只有在下一人受罚，如何使众人信服?如何使服众於法? 於无任何明确公告甚至一般人常理判断之下，更恶毒歹毒又充满针对性的词汇(如穷 酸吱、毒瘤吱等)皆不受罚的情况下，无法得知上述言论受水桶的道理何在?其余详细解释 本人已於与版主沟通文章中提及 早已使用成千上万字的词汇如何断定只有特定目标/球迷才会引起对立情绪?更何况上 述词汇已很明显看出，此等词汇非引起争论才会使用，多数於受到侵害时才会做出反击的 词汇(更遑论於推文之中) 若只取"明确指涉"球迷这段文字，棒球版无论是发文或推文中此类情况多有所闻，说 是棒球版日常一点也不为过，岂可单以此作为水桶乡民的根据?更遑论所提之理由是如此 薄弱；若往後真要以此为罚则依据(就算真要如此烦请先"公告")，"文字狱"指日可待 动作之迅速(凌晨十二点多还在推文，早上不及六点就水桶)、水桶公告之含糊(虽列出 推文却无法得知水桶之原因以及多数乡民反弹)、版规解释之附加之罪何患无辞(抱歉这已 经是我能想到最好最含蓄的言词了，解释再多也要对方愿意接受才有後续改善的空间) 其余种种已於上述连结多有陈述，若有模糊不清或答非所问或特意卸责之处，再烦请 告知；题外话，鄙人近日来时常思索为何被水桶的原因，但是始终不得其解，甚至影响睡 眠的品质(数日来皆至凌晨四五点方可入眠) 最後烦请执法者遇此等类类似案件，请千万勿只依某人检举的部分多做判断而迅速做 出判决，忽略前因後果以及其余类似的发文和推文；防微杜渐，当事情发生之後应从引起 争议的开端着手，纵使欲先下马威也烦请正反/敌我双方发文和推文皆要受罚，罚则有轻 有重无可厚非，但只有一方受罚争议就会很大! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.127.212 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1496812730.A.861.html