裁定： 板主裁定有效，因此水桶与退文处分仍应执行。 但申诉人应享有板主参选资格，并有限度参与板主投票。 理由： 1. 本案无关[板务]标题 根据前案，小组长在裁定文 #1OYEuAcH (CourtBasebal) 当中认为，现行棒球板 并非不允许现存发文种类，然而「板务」标题仍须发表至 Baseball_BM 为佳， 而在群组长的上诉文 #1OYcc0UT (CourtSports) 裁定内容当中，也「建议申诉 人将该文重新发表至指定的板务讨论板」，所以此结果应可认定，申诉人已了解 「板务文章应至Baseball_BM讨论」之惯例，但并不认同该惯例而再度发文。 文章稍後由板主删除，并进行板务裁定，因此本案虽然与前案有因果连结，但是 犯行不同，所以有不同裁定。 若根据前篇小组长裁定文 #1OYEuAcH (CourtBasebal) 所言，[板务]标题虽不禁 止於棒球板发表，但仍建议於Baseball_BM发表较有效果，并在裁定文补充说明 #1OZP27KH (CourtBasebal) 当中，要求群组内相关看板板主应即刻检视是否已 将类似惯例明文化。 另，由於棒球板已表示将於新任板主人选上任後，再行讨论增补该惯例，但为了 让使用者的发文权利更有保障，建议群组内未来相关看板若有板务相关文章， 板主应先转录该篇文章於Baseball_BM板，再删除原文或依板规处置。 2. 请善加利用Baseball_BM板 根据Baseball_BM板现有的板务讨论，皆有良善的讨论方向，申诉人应可多加利 用，由申诉人重复发表该文的行为来看，该案议题确实困扰申诉人已久，真心 建议利用Baseball_BM板，让该议题能更有效讨论。 这边也建议未来若有类似板务文章时，板主应避免在推文当中回应议题，而应推 文向发文者提醒Baseball_BM板的存在，如此删文处分才更能避免过度侵犯发文 者权利。 3. 申诉人过度解读组务人员意见 根据申诉人於上诉文 #1OYMhPfN (CourtSports) 认为「……小组长认为板务标 题不适合出现在棒球板上，但却又解释内容合适，如果仅系标题选择应修正，那 删文判决取定修改标题似乎较为合适……」，这部分的理解无误，但我不觉得板 主裁量有侵犯申诉人发言权，因此认为删文处分并未过当。然而，从申诉人再度 发文的行为来看，并没有选择其他发文标题，而是再度使用板务标题，该行为应 已表示申诉人并不认同小组长的裁定。 再者，申诉人於群组长的上诉裁定文 #1OYcc0UT (CourtSports) 推文询问是否 可重发文章： 但未等到群组长进一步回应，即於 2017/01/27 11:43 於棒球板重新发表文章， 并自我认定这是「……这是对原本文章回复的自助行为……」（见申诉人发表的 #1OZ5vVtx (Baseball_BM) 沟通文），这明显曲解群组长裁定。 群组长在裁定文已表示「建议申诉人将该文重新发表至指定的板务讨论板」，并 在之後推文表示： 皆说明板务建议文章应至Baseball_BM发表为佳，纵然建议并无强制性，但申诉 人再度发文，干扰看板秩序，这已非群组长裁定文之用意，该行为可表示申诉 人不认同群组长裁定。 在此情况下，申诉人再以组务人员的裁定作为自身行为的合理依据，这种近乎投 机的行为未免也太荒唐了。 另外，申诉人以「法律未禁止的即为法律所允许的」作为立论根据，但以现行批 踢踢讨论规范来看，除了申诉制度以外，并无任何「自助性质的权利救济行为」 ，申诉人该行为仍明显不妥。 4. 当事人行为认定闹板无误 小组长认为，当事人此案被认定违反棒球板板规B-17，问题并不在於再度发表板 务标题，而且在文章中挑衅板主执法（板规B-17-7）。 虽然批踢踢并不认可自助性质的权利救济行为，但并非所有自助行为皆有违法， 仍须根据其犯行内容而定。 原文认定属於板务讨论，板主基於惯例而迳行删文，但实质上文章并无违规，小 组长认为板主处分并无实质影响申诉人发表议题讨论该议题的权利；但是申诉人 重新发文，并未只有单纯如己所述「……使用者根据裁定解释"非不得"发了一篇 相同文章，文末并指出是预先保全发言权遭侵害的自助行为……」，因为在重新 发表的文章最後，申诉人表示： 我为什麽又PO一次?因为被G板主删掉啊! 这篇是在你们板主公告修订板规以前的自助行为 等会板主应该会公告回复原本文章还有酸我骂我的推文 之後他就会依群组长要求修订板规 我就会要求自删啦~ 大家再嘘一次(大误) 该补充说明三件事情： a.有了文末的意见，这就与原文不是相同文章；并非申诉人主张的自助行为 b.申诉人在文末意见试图干扰板主管理，因此属於挑衅行为 c.申诉人妄自解读组务人员裁定，并以此下指导棋，严重干涉组务人员职权 因此认定该内容适用版规B-17-7，应以「恶意闹板」论处。 5. 未来当事人若有类似违规行为，请斟酌加重处分 若不能认同该惯例，请循正常管道向板务管理人员提出建议。 由於申诉人犯行已经干涉组务人员职权，这边也建议板主，未来若当事人有 类似挑衅性质的文字，请斟酌加重处分。 请尊重板务与组务人员。 6. 申诉人仍有参选板主的资格 考量申诉人违规文章的时间在01/27 11:43，在板主徵选报名截止日01/26 23:59 之後发表，因此根据板主徵选公告 #1OW97qx0 (Baseball) 说明： ※参选条件： 4.水桶中的使用者与其多重帐号无法参选。 ※相关规定： 1.水桶中的使用者以未水桶的分身帐号参选，参选文以B-17闹版处理， 　水桶日期以C-7与B-17规定设定。 　若当下并未发现水桶身分：若无当选，追溯期为选举日後一个月内(即2017/03/03前)。 　　　　　　　　　　　　　若有当选，追回版主当选资格，追溯期为卸任前。 进而认定申诉人不具备参选板主的资格。 然而该徵选公告仅规范「水桶中的使用者」不得参选，而非规范「板主选举期间 内被水桶的使用者」，纵然在选举正式开始前，仍可以针对候选人进行资格审查 ，然而在报名截止前，申诉人仍是合格的板主参选人，这部分仍应保障其参选资 格。 再者，板主选举将自02/02开始，由於本案仍有上诉之可能性，在不论是裁定後 的上诉提案期或是上诉裁定期，皆无可避免与板主选举期间重叠，在这样的情况 下，将申诉人列入板主参选名单内，并允许其有限度参与本次板主选举，是较为 合理之作法。 因此，有以下结果： a.若申诉人无上诉行为，视为同意水桶裁定，则板主选举中，所有Lackland获得 的得票数全部作废； b.若申诉人上诉且上诉成功，则此次板主选举中，所有Lackland获得选票皆为有 效票，同时避免申诉人在此期间内无法投票而错失投给自己的机会，届时将要 求棒球板板主的得票结果，须将Lackland的票数加一； c.若申诉人上诉但上诉结果仍维持水桶处分，则认定适用该参选公告参选条件4. ，即Lackalnd失去板主参选资格，板主选举中获得票数全部作废。 若板主考量申诉人无论提出上诉与否，可能会带来不可估计的废票数量，或着影 响此次选举的结果，可考虑於棒球板公告，将板主选举延期至上诉提案期满（小 组长裁定文发表後168小时），或上诉裁定期後（上诉後群组长发表裁定文）。 这部分要请板主考量後，先於本文推文补充说明处置方式。 -- 本案相关时间轴： →2017/01/21 13:58 当事人发表文章 作者 Lackland (拉克兰) 看板 Baseball 标题 [板务] 可不可以禁止PO商业代言广告? 时间 Sat Jan 21 13:58:03 2017 →2017/01/21 19:50 板主删除文章 ※ Deleted by: GreenChamber (61.227.100.104) 01/21/2017 19:50:29 →2017/01/22 19:11 当事人提出沟通文 │ 文章代码(AID): #1OX9DtpF (Baseball_BM) [ptt.cc] [沟通] Baseball板GreenCh │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1485083511.A.CCF.html │ →2017/01/23 10:11 小组长认定已完成沟通程序 →2017/01/23 14:05 当事人提出申诉文 │ 文章代码(AID): #1OXPr4Hn (CourtBasebal) [ptt.cc] [申诉] Baseball-GreenCh │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1485151556.A.471.html │ →2017/01/26 02:27 小组长发表申诉裁定 │ 文章代码(AID): #1OYEuAcH (CourtBasebal) [ptt.cc] Re: [申诉] Baseball-Gre │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1485368842.A.991.html │ →2017/01/26 11:10 当事人提出上诉 │ 文章代码(AID): #1OYMhPfN (CourtSports) [ptt.cc] [上诉] CourtBasebal判决 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1485400793.A.A57.html │ →2017/01/27 05:26 群组长发表上诉裁定 │ 文章代码(AID): #1OYcc0UT (CourtSports) [ptt.cc] Re: [上诉] CourtBasebal? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1485465984.A.79D.html │ →2017/01/27 11:43 当事人重新发表文章 作者 Lackland (拉克兰) 看板 Baseball 标题 [板务] 可不可以禁止PO商业代言广告? 时间 Fri Jan 27 11:43:45 2017 →2017/01/27 20:17 板主执行处分，发布水桶公告 │ 文章代码(AID): #1OYpfBb9 (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶退文 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1485519435.A.949.html │ →2017/01/27 20:17 板主删除文章 ※ Deleted by: GreenChamber (114.44.72.96) 01/27/2017 20:17:43 ※ BadPost Reason: B-17 →2017/01/27 22:43 当事人提出沟通文 │ 文章代码(AID): #1OZ5vVtx (Baseball_BM) [ptt.cc] Re: [沟通] Baseball板Gre │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1485594207.A.DFB.html │ →2017/01/30 05:59 小组长认定已完成沟通程序 →2017/01/30 06:33 当事人提出申诉文 │ 文章代码(AID): #1OZctFvl (CourtBasebal) [ptt.cc] [申诉] Baseball-GreenCh │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1485729231.A.E6F.html │ -- 本案於小组长层级审理完结，请勿任意回应本篇裁定内容 双方当事人若要上诉，请於 168 小时内於 CourtSports 向群组长提出 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.170.118 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1485968639.A.50E.html