英文板名：Elephants 板主帐号：KDDKDD/DARKSEVEN 简述事由：板主怠职,不执行板规 10/19 的公告中 #1O1av6MK (Elephants) 因板友有触犯着作权法的疑虑 处以水桶三日+删文 本人及些许板友在推中表示 10/13 [分享] 手绘猛象指甲彩绘 #1N_wFdei (Elephants) 是否也该用同样标准做处置 在10/19日的公告的推文#1O1av6MK (Elephants) 与10/24日的公告内容中#1O3QTmOk (Elephants) KDDKDD板主均强调重制触法 并於10/24公告推文中表示会再讨论指甲彩绘是否违规 其表示"会再讨论",将其认知为表示接受检举 之後未对此案做出结论 本人11月8日以站内信方式询问KDDKDD板主 迄今并未获得任何回应 本人11月14日以站内信方式询问DARKSEVEN板主 DARKSEVEN板主回信中表示该行为偏向创作而非重制 (站内信1) 本人便再回信告知DARKSEVEN板主 (站内信2) 於11/02 商品化议题公投中#1O6C6EUi (Elephants) 有板友提供解释令函之联结 https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=527390&ctNode=7448&mp=1 依解释令函中 将卡通人物制成蛋糕饼乾 不论是否为手工制作都涉及重制 所以指甲彩绘不应该是创作 而是重制 且指甲彩绘文章内表示是替客人绘制的商业行为 更明显的触犯着作权 但迄今KDDKDD/DARKSEVEN板主皆未对此案件做出应有的处置 甚至在公投期间，亦有板友热心分享其朋友协助制作之收涎饼乾创作 ，板主表示私下劝导板友删文 请问执法标准为何？ 明显可能跟商业行为有关之文章 至今仍未有处置 可能更属於个人创作之分享却需要自删办理？ 盖版权问题属於板主群自主发起欲加以管控之议题， 既是如此，应可受公评讨论之 KDDKDD板主先是以我国法律属於如何规定， 尔後回文又以法律之判断属於法官之工作， 跟板主无涉，那到底执法标准为何？ 且以KDDKDD板主以前曾发文指称象板板主几日内未处理便属殆职一案诉求可知 KDDKDD板主应对於板主需於多少时间内处理板务有相对程度之熟识 以前若要以这等标准要求板主处理板务，是否今日自己身为板主一职 亦应以相当标准为之呢？ #1NAsBDHs (CourtBasebal) -- 本次检举诉求 1.板主应对该类案件不应有多重标准 若均属於相关之议题，却会产生 本文被水桶 本文被劝导删除 本文完全没事 而版主之解释亦不能服众时 是否应在审慎思考後再公布於板上 以免造成同一案件，多种处理方式 2.KDDKDD板主曾任多板板主(现任3板) 执行板务经验丰富,更不应发生有双重标准的情况发生 认为应予以警告一次 -- 随後另附站内信两封 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.135.18 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1479914182.A.DB7.html