英文板名：Elephants 板主帐号：vincent7977 检附证据：Elephants板 Z > 18 > 9 > 1 > 2 > 3 > 3 违规公告:文章代码(AID): #1O5lNARt (Elephants) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Elephants/M.1477899722.A.6F7.html 原文网址及内容: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Elephants/M.1477896313.A.83A.html ------------------------------------------------------------------------------ [本篇原文] 本版因为三连亚一面倒的要倒吴，但持平来说，明年还是要给吴再一次机会. 1.今年爪队例行赛战绩，和去年度相比，不只进步成全年度第一，选手个人成绩也整体向 上成长. 2.我们该看的是TS六场的成绩，还是全年度成绩来决定球员或教练的好坏去留呢？ TS六场下来，吴总也许调度上有些许瑕疵，但六场看下来还是球员心态技术问题最大. 郑凯文摇头三字经骂陈子豪，间接影响这位年轻炮手在ts的表现. 蒋智贤三垒守备太差，被针对. 达轰被盗垒爽爽盗，连林崑笙都可以一次盗2垒，更不用说直接抓都抓不到. 王胜伟，张志豪关键低级失误. 恰恰关键TS第六场,[打守跑]全部低级到，可能还比不上黑豹旗奋战的小球员. 你可能会说，怎麽会放恰恰守一垒?问题是以恰恰的坎，DH已给蒋第六战敢放恰坐板凳 代打吗？ 中三日的情形，以结果论来看，其实也没酸民说的影响那麽大，实际上他可能只是上述这 些败球输球的藉口. 3. 去年吴总开季，因为辜董说不能搞派系要和谐，吴总就是照着老板的步调在调整. 假设以换教练来说，换上kuku振总严格式的教练，能否压的下现在球星云集的兄弟. 是否在休息室又会另起不良的化学风暴呢？ 换上同样个性温温的阿草，不会在有同样派系，压不下球员的问题吗？ 4. 好的，我相信各位不会以TS六场失常的表现，来否定球员全年的努力. 那麽同样的标准，全年度战绩第一的教练，也不该只是在夺冠失利後，就仓促不留情面的 被赶下台. ------------------------------------------------------------------------------- 沟通文:文章代码(AID): #1O5oH8Vy (Baseball_BM) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1477911624.A.7FC.html ---------------------------------------------------------- 简述事由: 本篇被己象板C-7 於他板恶意不尊重本队球员及球迷，而来本板引发争议或故意反串者判罚 1.本篇文章我在回推文内,并无攻击象的球员及球迷 2.象板内并无公告,不能讨论[吴复连不下台]的公告,我只是就象板另一方的立场 和板友讨论吴复连该留任的可能性. 那怎麽会在象队官方公告都还是认定吴为总教练的情形下,就认定为争议不能讨 论处罚我呢? 3.象版主,先入为主式的认定,我来象版的动机就是闹版,而非针对我po文内容来判罚 今天版主该判罚的标准,因是以事件内容物而不是以情绪式用"动机"来判决. 文章内容，是否有违反版规，恶意闹板的言论存在，才是其该判罚的方向. 当象版主要我提供证据时,最好的证据就是我的原文,而我的原文并无偏离就事论事 讨论的方向,但象版主则选择无视,并用我前一楼非我本人所写,被嘘到XX的新闻,来 引申成这就是我闹版的动机? [他人的XX嘘新闻,衍生成我的文章为闹版]这样的判罚依据,是无法另人认同的. 4.因此我希望能取消劣文及水筒判决的处罚 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.26.189 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1477950383.A.4B2.html