裁定： 本案受理。 取消永久水桶罚则，修改罚则为 C-7 条，处分为「水桶30日+退文」。 理由： 1. 永久水桶罚则应属最後手段 根据象板板规 D-1 所述，申诉人犯行应为「恶意闹板」。但我一直以来，对於永 久水桶的罚则会倾向保留，也就是应将其视为最终手段，如果其他罚则确定无法 收到吓阻作用，方才使用这样的罚则。因此，请板主还是要谨慎执行该处分。 纵然我能理解现在是大赛期间，管理尺度会较为严格，但我仍希望板主群能尽量 减少裁定D-1条，毕竟这个处分真的影响很大。 2. 认定申诉人违反板规 A-2 既然板规D-1的处分已取消，那麽来看看申诉人的违规行为应适用何条？ 回溯申诉人发表文章的时间，应该是： 70500 +爆10/26 silendy □ [转播] 七下 象 1:2 犀 胡金龙 ●70501 X810/26 - □ (本文已被删除) <lauwei> 70502 +1410/26 silendy □ [转播] 七下 象 1:2 犀 林哲瑄 因此可引用板规 A-2「转播期间发文」条，裁定罚则为3日水桶。 3. 认定申诉人违反板规 C-7 申诉人主张自己贴错板。根据申诉人过去在棒球群组的文章来看，多半集中在 Baseball 板，而队板的文章仅在 Elephants 发表过3篇文章，这表示申诉人确 实较常利用这两个看板。 然而，我觉得板主在沟通文 #1O4EhKLx (Baseball_BM) 当中做出的裁量说明已 经写得非常清楚且有条理（见理由5.），因此认为申诉人未尽可行方法去处理 自己的争议文章，仍需负起相关的处分。 同时，申诉人过去在棒球板曾经发文说过自己是猿迷，虽然也多番表示自己支持 象队，但相关文章予读者一种「这个人在反串」的感觉，象迷立场的相关论述不 足。因此申诉人在沟通文与申诉文表达自己自己是象迷，但很遗憾的是，我没办 法从你过去的文章中认为你是单纯替兄弟队加油的。 认定违反板规 C-7 「故意反串者」条，罚则为30天水桶。同时根据板规 补-4 条 ，需加处退文处分。由於原先 D-1 罚则已有退文处分，因此板主调整处分时， 仅需调整水桶日期即可，不需取消退文。 4. 本案有两个违法行为 根据上述说明，我认为这篇违规文章触犯了 A-2 或 C-7 ，不过前者可判断微罪 不举，後者则必须接受处分。而板主裁量的主要内容集中在「反串」与「闹板」 之上，基於尊重板主裁量权，认定申诉人违反板规 C-7属实。 同时目前是大赛期间，有较严格的管理尺度是可以接受的，因此认为支持引用板 规C-7。 5. 板主裁量过程并无瑕疵 板主在沟通文 #1O4EhKLx (Baseball_BM) 当中做出的说明很清楚也很有条理， 认为「经查原po仅以修文方式辩称po错板……板主皆未收到原po要求协助删文， 不符一般使用者误po时的反应」。 以下根据申诉人的违规文章，整理成以下时间轴： 10/26 21:22 申诉人发表文章 标题 [讨论] 现在爪爪的气势是不是垮了 10:26 21:26 申诉人编辑文章，补上说明，但语气未有所谓「公开道歉」的意味 没错，我发错板，但就是昨天松散失误导致这样 ※ 编辑: lauwei (101.8.226.22), 10/26/2016 21:25:43 10:26 21:27 申诉人再度编辑文章，此时表达歉意 板主，对不起，桶吧，请帮删文 ※ 编辑: lauwei (101.8.226.22), 10/26/2016 21:27:00 10:26 21:31 申诉人三度编辑文章，再度主张自己贴错板 po错板 ※ 编辑: lauwei (101.8.226.22), 10/26/2016 21:31:16 10:26 21:31 板主 vincent7977 执行板规 10/26/2016 21:31:48 vincent7977 暂停 lauwei 发言，期限为 7300 天 10/26 21:41 申诉人於棒球板发表类似文章 #1O4BAPgN (Baseball) #1O4BAPgN https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1477489305.A.A97.html 10:26 23:31 板主 KDDKDD 整理水桶资讯发表公告 #1O4CnLIt https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Elephants/M.1477495893.A.4B7.html 因此不采信申诉人的沟通文 #1O4FPn4e (Baseball_BM) 主张「当下文发出去我 也傻了，所以我赶快修正，也是跟爪迷公开道歉」，这部分也与板主裁量结论相 同。 而且，申诉人的反应也很奇怪，被水桶过後的第一个反应不是赶快找板主寻求权 利救济，而是去 Baseball 板发表一篇与违规文章类似的文章，这是要讨拍吗？ 我不觉得这是合适的做法。 虽然申诉人被水桶处分时，象板板主群还未发布水桶公告，导致未能即期提出沟 通程序，但是常情来推测，应该还是会想办法问清楚，而不是去别处发表文章。 对申诉人而言，是自己的权利重要？还是发表文章的言论自由重要？ 6. 申诉人的文章内容其实不太恰当 不过值得玩味的是，申诉人的原始文章其实颇带挑衅意味，就算身为象迷，发表 这种文章在棒球板上也是非常让人不能理解的，考量象板的小众性，申诉人的原 文最後一句确实在挑衅板上其他使用者。後来张贴在棒球板的文章就把这一句消 掉了，两篇文章的语意也就有了不同的感觉。 我以为，原始文章若贴在棒球板，被认定引战挑衅的机率也是非常高的，而棒球 板对於这种行为的处分也是「退文＋水桶30日」。 我把你的两篇文章放在最後面，请再看看到底哪里出了问题。 你真的认为你的原始文章可以适合出现在 Baseball 板而没有引起争议吗？ 请在发文前多想一秒钟，更珍惜自己的使用者权利，好吗？ 真的很感谢申诉人愿意用行动支持棒球，而且也在球赛现场用手机参与线上讨论 ，但是既然在场上，就还是专心看球吧。 7. 申诉文请附上板主处分公告资讯 本案申诉文缺乏板主处分公告的相关资讯（代码or网址） │ 文章代码(AID): #1O4CnLIt (Elephants) [ptt.cc] [公告] 违规名单 PART 1 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Elephants/M.1477495893.A.4B7.html │ 未来使用者提出申诉文，若未提供这些资讯，我一概不会受理。 --- 附注：申诉人的原始违规文章 作者 lauwei (lauwei) 看板 Elephants 标题 [讨论] 现在爪爪的气势是不是垮了 时间 Wed Oct 26 21:22:35 2016 ─────────────────────────────────────── 昨天应该轻松听牌准备拿下总冠军 但领先太多导致太轻敌而发生一堆失误 今天又把王牌投手压上来投第二场 中继连四天上场 打击前三场打太多，第四场已经疲软 整个气势已经转移到义大犀牛惹 爪会不会就这样又得到亚军啊 附注：申诉人在被水桶之後於 Baseball 发表的文章 作者 lauwei (lauwei) 看板 Baseball 标题 [闲聊] 昨天爪爪是不是轻敌导致要垮了啊 时间 Wed Oct 26 21:41:42 2016 ─────────────────────────────────────── 刚刚发错板就被桶20年了，但还是要说 昨天爪应该轻松听牌准备拿下总冠军 但是不是领先太多导致太轻敌而发生一堆失误啊? 今天又把王牌投手压上来投第二场 中继连四天上场 打击前三场打太多，第四场已经疲软 现在落後，整个气势已经被牛翻盘了 比赛好像真的不能太骄傲轻敌啊 -- 本案於小组长层级审理完结 双方当事人若要上诉，请於 168 小时内於 CourtSports 向群组长提出 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.57.238 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1477676548.A.72C.html 编辑说明：内容不变，调整文字排版。 ※ 编辑: JUNstudio (118.160.57.238), 10/29/2016 10:13:52