作者JUNstudio (agGREssion)
看板CourtBasebal
标题Re: [申诉] Elephants-KDDKDD-2016/10/26
时间Fri Oct 28 00:40:17 2016
裁定:
维持板主原判。
理由:
1. 赶羚羊有其贬意与嘲讽性
申诉人如果拿这些影片做为申诉理由,可能还比较有道理:
https://www.youtube.com/watch?v=1aynStEsTwU SHK>S「赶羚羊草枝摆」
https://www.youtube.com/watch?v=RVmm354cUBk 五月天「春天的呐喊MV」
但你根本没做什麽说明与辩解,这是要我们怎麽判断这三个字是否就只是单纯
的意义?你的寥寥数字说明,根本是贫弱到完全没办法推翻板主的论点啊。
说实在话,在次文化的影响之下,大多数的网路使用者都知道这三个字代表的
意思,因此我不认为申诉人是无辜的。
也就是说,这三个字被板主认定为「脏话」的转音,这是很正常的判断。所以
板主裁量并无问题。因此该行为适用板规 B-1,水桶10日。
2. 无法举证「赶羚羊」在该句推文的无辜性
根据申诉人在
#1O49k1ce (Elephants) 的违规推文来看:
1F:推 cc001225: 赶羚羊叶君璋再笑啊 10/26 20:03
如果申诉人能证明叶君璋与赶羚羊的相关性,可能还比较有道理。
因为无法从现实的情况中证明叶君璋与羚羊的相关性,因此认定这三个字是脏
话的转音。或许申诉人是觉得要用脏话当发语词比较有气势,但既然敢踩线,
就该知道自己会弄脏双脚。
3. 请权利受损的使用者一定要了解相关规范
以本案为例,申诉人一开始是写信给板主,虽然确实有沟通的效果,但不符棒
球群组的规范,因此信件内容作为沟通证据是无效的。一定要有Baseball_BM
的沟通文章,且已完成沟通,方可进行申诉程序。
不要一直写信来问为什麽还没处理,麻烦再看看相关文章,是否有提醒到自己
的疏忽呢?
你如果没有了解相关规范,要怎麽保障自己的权利?
板主或小组长并不是小天使,有问必答。
还有,我重申一遍,回覆使用者信件不是板主与小组长的义务,站规没有这样
的规定。原则上还是建议板主尽量回覆「必要」且「必须」的信件即可。
同时,对於无理/无礼的信件,板主不需理会。
还是那句话,自重而後人重之,谢谢你的理解。
--
本案於小组长层级审理完结
双方当事人若要上诉,请於 168 小时内於 CourtSports 向群组长提出
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.39.129
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1477586421.A.B16.html
2F:推 cc001225 : Zzzzzzzzzz官官相护呢 10/28 02:28
3F:→ cc001225 : Elephants板规B-1写明着脏话或消音 10/28 02:32
4F:→ cc001225 : 不晓得什麽时候连转音都可以计入B-1规范? 10/28 02:32
5F:→ cc001225 : 板规有写转音要水桶? 10/28 02:32
6F:→ cc001225 : 既然规章里没写明转音/斜音不行 那就没有水桶的理由 10/28 02:32
7F:→ cc001225 : 啊Zzzz 10/28 02:32