作者JUNstudio (agGREssion)
看板CourtBasebal
标题Re: [申诉] baseball-cobras0321-2015/11/14
时间Wed Nov 25 01:27:54 2015
裁定:
申诉不成立,维持板主原判
理由:
1.板主执行版规过程未有违规情事
根据棒球板的「P12临时条款」(附注1,
#1MBYy1MW @ Baseball),板主cobras0321
裁定申诉人的文章违规,即是引用该临时条款3-2之罚则,将原先的水桶天数加倍。
3.违规罚则
(1) 违反板规B-17:发文引战一律退文+水桶天数*3
推文引战一律水桶天数*3
(2) 违反板规B-17之外者:水桶天数*2
(3) 空洞文章不警告直接水桶(不另外公告),恶意闹板者加重处分
(4) 中华队实况转播文期间禁止发文,违者直接退文
(目前只暂定预赛,若中华队打进复赛,比照办理)
再者,根据板主并未将申诉人的违规事实公告,根据临时条款3-3,判断该违规文章
属於空洞文章,而根据现行版规,空洞文章适用於板规B-2-2,其罚则为水桶15日。
B.发文/发言注意事项 (红色为发文处分/蓝色为推文处分) (情况严重者可加重处分)
2.无关板旨文 / 无意义文
1.不适於本板发表或有适合该文章之看板者。
2.内容空洞或是无意义的发问
3.自己编排之棒次文但不附加自己心得者。
4.无关任何棒球新闻之Facebook 动态消息、情报(包含教练、球员、啦啦队)
(球队官方粉丝网页活动宣传不在此项)
水桶15日 (轻微者仅删文)
因此,板主处罚申诉人水桶30日,其判决过程并无疑义。
2.板主的判决属於自由心证
申诉人的文章被判定违规,是因为板主认定该文内容空洞,无讨论意义。若内容言
之有物,应不至於被判断为内容空洞。这部份的判断标准我认为属於板主的裁量权
,板主做出的自由心证若无明显违规情事,组长原则上予以尊重与认可。
申诉人的文章是否违规,并非因为舒服文,而是因为板主认定内容空洞。
3.申诉人提早发表舒服文并无违法
根据棒球板的「重要事项提醒」公告(附注2,
#1MG6jIXT @ Baseball),申诉人为
了避免违反版规而被劣退,所以在赛前半小时发表文章,这个行为就版规来看并未
违法。
4.舒服文发表的时间应符合常理
舒服文的起因是来自於棒球板的次文化,最常出现的时间点也多半是比赛当中,或
着赛後访问,很少有看到赛前就发表舒服文的,因此板主认为这种赛前的舒服文让
人无法理解,这点可以体会。
若认为先把舒服文写出来,就能破解对方的气场,替自身支持的队伍带来好运,那
麽文章的用意应该类似祭品文或是集气文吧……
但以申诉人的文章来看,板主因为无法理解申诉人的发文脉络,所以做出判断该文
章无讨论意义的认定,应属合理。
附注
1. Baseball板主 girl10319 於10/26发表的「P12临时条款最终版」公告文
文章代码:
#1MBYy1MW
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1445867265.A.5A0.html
2. Baseball板主 girl10319 於11/09发表的「重要事项提醒」公告文
文章代码:
#1MG6jIXT
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1447062354.A.85D.html
--
本案於小组长层级审理完结
双方当事人若要上诉,请於 168 小时内於 CourtSports 向群组长提出
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.137.123
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1448386077.A.A8D.html
1F:推 a00199bcd : 小组长,可视台波、台古战先发的都没被桶耶... 11/26 09:49
2F:→ a00199bcd : 只有我事先发被桶,其他大大没桶,那可否请说明一下 11/26 09:50
3F:→ a00199bcd : 到底是前舒服文是否违规,我主张是违法平等,还是 11/26 09:50
4F:→ a00199bcd : 不是?? 11/26 09:50