英文板名： Monkeys 板主帐号： aamay 简述事由： 原告 b54102 於 #1M96Ucn0 (Monkeys) 我认为该推文并无任何挑衅意味，曾去信要求被告 aamay 能否解释判例并於 Baseball_BM 提出沟通能否提出过往判例已释众疑，但被告 aamay 逃避解释判例，并直接告知去申诉因 为他不会回信，aamay 身为执法者却在对事前限制树立严格的客观及主观准则，以及事後 追惩认知的标准上有极大的缺陷。 任何法律如以相当模糊的字句，禁止或要求人民为特定行为或不行为，一般智能的人必须猜 测其意义而异其适用，则此等法律应予违宪非难之。就言论自由而言，甚至应符合更严格的 标准，申言之，有关限制言论自由的法律不应语意模糊，因而使执法者有相当大的裁量权余 地，致其得歧视不喜欢的意见。 兹於上述理由，我认为版主更应该要严格审查标准之操作，而非恣意妄为滥用版规，对某一 言论评价，不应由版主单独断而因一己的判断就妨碍言论的流通，故原告要求解除水桶返还 言论自由权并要求被告 aamay 於 Monkeys 看板上刊文道歉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.246.214.159 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1445620154.A.071.html