作者cobras0321 (dororo..!)
看板CourtBasebal
标题Re: [申诉] Baseball板板主cobras0321不当处分
时间Mon Oct 19 13:30:27 2015
作者 kobebryant08 (纾压模式) 看板 Baseball
标题 右外野丢下了垃圾!?
时间 Sat Oct 17 20:45:16 2015
───────────────────────────────────────
人在现场,比赛结束的同时
为什麽要丢垃圾啊,是外野没找到垃圾桶吗?
----
检视原文
在桃园球场右外野就是客场(也就是中信兄弟)
你的内文表示
人在现场,比赛结束的同时
为什麽要丢垃圾啊,是外野没找到垃圾桶吗?
我合理可以解释你是要暗喻中信兄弟球迷乱丢垃圾
我认为不需要特别发一篇文章出来讲
你的内文不是要要求中信球迷不要乱丢垃圾
或是Lamigo球团外也没有垃圾桶
你只是因为有球迷丢东西到场内 所以想趁机发这篇文
我是认为不需要。
这种文会造成底下推文即不再现场的版友有纷争产生
我列出几个推文
1F:推 kxx721114: 因为人就垃圾阿10/17 20:46
2F:推 sxxoo00: 没丢垃圾才奇怪 爪爪本来就这样10/17 20:46
3F:推 Sawilliam: 输了不能发泄? 住海边? 10/17 20:47
4F:→ qqxxx: 肯定是吱迷反串 10/17 20:48
5F:推 xxx80531: 没鸡腿便当已经算正常了 10/17 20:48
6F:嘘 xxxxStation3: 一定是吱迷从内野丢出去的啦 10/17 20:48
7F:推 NOKIAxxxx: 以前还会拆椅子,现在好多罗 10/17 20:49
8F:推 xxxxphinyo: 我在现场 爪迷真的很丢脸 10/17 20:53
9F:推 vintxxx: 没人要抹黑他们 是他们行为就是这样 你我都是见证人 10/17 21:12
10F:→ Qmoxxx: 我今天有进场,看到一个穿辣米糕球衣的人丢垃圾下去再拍照 10/17 21:13
11F:嘘 wexxx: 对啦对啦都是爪迷丢的啦,什麽不好的事都是爪迷干的啦! 这样10/18 01:26
12F:→ wexxx: 满意了没?10/18 01:26
一篇文 底下推文 骂人的 反串的 互相说丢脸的
有吧!?
回到棒球版规 B-17
17.恶意闹板或引战
1.三次以上违反相同板规者皆视为闹板。
2.闹板情节严重,板主得给予加重处分,或是设定永久停权ID
3.转录他板引战文章,或是发表引战文章,引战文章的判定
系由板主视文章後续讨论状况得以公告或锁文并对发文者处分。
4.内容过度简略、标题误导板友、妨碍板友阅读(e.g. 过多错字、胡乱翻译....等)
5.对板友人身攻击、
恶意挑起争端。
(针对文章/推文无关之内容行争吵、离题、钓鱼、
挑起特定球迷之间之争端)
(如明确指涉球迷或板友ID,亦为挑起争端之范畴)
6.遇特殊情况,板主有权视情况调整罚则内容,但须於公告中说明
7.挑衅板主执法的公权力 e.g. 有种来水桶我啊
退文+水桶15日以上,最严重至永久水桶处分 /
水桶15日以上至永久水桶
当然 你一定会说 这是事实
板规也没有没有说过、豪洨、嘴炮、骂人、才叫恶意挑起争论。
至於你说的我不回覆你的
如果今天在球场的状况不能讨论
那开球、啦啦队、场务问题是否也算是如此
你有说是甚麽情况吗? 跟你的文章同情况吗?
你说我不回覆你在意的点
好 来
拍照存证你可以举发 可以证明这件事
但不代表"有照片、是事实、你就能挑起争论"
我一开始就没否认推文内照片(事实上也看不出谁丢的)
但你强调有照片是事实
我给你的判决是挑起争论引战 并不是否决你
这是我判决的点。
谢谢你 辛苦了 祝顺心
--
┌
□┐─────┼─────╮ ╭
╮───┼
│ └
┘ 我最亲爱的 你过的怎麽
样 没我的日子
你别来无恙╰
╯ ┼
□┐ 依然亲爱的 我没让
你失望
让我亲一亲 像
过去一样 ┼┼┼
└┘ 虽然离开了你
的时间 比一起还漫
长 我们总能补偿 因为中间空
白的时光 ┼
如果还
能分享 也是一
种浪漫 关系虽然不再
一样 关心却怎麽能说断
就断 │
张惠妹-我最亲爱的 □
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.154.178
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtBasebal/M.1445232633.A.61B.html
13F:推 kobebryant08: 1.你第一段说我暗喻极不合理,因为我是亲眼所见 10/19 13:35
14F:→ kobebryant08: 2.为什麽我对於没有争议的好比赛被丢下垃圾不能提出 10/19 13:36
15F:→ kobebryant08: 很大疑问,而是由版主来猜测与决定我在想什麽? 10/19 13:37
16F:→ kobebryant08: 3.就算我没有第一时间PO文传递讯息,这件事还是有 10/19 13:39
17F:→ kobebryant08: 很多象版、棒板版友看到,一样会被讨论跟检讨 10/19 13:39
18F:→ kobebryant08: 请你想一下,这样引起争执的点是PO闻者还是这件事? 10/19 13:40
19F:→ kobebryant08: 最重要的,如果你愿意请细看我申述文章的个人意见 10/19 13:41
20F:→ kobebryant08: 持续用这种先入为主跟倒因为果的逻辑管板,板众无 10/19 13:43
21F:→ kobebryant08: 所示从,标准在版主脑海里却在X9公告文内又不愿解释 10/19 13:44
22F:→ kobebryant08: 大家的疑问,那上篇我的担忧就会发生,希望你细想 10/19 13:45
23F:推 kobebryant08: 会让人起争执的是事实本身,还是传递讯息的人 感谢 10/19 13:47
24F:→ hy654 : 水桶公告都被嘘成这样了你还执意要这样判 等着被洗 10/19 14:48
25F:→ hy654 : 脸 10/19 14:48
26F:→ cobras0321 : 我一直都说事实归事实,你不用刻意发文 10/19 18:12
27F:→ cobras0321 : 所以被嘘我就要改判嘛...? 我只有一个人 板友意见是 10/19 18:13
28F:→ cobras0321 : 很多且不一样的 10/19 18:13
29F:→ cobras0321 : 会让人起整执是事件本身,但po文者是你 你有想到嘛 10/19 18:13
30F:→ cobras0321 : ? 10/19 18:13
31F:→ cobras0321 : 起争执 抱歉打错了 10/19 18:14
32F:→ cobras0321 : 就算不是你发 别人发造成争论,我一样会处理 10/19 18:15
33F:→ cobras0321 : 你执着的点是 事实 我判决的点 是引起争论 10/19 18:15
34F:→ cobras0321 : 很简单的事 你认为你把看到的po出来而已 10/19 18:16
35F:→ cobras0321 : 但我认为会引起吵架 就这麽简单 10/19 18:17
36F:→ hy654 : 这件事板友意见哪里有很多不一样,只有你不一样吧 10/19 19:22
37F:→ cobras0321 : oh 10/19 20:39
38F:推 kobebryant08: 唉,请去看我上篇文的举例套用你的逻辑吧,例如记者 10/19 21:13
39F:→ kobebryant08: 的专题报导让观众争执,会是处分记者吗?言尽於此, 10/19 21:13
40F:→ kobebryant08: 感谢 10/19 21:13
41F:推 bbszhou : 甚麽叫做事实规事实,然後不用po文?棒球迷不该知道 10/20 02:52
42F:→ bbszhou : 这样的事实吗?是否也有机会有朋友可以告诫朋友而有 10/20 02:52
43F:→ bbszhou : 宣导的效果? 10/20 02:52
44F:→ cobras0321 : 讲什麽记者阿=.= 记者是行业 10/20 08:03