※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言： : 请问检举人 wpd： : 一、根据 korking52013 板主在 #1EXkxNVu (CourtBasebal) 里的说明： : 推文的处理原则就是 : 在没有犯任何版规的前提下(国骂 人身攻击等) : 对方并非主动攻击部份不处理 : 除非双方长串式的吵架 严重影响版友阅读权益 : 才会以"在推嘘文中吵架"的版规开罚 : 请问以你所检举的三个案例来说，你认为是否能够适用这里的处理原则？ 不适用 我认为除了"小白"一词有踩人身攻击的线 其他依以上处理原则应是不受罚 且是两方皆不受罚 (使用者互酸根本是常态) 但是k版主却以[文3]最後我的推文列为判罚水桶依据 故我认为此相关系列案件并不适用这些处理原则 而是我之前所说版主选择性判定 酸文==>引战 baseball板上会有些质疑判决偏颇的声音 即是因为k版主实际判决中往往不尽然符合他说的原则 (像他解释膀胱一案的原则 也是不符板上实际判法) 甚至由我後续在此串标题整理之success0409专案检举文 [文1] ~ [文3] 皆可看到success0409实有主动对使用者开启争端之嫌 若有我其他符合先开起争端之事证 欢迎k版主举证列为参考 : 二、请问你是否有先向板主检举、讨论过这三则文章里的推文？ : 我知道你被 K 板主设为黑名单 : 但是在水桶之前，依然可以在板面上提出？ : （发文或推文） 无 列出之三文章 [文2] [文3]为9/30水桶公告相关判决文章 故已经入水桶了 [文1]虽是9/28进水桶前的文章 但是由於k版主於10/1後续解释咬定说我先引起争端 我认为错很大 才去回顾先前文章列为相关事证 一并与文2 文3提出 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.76.144 ※ 编辑: wpd 来自: 111.250.76.144 (10/15 04:27) ※ 编辑: wpd 来自: 111.250.76.144 (10/15 06:07) ※ 编辑: wpd 来自: 111.250.76.144 (10/15 06:14)