作者RJJ (传说中的小米)
看板CourtBasebal
标题Re: [其他] wpd 检举 success0409 推文一案
时间Tue Oct 11 07:01:51 2011
请问检举人 wpd:
一、根据 korking52013 板主在
#1EXkxNVu (CourtBasebal) 里的说明:
推文的处理原则就是
在没有犯任何版规的前提下(国骂 人身攻击等)
对方并非主动攻击部份不处理
除非双方长串式的吵架 严重影响版友阅读权益
才会以"在推嘘文中吵架"的版规开罚
请问以你所检举的三个案例来说,你认为是否能够适用这里的处理原则?
二、请问你是否有先向板主检举、讨论过这三则文章里的推文?
我知道你被 K 板主设为黑名单
但是在水桶之前,依然可以在板面上提出?
(发文或推文)
※ 引述《wpd (??)》之铭言:
: 提供三篇文章 按照原文发生的时间顺序
: 仅节录案件关系人推嘘文 上下文有请小组长检视原文
[deleted]
: 避免板面文字杂乱 申诉项目简要来说就是:
: k板主认为斗嘴 酸使用者 乱扯某队某人没有违反板规 这点从文字情况来看是没错
: 但是k板主将斗嘴 酸使用者 乱扯某队某人升格判定为 引战 跟 未引战
: 这是他主观认定之处
: 我即是认为他的主观认定有所偏颇 (事实上也有不少使用者反映了此状况)
: 我的斗嘴酸文推嘘文 小组长复审後也认为有引战
: 那在此申诉就是希望小组长用同样的高标准检视success0409的推嘘文
: 是否达到挑衅引战
: =====================================================================
: 附注1. 若"素行不良"也是判断依据
: 那请小组长给我补充事证的空间
: 附注2. #1EXg_7Jo (CourtBasebal)一文里面k板主所言
: 我认为很多都与事实不符
: 若小组长认为此文所讲的情节会影响此案判决
: 那请容我再对此篇另做反驳
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.209.4