作者kyoedengd2s (kyo)
看板SP2_AllSport
标题[申诉] (BaseballXXXX) 2025/11/06
时间Thu Nov 6 21:39:41 2025
[Ⅰ] 申诉对象:(请於下一行说明看板名称及板主代号)
BaseballXXXX/ELV420
[Ⅱ] 申诉人所受板务之处分:(请於下一行附上板主判决公告之文章代码)
#1f0XVkbC (BaseballXXXX)
[Ⅲ] 申诉人沟通层级之提案:(请於下一行附上沟通层级提案之文章代码)
#1f0hPJ8b (SP1_AllSport)
[Ⅳ] 申诉人之主张:(请於下一行以一句话简要说明)
解除水桶
[Ⅴ] 申诉理由及说明:(请於下一行进行陈述)
标题为仅提到"具FA资格之五位球员",该时间并未有人宣告成为自由球员.
检举人仅凭"包龙全包"之推文,恶意指控我混淆定义.
并且称"已知每队每年只能吸收两个自由球员",利用错误资讯检举.
实际上条文为下:
1、当该年度行使自由球员权利之选手在10名(含)以下
者,则任何球团不得与超过 2 名以上之其他球团行使
自由球员权利之选手缔结契约。
2、当该年度行使自由球员权利之选手在11名至15名(含
)以下者,则任何球团不得与超过 3 名以上之其他
球团行使自由球员权利之选手缔结契约。
3、当该年度行使自由球员权利之选手在16名(含)以上
者,则任何球团不得与超过 4 名以上之其他球团行使
自由球员权利之选手缔结契约。
并无"每队每年只能吸收两个自由球员"之规定,为什仅凭检举者说法而水桶.
当下情况为"尚未确认提及球员有多少人提FA"以及"全部有资格球员有多少人提FA".
两情况都未确定下,并不能说明提及五位都是自由球员,尚未全是自由球员的话,
以常识判断也无法包到非自由球员的人.
并且味全球团在2024年对於自由球员积极接触的野心以及领队今年说全部自由球员
都有兴趣,不也是对於自由球员想全包的意思吗?
[Ⅵ] 申诉文件之附注(若无法提供申诉文件,请於下一行说明原因)
--
※ 申诉人请详阅并务必遵守本板置底之使用规则,并确实填写申诉文。
※ 请以转录方式提供所有申诉文件,相关转录文章皆禁止使用者进行编辑。
※ 请注意!若申诉人不遵守格式及相关规则者,小组长得拒绝处理该上诉文。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.68.56 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_AllSport/M.1762436383.A.B3B.html