作者pneumo (超☆冒险盖)
看板SP2_AllSport
标题Re: [申诉] (Badminton) 2024/10/08
时间Thu Oct 10 15:43:43 2024
在处理本案前,有几点疑义请双方回答。
请问申诉人 calciumless:
1. 请问您有看羽球板这篇公告的内容吗?
> 34663 1310/06 littlelike □ [公告] calciumless黄牌一张/组务连动
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1d0ZfVNa (Badminton) [ptt.cc] [公告] calciumless黄牌一张 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Badminton/M.1728199263.A.5E4.html │
│ 这一篇文章值 37 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
2. 如果有,请问除了您在申诉文中提到被发黄牌的理由之一「指桑骂槐粗言秽语」外,
公告中还有另外一个理由:
「(3)发言钻营板规灰色地带,且有挑起纷争之行为。」
请问您有看到吗?
3. 如果有看到公告,板主在公告中写明:
「之後发言,请您注意,您的标准将会比别人严格。」
请问您有看到吗?
4. 如果有看到公告,板主在公告中写明:
「请您留意,下次禁言为累进至3650天」
请问您有看到吗?
请问羽球板板主 littlelike:
1. 申诉人 calciumless过去违规纪录以及其违规推文,水桶时间,烦请提供。
2. 该板除了申诉人 calciumless,有其他的板友也有黄牌吗?
以上请申诉人及板主推文或回文回复。
※ 引述《calciumless (给我莫札特的乐观进取)》之铭言:
: [Ⅰ] 申诉对象:(请於下一行说明看板名称及板主代号)
: 看板: Badminton
: 板主: littlelike
: [Ⅱ] 申诉人所受板务之处分:(请於下一行附上板主判决公告之文章代码)
: #1d0fnJKl (Badminton) calciumless禁言3650日
: [Ⅲ] 申诉人沟通层级之提案:(请於下一行附上沟通层级提案之文章代码)
: [Ⅳ] 申诉人之主张:(请於下一行以一句话简要说明)
: 撤销判决,并完善板规以弭歧义
: [Ⅴ] 申诉理由及说明:(请於下一行进行陈述)
: 羽球板板主littlelike将本人禁言3650日的理由为
: 於下本人言论中(见#1d0ZfVNa)出现"挑衅板友为狂粉及个人执行板务"
: 推 calciumless : 尽量查 查完就知道先出恶口的是谁 以及此版双标程度 10/06
: 21:54
: → calciumless : 而且我是真的好奇 狂粉们真的愿意看一位选手 10/06
: 21:55
: → calciumless : 在生涯末期一直在避免被罚 输球 苦情的循环中谢幕吗 10/06
: 21:57
: → calciumless : 版主 指桑骂槐粗言秽语是连在一起的 你的标准要清楚 10/06
: 21:59
: → calciumless : 指桑骂槐 粗言秽语两者要同时成立嘿 黄牌别乱发 10/06
: 22:02
: littlelike之禁言理由包含两项: 1.挑衅板友为狂粉 及 2.挑衅个人执行板务
: 先就第一项"挑衅板友为狂粉"
: 挑衅之成立在於狂粉须带有贬义
: 陈述一: 狂粉有贬义吗?
: 请参考文章#1cfVsfs9 (Badminton) 背影相似度百分百 小戴狂粉追星至巴黎应援
: 此篇文章描述戴资颖狂粉克里斯提娜(Christina)特别从马来西亚飞来巴黎观赛
: 并将戴资颖个人品牌「TTY」的Logo直接剃在後脑勺
: 是以狂粉只是"狂热粉丝"的简称,若按littlelike心证狂粉带有贬义
: 那麽联合报作为一个主流媒体,此报导就是向戴资颖球迷挑衅?
: 然而该文下方众板友推文均为正向
: 无人认为狂粉为负面贬义
: 狂粉一词是现今社会普遍常用词汇,举例来说
: 以下连结为家乐福行销活动 "家乐福狂粉 站出来"
: 如果狂粉为负面贬义,那就是说明全球零售龙头不明商业经营,公然挑衅用户?
: https://tinyurl.com/5dbhbpwy
: 再退一步说,如果狂粉一词是贬义,为何之前相关文章出现时(#1cfVsfs9)
: 未被封 被禁 被警告?
: 难道7月28日带有狂粉一词的文章出现大家嘻嘻哈哈
: 10月6日本人一使用就成为挑衅?
: 无论从何种层面观之,littlelike的心证都站不住脚
: 并且有刻意入人於罪之痕迹
: 陈述二: 本人可有挑衅个人执行板务之情事?
: #1d0ZfVNa (Badminton) [ptt.cc] [公告] calciumless黄牌一张
: 此黄牌警告文中提到:
: "
: 3. 发予黄牌对象包含
: (1)於本板之所有敌意言论、奚落、生事、讪笑、贬抑、攻讦、讥讽、指桑骂槐
: 粗言秽语
: "
: 请注意此规定中条列之事项: 敌意言论、奚落、生事...等等均以顿号(、)隔开
: 惟最後一项"指桑骂槐粗言秽语"并未以顿号分隔
: 这看起来就是文字过多时的自动换行(text wrapping)
: 因此我的理解此为一完整项目
: 所以当板主於#1d0ZfVNa警告有指桑骂槐的情事时
: 我要求其审视 板规是"指桑骂槐粗言秽语"放在一起讲
: 如果littlelike认为我在#1d0TugIO指桑骂槐,那麽也该指出粗言秽语在哪
: 黄牌不是这麽乱发的
: 再退回到板规本身
: 我的言语只不过要求littlelike注意自己所立规定的定义
: 举凡规定条文 一字一句 一标点一断句 都必须清晰
: 我的质疑完全合理
: 如今littlelike将条文列举得模糊不清
: 甚至没有回答我的质疑就直接放水桶十年
: 这是他的疏忽与专权
: 现在只有两个可能
: 1. "指桑骂槐粗言秽语"是一项 若然 我的质疑完全无误
: 2. "指桑骂槐" "粗言秽语"是两项 若然 是littlelike语意不清才造成我质疑
: 其应在水桶前先厘清回应
: 不论是何种情况 littlelike都没有理由直接水桶
: 本人问心无愧再放出原文回顾
: 请问以下提问究竟哪里"挑衅个人执行板务"
: → calciumless : 版主 指桑骂槐粗言秽语是连在一起的 你的标准要清楚 10/06 21:59
: → calciumless : 指桑骂槐 粗言秽语两者要同时成立嘿 黄牌别乱发 10/06 22:02
: 最後
: 职业羽球选手在职业赛的表现为何不能被讨论
: 一点点的负面看法就被禁被黄牌
: 这与宗教崇拜有何差别
: 更何况我的看法放在运动员身上甚至不是负面
: 小戴过去辉煌有目共睹
: 但是从巴黎奥运以後 每次的报导就是带伤上阵
: 请问职业球员的首要任务不是养精蓄锐拿出最好状态积极求胜
: 反而是勉强负伤出战输给对手 再来说我是为了给球迷看?
: https://www.cna.com.tw/news/aspt/202409040136.aspx
: 而羽球板到现在已经连这样的情况都不能被讨论
: 更有甚者 有板友推测戴的可能伤势希望她养伤
: 这样也冠以恣意推测病情是一种诅咒而被桶 简直滑稽匪夷所思
: 就个人观察
: 小组长建议其使用黄牌之手段 原意在给使用者一缓冲的机会
: 但是很明显littlelike将之扭曲作为构陷的手段
: 先告诉你被黄牌了 然後就从你接下来的发言
: 找一个不合比例原则的理由处以离谱的惩罚
: 本人在此申诉请求撤销判罚 并要求littlelike完善板规
: 莫让辞意不清的语句引发争端
: 想表达的论点较繁复 多所编辑补充 尚祈见谅
: 谢谢小组长慎察
: [Ⅵ] 申诉文件之附注(若无法提供申诉文件,请於下一行说明原因)
: #1cfVsfs9 (Badminton) 背影相似度百分百 小戴狂粉追星至巴黎应援
: #1d0ZfVNa (Badminton) [ptt.cc] [公告] calciumless黄牌一张
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.55.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_AllSport/M.1728546225.A.056.html
1F:推 littlelike : 谢小组长协助处理,先前违规文章#1b6fThP9 10/10 19:39
2F:→ littlelike : 违规判决文章#1b79TUY2 10/10 19:40
3F:→ littlelike : 自从2024/08/16公布新板规黄牌规定以来 10/10 19:42
4F:→ littlelike : 仅有calciumless被判黄牌处分 10/10 19:42