作者pneumo (超☆冒险盖)
看板SP2_AllSport
标题Re: [申诉] (Badminton) 2024/08/14
时间Fri Aug 16 15:10:44 2024
判决：维持原判。
说明：
1. 依据羽球板板规及板主所提供的判例，目前板主对於板规 7-1执行主要是针对板
友之间的互相攻击即为违规，此为板主心证，组务不予干涉。
2. 依照板主公告 (见附件1)，申诉人的确有对羽球板部分板友有攻击语词，就羽球
板板规 7-1以及之前判例，组务同意板主判决。
3. 对於罚则累进部分，照羽球板板规8-2(3)以及板主於本板的说明，对於量刑部分，
组务同意板主处置。
4. 组务建议：
1) 给板主：於水桶公告时，可以考虑只列出违规的部分，并且说明推文违规次数，
如此会让使用者了解罚则累进的过程。
2) 给申诉人：如申诉人所说，PTT各板应有不同声音，不过各板生态不同，板规不
同，对於发言的容忍度也不同。您在羽球板也有一段时间，从两年前就有您的
申诉案可以看得出来。所以两年下来，您也应该知道，也看过水桶公告，知道
羽球板不允许板友之间的互相攻击。您的发言的确违反该板板规，板主也依照
板规处置，请您理解。
5. 若申诉人或板主仍有疑义，可至 SP3_AllSport板依照该板板规提申诉。
附件：
1. #1cl634Wk (Badminton)
2. #1clN32xz (SP2_AllSport)
※ 引述《mufo (mufo)》之铭言：
: [Ⅰ] 申诉对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号）
: 看板：Badminton
: 板主：littlelike
: [Ⅱ] 申诉人所受板务之处分：（请於下一行附上板主判决公告之文章代码）
: 文章代码(AID): #1cl634Wk
: [Ⅲ] 申诉人沟通层级之提案：（请於下一行附上沟通层级提案之文章代码）
: [Ⅳ] 申诉人之主张：（请於下一行以一句话简要说明）
: 撤销处份
: [Ⅴ] 申诉理由及说明：（请於下一行进行陈述）
: 主要有三个疑问
: 1.判罚标准浮动
: 板规7-1不应该是无限制的上纲上线,每个板有不同的声音本就是PTT的正常生态
: 在阐述事实的基础上不涉及辱骂攻击应都是言论自由,
: 而不是为求方便和喜好一概归为挑衅引战
: 从公告文可以看到板主这次判罚的标准之低
: 的确感觉东奥後就粉丝版化了不知道是不是导致某些版友消失的原因（？
: 214楼m大…扯到体育老师这个就不好了，有的体育老
: 这些语句若要形成判罚,不仅荒谬且无前例可循,可以说板主专门为此开了特例
: 再从新一篇公告的内容来看 文章代码(AID): #1clAUMg4
: 以下为板主原话:
: 另外我想说的是，版上有少数人在板上发言口气不佳
: 总是针对版友争吵而非实质讨论羽球，长期下来我都知道
: 不处理就是大家都没事，要处理的话就是要公正，公正的话就是有参与争吵的都会被处分
: 不可能只针对少数一两个，不然被处分的板友上诉到组务板小组长一样会改判
: 我只想说,如果板主真的长期关注板上,那为何板上酸球员风气依然盛行,
: 特定球员常被酸言酸语对待,甚至诅咒其受伤
: 文章代码(AID): #1cEaXwm0 [公告] mathology禁言一年
: 文章代码(AID): #1cQ4iPDg [新闻] BWF球后带伤连2周晋决赛
: 文章代码(AID): #1cfoccA7 [新闻] 发挥不到70％的实力
: 以上都是冰山一角,板上风气是我一家之言吗?
: 对自家选手关爱很好,对其他国家的选手是否也该保有基本尊重?
: 如果板主长期以来都是两套标准在处理问题,
: 没人想检举也是可预料的,因为板主的处理并不能服众
: 而这次判罚为了处理少数板友把标准特意拓宽,亦有报复之嫌疑
: 以上,7-1的判罚标准由板主一人独断自决,已变成板主近乎独裁的情形
: 往前追溯亦只有这次判罚为特例,还请littlelike板主说明清楚判罚标准
: 2.判罚内容模糊
: 从推文内容看 文章代码(AID): #1ckrcR9p
: 个人认为在职业选手已公开宣布有配偶的情况下,
: 不应再虚构幻想的爱情八卦,哪怕当作聊天谈资也是对当事人和各自家属的不尊重,
: 在此认知基础上我不觉得出声反对这样的发言有何不妥
: 後续的争执也不存在辱骂的攻击性言词
: 整体来看,我不觉得有任何刻意挑衅甚至引战的情节
: 退一步来说,要将温良恭俭让之外的言论都归类成挑衅引战,
: 判罚标准浮动的同时也强人所难,亦把言论自由限缩的太过片面
: 至於具体的部分,该篇公告将我的发言几乎全部节录
: 我很好奇以下发言
: 话说别人都官宣了有些人别再凑CP了行不行,无聊当有趣
: 笑死,从菲粉变安粉再变渡边粉,你们帽子就继续乱扣.
: 都官宣了还要硬凑人家CP..关我屁事？你对选手和家属的尊重在哪？
: 理由能不能找好一点?上面就有一个
: 你聊天最大,在公开版面都可以不尊重选手是吗?
: 诸如此类的发言都是挑衅引战?
: 如果不是,那实际判罚的是哪些语句?
: 通篇节录的粗糙判罚方式令人无法苟同,请littlelike板主具体提出来,以方便厘清
: 3.罚则的累进问题
: 我不确定littlelike板主是如何计算十年的水桶期限
: 如果是按照相关推文数累进计算
: (板规8-2内容:违规2则推文内，禁言14日，3-4则推文，累进到60日，依此类推)
: twtpcsilence在该篇文章中的相关推文至少有17句,只有一年的判罚时间
: cutetad在该篇文章中的相关推文至少有3句,只有14天的判罚时间
: 如果是按照推文数判罚,请littlelike板主说明有哪些推文记入累进罚则
: 如果是其他标准,也请littlelike板主说明清楚判罚依据而不是把推文复制贴上
: [Ⅵ] 申诉文件之附注（若无法提供申诉文件，请於下一行说明原因）
: 文章代码(AID): #1clAUMg4 [公告] 修改板规7-1
: 文章代码(AID): #1cEaXwm0 [公告] mathology禁言一年
: 文章代码(AID): #1cQ4iPDg [新闻] BWF球后带伤连2周晋决赛
: 文章代码(AID): #1cfoccA7 [新闻] 发挥不到70％的实力
: 文章代码(AID): #1ckrcR9p [闲聊] 渡边勇大结婚
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.220.78.2 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_AllSport/M.1723792251.A.908.html
[补上诉部分]
※ 编辑: pneumo (61.220.78.2 台湾), 08/16/2024 15:11:48
1F：推 littlelike : 谢谢小组长的判决以及建议，日後将采行此措施 08/16 21:58