※ [本文转录自 CNloler 信箱] 作者: CNloler (缘妙不可言) 标题: Re: 水桶申诉 时间: Sun Jul 28 01:41:32 2024 1.我还是坚持一个原则，即法无禁止即允许。 正如您说的，法规规定闯红灯就是违规。这一点我认同，无异议。 但法规并没有规定闯黄灯就是违规。如果一个行人赶在红灯亮起之前穿越人行道，算不算违 规呢？我认为不算，因为法无禁止即允许。如果此时有交警站出来警告，闯黄灯也算违规。 那好，有了明确的界定标准，下次若再出现闯黄灯的情形，可以罚。但交警不能溯及既往对 标准没有界定之前的行为进行处罚。毕竟在此之前没有任何人或任何法规告诉民众，闯黄灯 也是违规。 2.我需要再次澄清，我不认识前面那位板友。从我和他/她的发文IP您应该也能判断出我和 他/她不住在一个地方。发文前我的确有看到那位板友的贴文标题，但我没有看到里面的正 文，也不知道他/她的贴文有没有被板友嘘。我的贴文有参考新华社的快讯重新整理，新华 社快讯的原文就有提到再夺一金，站在我的立场，我认为这个标题并无不当。 https://mp.weixin.qq.com/s/1-AN-rdB_ipBR_mnfKiYUg 至於您提到的台湾的论坛就只能发跟台湾有关的讯息。这个观点我实在无法苟同。我注意到 目前板上就有人发巴西vs法国的篮球实况文，我认为板规并没有限制讨论之事项必须与台湾 相关，因此我认为讨论中国队夺金并无不妥（马龙夺冠那篇文章正文我也有提到这是中国队 本届奥运会的第19金）。更不能因为比赛参与方不包括台湾就属於无关板旨的文章。我还是 要强调一点，本届奥运会我在奥运板只发了这一篇贴文，如果其他板友对此不感兴趣，之後 我也不会再发，我不是那种自讨无趣的人。如果我发了多篇内容主旨相似的文章，比如中国 队夺第二金、第三金、第四金......您这边认为我闹板我是一点脾气都没有。但我要再次强 调，我不认识前面那位板友，我也没有像他/她那样发多篇主旨内容相似的文章。请您将我 和他/她区分看待。 3.说了这麽多，还是希望板主您这边可以网开一面。对於我而言，消除退文的难度比较大， 这会导致影响到我在其他看板的发言权限。 4.最後祝福中国队和中华队都能在本届奥运会取得好成绩。 ※ 引述《LEEWY (芸儿)》之铭言 : 1. 一个道理比喻，法规上闯红灯就是违规 : 但你不会每次违规都被抓到，也不会每次都是当场被抓到 : 没被抓到算你幸运，没有当场被抓到也不代表事後不会收到寄来的违规单 : 比赛非常多板务也非常多，板主群不是24小时每分每刻都守在电脑前面抓人 : 2. 您就是看到前面有人这样玩还没事，所以就接着下去发夺第二金，觉得也会没事 : 前面发第一金，你的标题写"再拿第二金"，你的发文动机跟前一篇文章绝对有关系 : 问题在你发文之前，前面一篇就已经被提醒(嘘)说不恰当了 : 不管最终板主群对前一篇的判决是什麽，你就是不应该再发出这篇文章不是吗? : 你当时的意图不就是想要让这篇文章跟前一篇造成一样的混乱效果吗? : 那这样判闹版、蓄意或企图引战，没什麽问题吧? : 3. 关於先前马龙的文章，他在球界的影响力和知名度众所皆知，发文夺冠当然没有问题 : 当然也不是说要去界定哪些知名度的选手可以发哪些不能发 : 而是你当时的发文标题是有指定对象的，而且该对象也没有什麽不妥 : 这次你的发文标题是中国第二金，这个中国第二金对本板有什麽意义吗? : 你强调的就只是一个数字而已，而且这个数字跟台湾也完全没关系 : 这里是台湾的论坛，本来就以台湾的赛况为主 : 如果像这样的文章是被接受的，那中国从得第一金到最後一金是不是都能发? : 其他国家拿的每一面金牌是不是也都能发? 这样这个板还需要运作吗? : 板规特2的另一点"无关板旨的文章"，你这篇也是在踩线了 : ※ 引述《CNloler (缘妙不可言)》之铭言： : : 您在前文中有提到: : : 特别去提到另一位板友的文章只是要强调，都已经有半小时的前例在先 : : : 你还再度发出几乎一样的文章，绝无立场说自己是无心违反板规 : : 在我发文时，我只看到这位板友有发出的其中一篇贴文，您当时并没有对这篇文章进行 : 水桶并发布水桶公告，换言之，当时我并不知道该板友的这篇文章是违规的。我发那篇贴 : 文仅仅是基於此前发文的经验，确保文章内容是客观中立的即可。 : : ※ 引述《LEEWY (芸儿)》之铭言： : : : 1. 板规已设立多年也有置底公告，本板因只有在大型运动会才会使用 : : : 因此过往设置的水桶30天完全不痛不痒，只要到下次大运时又是一尾活龙 : : : 因此本板几年前板规调整水桶五年是有用意的，无需跟他板做严重性的比较 : : : 2. 将沙乌地阿拉伯称呼为[石油国]，将柬埔寨称呼为[猪仔国]，将智利称呼为[水果 : 国] : : : 这些都是以该国的特色做为称呼，并无过多的贬抑用词，并无用词不当 : : : 台湾如果被叫[珍奶国]、[臭豆腐国]、[行人地狱国]，也都很正常 : : : 3. 您并没有因为另一位板友的行为而遭到连坐法，这三篇文章都是独立判决 : : : 您也不是只因为[祖国]一词而违反板规，是整篇文章蓄意/企图引发争执 : : : 特别去提到另一位板友的文章只是要强调，都已经有半小时的前例在先 : : : 你还再度发出几乎一样的文章，绝无立场说自己是无心违反板规 : : : 称呼的举例都是具有很明显侮辱性的词汇。我不认为祖国一词属於侮辱性词汇。判定 : 一个 : : : 用词是否属於不当称呼，还是要回到板规上来。您这边不应该以板友的嘘文作为判断 : 依据 : : : 。更何况昨天您发的开幕典礼的贴文下面，就有板友在中国队、日本队、荷兰（尼德 : 兰） : : : 队进场时将上述队伍称呼为祖国。我并没有看到有其他板友因为这类不当称呼而对此 : 予以 : : : 批评或检举。您也可以参考我发给您的水桶申诉（补充说明）对此作出的论述。 : : : 关於您提到另一位板友发了类似文章已引发推文争吵。我想强调两点，首先我不认识 : 另外 : : : 一个板友，他/她的行为由他/她自行承担後果。您不应该将他/她的某些违规行为的 : 处罚 : : : 加在我身上。这种连坐的判罚不符合当前法制精神。再者，在我和您说的另外一个板 : 友的 : : : 贴文发出前，我只看到一篇水桶公告。那篇水桶公告是真对明显提及政治人物或具体 : 称呼 : : : 的贴文/推文作出的判罚。没有涉及到板规5对他国/他国代表不当称呼相关的判罚， : 因此 : : : 我和另外那个板友对於板规5对他国/他国代表不当称呼的具体定义是模糊不清的。我 : 这边 : : : 是根据昨晚开幕典礼其他板友的推文得出的结论， : : : 板的判罚标准，这绝对是非常严重的违规行为才会获得的处罚。相当於是劫匪抢劫一 : 块钱 : : : 的商品，法官要直接判无期徒刑，法官还告诉劫匪原本要判你死刑，叛你无期已经是 : 从轻 : : : 了。我现在就是这种感受。即行为和处罚不成比例。 : : : 使用该词汇。但在释明之前已经发出的贴文，则需要您按照[法无禁止则允许]的原则 : 处理 : : : 。我这边可以接受警告或短期水桶的轻微处罚。希望板主能够改判。 : : : 闹板 : : : ，都 : : : 封杀 : : : 认为 : : ----- : : Sent from JPTT on my Xiaomi 22041211AC. ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 22041211AC --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.123.30.254 (中国)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: CNloler (157.254.20.5 香港), 07/29/2024 01:06:35