作者pneumo (超☆冒险盖)
看板SP2_AllSport
标题Re: [申诉] (BaseballXXXX)2023/12/17
时间Fri Dec 22 14:36:42 2023
判决:维持原判。
说明:
1. 申诉人於 BaseballXXXX板文章推文 (见附件1):
作者 yasan1029 (鸭赏) 看板 BaseballXXXX
标题 [讨论] 遇到很难开口的事
时间 Fri Nov 24 12:45:10 2023
───────────────────────────────────────
公司有个外派来的日本人最近身体不舒服
结果医生跟我说应该是摄护腺癌转移到肺部跟骨头
他本人完全听不懂中文所以要转达给他听
这个有够靠北难开口...
没想到我还能发文 珍惜一下赶快发
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.144.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1700801112.A.E24.html
※ 编辑: yasan1029 (42.79.144.40 台湾), 11/24/2023 12:46:19
1F:推 carwhat: 说八块鸭肉 抠弄鸭肉 就可以了11/24 12:50
2. 经板友检举 (见附件2),板主判定违反板规D3,处一年禁言 (见附件3)。
3. 板友提沟通文 (见附件4),板主回覆维持原判 (见附件5)。
4. BaseballXXXX 板规D-3为:
3.不得拿任何灾难或任何人之身心伤害开恶意玩笑
5. 经审视板规,申诉人说明,以及板主回覆,组务同意板主处置,说明如下:
1) 关於申诉人说板主超译:强词夺理。一个生病的人,你跟他讲バカ野郎,还故意
转成谐音,是当大家没听过日文吗?还在SP1_AllSport讲鸭肉食疗等跟你原推文
用意毫无关系的说词,这就是强词夺理。然後在SP2_AllSport这里说"马鹿"有别
的意思?你是只有讲"马鹿"吗?四个字加起来就是骂人的话,再讲一次,强词夺
理。
2) 板主消极不沟通:你在SP1_AllSport的说法,再说一次,强词夺理,你拿出来沟
通的理由只显现你对沟通跟申诉的轻蔑,板主还得回覆你,我都要替板主的辛苦
付出拍拍手。
3) 关於禁言日期长度:BaseballXXXX板规对於违反板规D的部分是处30日到10年。
量刑由板主对於违反程度判断水桶长短,组务在此尊重板主判定。
6. 若申诉人仍有疑义,可至 SP3_AllSport板依照该板板规提申诉。
附件:
1. #1bO2fOua (BaseballXXXX)
2. #1bIV3O2m (BaseballXXXX)
3. #1bObF5GE (BaseballXXXX)
4. #1bQrGBQ0 (SP1_AllSport)
5. #1bT8WJOk (SP1_AllSport)
※ 引述《carwhat (卡三小啦)》之铭言:
: [Ⅰ] 申诉对象:(请於下一行说明看板名称及板主代号)
: BaseballXXXX/BBOYstyle10
: [Ⅱ] 申诉人所受板务之处分:(请於下一行附上板主判决公告之文章代码)
: #1bObF5GE (BaseballXXXX)
: [Ⅲ] 申诉人沟通层级之提案:(请於下一行附上沟通层级提案之文章代码)
: #1bT8WJOk (SP1_AllSport)
: [Ⅳ] 申诉人之主张:(请於下一行以一句话简要说明)
: 撤销水桶or调整水桶日期
: [Ⅴ] 申诉理由及说明:(请於下一行进行陈述)
: 1.诚如沟通回文所示,已解释原文(附件一)语意问题仍被恶意超译曲解。
: 2.如果谐音问题构成违规要件,恐有扩张解释之疑虑。
: 另D-1(附件二)有所举例然而其他却没有,将致主观认定范围过大,
: 可能致版友无所适从。
: 3.查教育部辞典,沟通乃彼此意见的交流或疏通。不解为何被刻意抹成强词夺理。
: 4.沟通对象并未对附件(附件三)水桶案例予以解释,合3.後段,有消极不沟通之嫌。
: 5.承上,该附件之事由与此案所违规定一致,然相同要件未为相同决断,是否有违反平等原
: 则。
: 又核其适当性、必要性及衡量性,日数过大是否有违反比例原则。
: 6.若为谐音之故,尚查明有其他翻译之解释,可表达震惊、遗憾之意。(附件四)
: 7.该沟通回文第一段至於举例过於偏激,除全凭主观曲解板友外,
: 亦以为具体之事项不做抽象举例(不管对方说的是什麽,谁不分青红皂白就打人),
: 其所举例恐致当事人陷於刑事责任,使在下有糟恶意抹黑之不适感受。
: 亦使人有被「以小人之心,度君子之腹」
: 之被攻击性感受。
: 本人知悉在体育群组中,对任何灾难、伤病事件开玩笑都是不好的。过往也谨守
: 体育群中各板D-3类似规范,故希冀透过陈述意见
: ,以确实辨识大众所能轻易理解之实务审查界线,麻烦了。
: 以上,恳请查阅。
: [Ⅵ] 申诉文件之附注(若无法提供申诉文件,请於下一行说明原因)
: (附件一)1.所提之原文
: #1bQrGBQ0 (SP1_AllSport)
: (附件二) 2.所提之规定
: https://i.imgur.com/BI85GxK.jpg
: (附件三) 4.5.判例
: #1asG0tm5 (BaseballXXXX)
: (附件四) 6.其他意思
: https://i.imgur.com/CwLsO9b.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.220.78.2 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP2_AllSport/M.1703227004.A.C33.html
※ [部份违规文字已删除]
※ JUNstudio 於 12/27/2023 16:57:21 删除部份违规文字,原因: 删除违规推文
2F:→ carwhat : 要通篇这麽脑补也没办法 多说无益 12/29 13:02
3F:→ carwhat : 辛苦拨冗审阅 但也请别再浪费别人时间了 12/29 13:02