作者littlelike (o(.〝.)o)
看板CourtGeneral
标题Re: [申诉] 不服badminton版主littlelike之水桶退文判决
时间Thu Aug 16 08:38:16 2018
※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言:
: ※ 引述《JamesSoong (Nick Foles!!)》之铭言:
: : 小弟(申诉人)针对小组长提问回覆如下:
: : 恰恰是littlelike板主附上的内容 证明板友都能分得清楚小弟的注解和新闻内文
: 其实我觉得很无奈
: 我本来对板主的提问有没有提到原文下其他人推文的部份?
: 没有
: 结果板主的回应附上了其他人的推文 -.-
: 我前一篇文是不是特地把板主附上的推文删掉
: 然後很明确的问你「针对这一部份的说明有没有要补充的」
: 结果你这部份的回应完全不是回答我的提问,而是又针对板主所附的推文来回
: 我也不是这麽教条式回应的组务啦
: 但是可不可以麻烦大家针对组务的提问来回应
: : ==============================================================================
: : 作者: littlelike (o(.〝.)o)
: : 标题: Re: 退回文章(偷渡政治、引战新闻)[新闻] 戴资颖南京开见面会 球迷
: : 时间: Tue Aug 7 13:06:50 2018
: : 此为羽球版,着重在赛事和球技讨论上
: : 你波一个南京见面会的新闻,就下了一句带有政治意涵的注解
: : 并且放在第一句有误导版友以为是新闻的意图
: : 如此行为已违反板规,依板规处理
: : ==============================================================================
: : 小弟只是说大陆市场很雄厚 连戴资颖 宋芸桦都要去经营
: : 这有什麽政治意涵? 又为何有引战意图? 小弟要向谁引战?
: : 这是小弟不服判决之处
: 请板主回答认定为引战的原因为何
: : 最後 小弟不谙板规
: : 现在才发现"勿以各种「建议」「要求」之方式提出针对任何个人的处置"
: : 是因为看到前面有申诉文也有提出才照着写的 向小组长致歉
我先说一下新闻的大意,今年羽球世锦赛(一年一度的大赛)在南京举行
戴资颖在南京有安排一个和球迷见面签名会
这样一个新闻主题,却下了一个[大陆市场很雄厚 连戴资颖 宋芸桦都要去经营]的注解
我认为违反板规1-3禁止政治文,7-1引战,以下分别说明
政治文部分:
[大陆市场很雄厚]<---为何会引导出这样的论点?
羽球员在世界各地比赛,戴资颖目前世界排名第一,比赛完与球迷互动是很正常的事
正常人会写出戴资颖很亲切,没有球后的架式,与球迷互动热络之类等等
为何会出现一个大陆市场很雄厚的论点
是不是刻意藉着比赛地点在大陆而牵引政治,吹捧大陆?
与球迷互动到底跟大陆市场有何关联,并且此论点与羽球完全无关
因此判定JamesSoong版友假藉新闻偷渡自己政治目的
引战部分:
[连戴资颖 宋芸桦都要去经营],宋芸桦为目前新闻热议的艺人
因近期说出自己是中国人引起诸多讨论,但问题是,与羽球版无关
把戴资颖和宋芸桦绑在一起我认为是很明显地在引战
戴资颖为争夺世界冠军到南京比赛,为何需要跟一个艺人绑在一起?
另一个引战点,我认为是造谣,我之前信件提过
我查阅戴资颖粉专和网路讯息,并没有戴资颖要去大陆经营的任何讯息
为何今天比赛地点在大陆,就写出戴资颖要去大陆经营的讯息?
其他版友看了怎麽想,很明显都在推文中表示了
并且JamesSoong版友也提不出戴资颖要去大陆经营的证据
戴资颖是一个球员,不是艺人也不是商人,何来经营大陆市场之说?
最後,JamesSoong版友把他的注解放在新闻的第一句,并且没有标明是自己的注解
我认为也是非常引战的做法,许多版友看到第一句觉得怪怪的,觉得怎麽会有这样的新闻
去查阅网路上的新闻,才发现是JamesSoong版友自己加上去的
纷纷在推文中提醒其他版友,个人认为JamesSoong版友此举是企图引战并造谣
并且重点是与羽球完全无关
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.116.55
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtGeneral/M.1534379899.A.3B0.html
1F:推 JamesSoong : 戴姿颖的新闻和羽球无关? 118.161.32.159 08/16 20:13