※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言： : 1.请用转录的方式提供证据 您好，已专录提供证据 : 2.请问你申诉的点是什麽？认为马後炮不应被视为挑衅引战？ 申诉点1： 「马後炮」是针对对方的言论反驳，并没有人身攻击 若「马後炮」被视为引战 那为何以下推文，版主却双重标准认为没引战不用水桶? member7023: 没46就不看gp 跟一日迷差不多 该推文已经直接侮辱并人身攻击大量版友，且没有任何讨论上的逻辑合理性 PTT所有版面从未见过讲出「马後炮」一词就被水桶的判例 misitsai版主不应任意滥权兴文字狱 申诉点2 版主以「累犯加重处罚」为由给予我60天水桶 但敝人近一年来并没有任何被水桶的纪录 上次被水桶是2015年10月，而且当时已於本版申诉成功，前版主有取消我的水桶 misitsai「累犯加重处罚」并没有根据 以上申诉请版主明察，谢谢！ : ※ 引述《greenpeace21 (梦见街)》之铭言： : : 以下提供与版主沟通之信件作为证据 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.182.39 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CourtGeneral/M.1504880710.A.4AA.html