: 1.先对supergreg认为判决他冤枉的部份做出回应 → supergreg:感觉就是照剧本走!!罗马只要好好打又可以再加分 05/14 01:23 → u83cjo4:有机会赢~~但手软症发作 05/14 01:23 推 smilecarrot:冠军Smurf装(无误) http://ppt.cc/CH1q 05/14 01:23 推 HXZ:扣掉还是第二 05/14 01:23 → fenglingling:第二没错 05/14 01:23 推 askyblue:还是第三，但是差距不到两百分 05/14 01:23 推 robinlee528:YAAAAA!!!! 05/14 01:24 推 superjerry2:爽啦~~ 坐二望一罗~~~~~~ 05/14 01:24 推 tinybaby:是地二啦 因为14日罗马的会先扣掉 05/14 01:24 → supergreg:然後法网第二种子 Nad跟Djo同边 然後决赛....完美啊!! 05/14 01:24 推 vivianwxyz:第三吧? 差不到两百分 05/14 01:24 推 minibamboo:刚听外国主播说是第二的样子阿!?? 05/14 01:25 → zorrle:第二罗 加油 05/14 01:25 推 mune:重回第二~! Fed:9430, Nad:9105 05/14 01:25 推 syt1112:法网第二种 ? 纳豆跟囧口 排一跟三 ? 05/14 01:25 推 sgraf:噗 即使第二种子还是有可能抽到第三种子...XD 05/14 01:25 推 shanyanyu:罗马好好打就OK了!! 05/14 01:26 → tinybaby:因为今年的赛程比去年晚了一周 所以等到外国的14日 05/14 01:26 推 straightball:第二啦!只是纳豆罗马奋冠的话 马上就要回第二了... 05/14 01:26 推 jackaldoctor:我觉得第几不是重点 能拿冠军才重要 君不见萨芬娜? 05/14 01:26 → tinybaby:会先把去年罗马的积分扣掉，纳豆因为要扣600 所以费第二 05/14 01:26 推 supergreg:当然是理想状况的话 Nad跟Djo同边 05/14 01:26 推 sleeeve:升第二了 维基百科也公布了!!!!!!! 05/14 01:26 → lyricslee:是没错，但有法网可能"没抽到"Nadal这才是重点啊！！ 05/14 01:27 推 gazelle74:网坛"三大天王"超强 05/14 01:27 : ============================================================================== : 这是原文全貌， : → supergreg:然後法网第二种子 Nad跟Djo同边 然後决赛....完美啊!! 05/14 01:24 : 首先Federer未必就是法网的第二种子，Nad和Djo未必同边，Federer也未必就打入决赛。 : 然而这三项他都在第一时间以肯定句来说明，而不是"可能"的疑问词。 : 而他还是因为下列两人的叙述 : 推 syt1112:法网第二种 ? 纳豆跟囧口 排一跟三 ? 05/14 01:25 : 推 sgraf:噗 即使第二种子还是有可能抽到第三种子...XD 05/14 01:25 : 他才改口成为 : 推 supergreg:当然是理想状况的话 Nad跟Djo同边 05/14 01:26 : 足见他先前早已有预测之意。 : 而且下列这段 : → supergreg:感觉就是照剧本走!!罗马只要好好打又可以再加分 05/14 01:23 : 剧本之意，更是证明他有预测之意，占卜之心。 : 由以上论述可以推翻三个论点 : (1)他的上下论述不是连在一起的，是经过有人质疑而更改。 : 他的申诉原文:我的上下推文是连接在一起的 意思是我希望 这样这样 哪来占普??? : 意思是有人推文说 Fed法网夺冠吧 之类的 或是 我的剧本是 FEd法网夺冠 : 这样就是占普??? : 并不是版主群通过就代表是对的 : 我知道VW版主跟我有过节 所以有关我的是会被通过也是可想而知的 总之 : 你没有合理解释 还是坚持乱水桶的话 我一定会上诉到群组长那的 : (2)中间差了是两分钟，而不是他口中所讲的几秒钟，一分钟。 : 实际上 : → supergreg:然後法网第二种子 Nad跟Djo同边 然後决赛....完美啊!! 05/14 01:24 : ===== : 推 supergreg:当然是理想状况的话 Nad跟Djo同边 05/14 01:26 : ===== : 相差两分钟 对於Yevvi版主完全误解我的推文 怕没机会 我ㄧ定要解释清楚 第一:我所谓的我前後两个推文是一句话是这两个推文 → supergreg:感觉就是照剧本走!!罗马只要好好打又可以再加分 05/14 01:23 → supergreg:然後法网第二种子 Nad跟Djo同边 然後决赛....完美啊!! 05/14 01:24 明明我再第一封信就说的很清楚 而且我所说的 中间推文只差了几秒钟 一分钟 也是在说 这两个推文中间的间隔时间 证明两个推文是连在一起的 不知味啥Yevvi会误解 第二:一般逻辑来说 一定是前面有说一句话 後面才会接"然後"这两个字 基本上我两个推 文是在一起的 只是推文没办法那麽长 所以分成两个推文 只是在表示 我理想的剧本就是 那样 是个人期望 而不是占普 第三:我完全没提到说Federer会进决赛 我就是因为知道要是那样打 就是占普了 所以我 对於决赛 我只是打了.....就是不要让人家误会我是在占普 所以我只是说了 我理想剧本 Fed再法网是第二种子 然後Nad跟Djo同边 呼应了我上一句 罗马要好好打>>>法网就有机 会第二种子 不是吗? 第四:我後面的推文 推 supergreg:当然是理想状况的话 Nad跟Djo同边 05/14 01:26 我是在回应 推 syt1112:法网第二种 ? 纳豆跟囧口 排一跟三 ? 05/14 01:25 我只是要跟他说明说 那是我的理想的剧本 就是Federer在法网前维持再第二种子 然後Nad跟Djo抽再同一区 从头到尾 我的想法都是连贯的 并没有说突然改变说法 基本上上面那些推文也没警告 也没啥的 为啥我需要改变说法呢??? 而Yevvi大所提出来的那些先前判例 那些人都直接且肯定的预测冠军或之类的 但我明明 就是从头到尾都说 那是我理想的剧本 所以希望这个解释也可以让小组长了解我的想法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.5.93