作者FoRTuNaTeR (枭狼♥枭雄ヶ枭狼顾ヶ狼)
看板SP1_Basket
标题[沟通] (NBA) 2023/03/29
时间Sat Apr 1 23:35:48 2023
[Ⅰ] 沟通对象：
NBA 版主 saturday5566
[Ⅱ] 板务处分：
#1a8-g4kR (NBA)
[Ⅲ] 沟通主张：
本人遭裁定违规之[花边]系香港媒体所发布於版规有特殊规定
[Ⅳ] 沟通理由及说明：
[花边] Ben Affleck 透露开拍《AIR》前取得 MJ 本人意见：电影一定要有他
#1a65PxDU (NBA) 此花边系由香港媒体 Hypebeast 所发表
而 NBA 版规有为中港澳媒体特立一区块进行规范：
4.
「中国文章或香港文章」
1)不论是使用外絮以外何种分类，
2)
标题及文中的球员名称请一律使用英文姓名，球队名称使用台湾译名
3)禁止在非台湾通用译名後方，括弧加注英文名的发文方式
4)若标题中译名符合台湾通用译名可不修改，由板主群判定。
复按本人遭裁罚之版规为：
※2.文章砍除原则※
2-8. 扭曲台媒文： 新闻或专栏过度脑补、扭曲事实、
农场标题、或搧风点火者。
该条款於抬头即明载「台媒」字眼，显系规范台媒之用，本人所贴之港媒花边应不在列
再者，何谓「农场标题」？过往曾经有在它版贴过一篇文章被称该文出自「农场网站」
「农场」之定义实在太飘忽太过於形而上，并非每个人都能够确切了解掌握农场定义为何
望能在版规之中例如某些版面定有禁字表般举例予以明文类型化以免往後再有人误入於桶
[Ⅴ] 检附证据：
【板主:EZ78/saturday5566】[NBA] 新任板主热烈募集中!!! 系列《NBA》
[←]离开 [→]阅读 [Ctrl-P]发表文章 [d]删除 [z] [i]看板资讯/设定 [h]说明
编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:2046
130170 M
爆 3/29 saturday5566 □
[公告] 禁止讨论他板事务捏 水桶
#1a8-g4kR (NBA)
129747 +
24 3/20 FoRTuNaTeR □ [花边] Ben Affleck透露开拍《AIR》前取得MJ本人
#1a65PxDU (NBA)
【板主:EZ78/saturday5566】NBA检举板 检举格式修正 请注意! 看板《NBA_Picket》
[←]离开 [→]阅读 [Ctrl-P]发表文章 [d]删除 [z] [i]看板资讯/设定 [h]说明
编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:1
4027 S
5 3/21 Anonymous. □ [文章]
#1a65PxDU (NBA) FoRTuNaTeR
#1a6Gzc78 (NBA_Picket)
文章选读 (y)回应
(X)推文
(^X)转录
(=[]<>)相关主题
(/?a)找标题/作者
(b)进板画面
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.8.11.36 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Basket/M.1680363350.A.CCB.html
2F：→ saturday5566: 笑死人原检举文根本没有Tag，还想挖坑给版主跳，如 04/02 02:58
3F：→ saturday5566: 果这篇是真的那原检举就是诬告+恶意乱板，麻烦小组 04/02 02:58
4F：→ saturday5566: 长进行裁决 04/02 02:58
6F：→ saturday5566: 顺带一提我进文章确定没有花边tag，很明显是後来修 04/02 02:59
7F：→ saturday5566: 文来乱板的 04/02 02:59
8F：→ FoRTuNaTeR : 这其实又涉及到一个长久以来本站各版面规范皆未着墨 04/02 18:22
9F：→ FoRTuNaTeR : 争点，版规范通常是规范外观标题，内部标题并未要求 04/02 18:22
10F：→ FoRTuNaTeR : 同一，就我周游列版的亲身经历体验是这样没有错无误 04/02 18:23
11F：→ FoRTuNaTeR : 而不好意思，我个人发文习惯就是先不上分类，发表後 04/02 18:25
12F：→ FoRTuNaTeR : 再出去外观列表用大Ｔ上分类合先叙明，这也无须证明 04/02 18:25
13F：→ FoRTuNaTeR : 基此，我想是可以撇开讨论[分类]那种形式上问题来就 04/02 18:26
14F：→ FoRTuNaTeR : 版规是否有让人误入於桶之嫌来进行比较有建设性讨论 04/02 18:27
15F：→ FoRTuNaTeR : 再者，本人也不是没有担任过版主 早於2001年8月23日 04/02 18:31
16F：→ FoRTuNaTeR : 就在巴哈姆特担任《Ultima》创世纪版版务工作人员了 04/02 18:32
17F：→ FoRTuNaTeR : 向来自称版务不会以版主那种居高临下态度自居强凌弱 04/02 18:33
18F：→ FoRTuNaTeR : 且很尊重版友意见不会贸然就随便贴说谁就是乱版标签 04/02 18:33
19F：→ FoRTuNaTeR : 试问saturday5566版主大人，何谓「乱版」？是否有一 04/02 18:33
20F：→ FoRTuNaTeR : 明确量化定义来规范说「乱版」行为为何？若无法制化 04/02 18:34
21F：→ FoRTuNaTeR : 明文规定，是否「乱版」就是相当主观每个人心中各自 04/02 18:34
22F：→ FoRTuNaTeR : 有一把尺而并无具体明确圭臬准绳可资依循而陷入人治 04/02 18:35
23F：→ FoRTuNaTeR : 我想批踢踢实业坊之所以常驻人数不断呈现雪崩断崖式 04/02 18:36
24F：→ FoRTuNaTeR : 下滑大家有目共睹就是因为各版面规范无法彻底铲除掉 04/02 18:37
25F：→ FoRTuNaTeR : 「不确定法律概念」从「人治」改革进步到法制所导致 04/02 18:37
26F：推 saturday5566: 谁信你怎麽上tag的，自己检举自己如果还诬告那就是 04/02 19:59
27F：→ saturday5566: 乱板。内外标会不会误导板主那是你该解决的问题， 04/02 19:59
28F：→ saturday5566: 我不会通融这种事情 04/02 19:59
29F：→ saturday5566: 你要跟我吵乱板的定义浪费时间，不如花时间去把你 04/02 20:00
30F：→ saturday5566: 的tag加上去 04/02 20:00
31F：→ FoRTuNaTeR : 我刚回顾了今年在NBA版发表的卅五篇文章有廿篇本来 04/03 00:32
32F：→ FoRTuNaTeR : 没有先上标，这其实也无须你有公权力的大人动用权限 04/03 00:33
33F：→ FoRTuNaTeR : 任何一位版友都看得到内部是没有[分类]的，我之所以 04/03 00:33
34F：→ FoRTuNaTeR : 後来都倾向於先不上[分类]是为了标题能够容纳更多的 04/03 00:34
35F：→ FoRTuNaTeR : 字数以显得在现行多种不同平台版本App来阅览PTT文章 04/03 00:34
36F：→ FoRTuNaTeR : 都可以尽可能不用点进文章就看到完整标题以服务乡民 04/03 00:35
37F：→ FoRTuNaTeR : 我就说这也是个争点 也值得本版握有公权力的各位PTT 04/03 00:36
38F：→ FoRTuNaTeR : 管理阶层人士想想看版规是同时规范内标以及外标或者 04/03 00:36
39F：→ FoRTuNaTeR : 仅仅规范外标外观而已，当然就实务通念仅规范外标尔 04/03 00:36
40F：推 saturday5566: 没兴趣玩文字游戏，由於前几篇文章已过追诉期，下 04/03 01:55
41F：→ saturday5566: 次再看到未上tag的一律2-1删文水桶 04/03 01:55
42F：→ FoRTuNaTeR : 我就说这就是争点所在 04/03 10:01
43F：→ FoRTuNaTeR : saturday5566版主大人你现在意思是说 04/03 10:01
44F：→ FoRTuNaTeR : 如果看到内标题没有上[分类] 04/03 10:02
45F：→ FoRTuNaTeR : 就算外观外标题很正常有[分类] 04/03 10:02
46F：→ FoRTuNaTeR : 你也要删除的意思是吗？ 04/03 10:02
47F：→ FoRTuNaTeR : 我就说我这案子早就已经不是个案 04/03 10:02
48F：→ FoRTuNaTeR : 我就算在本件本案不受通融也没关系 04/03 10:03
49F：→ FoRTuNaTeR : 但我是在徵询本版各位组长以及版主之版规版务意见 04/03 10:03
50F：→ FoRTuNaTeR : 而且其实我是在授予你权柄让你将版规修改得更臻善美 04/03 10:04
51F：→ FoRTuNaTeR : 我都做球给你让你为往後乡民权益谋福利有德政可颂扬 04/03 10:05
52F：→ FoRTuNaTeR : 如果你不懂得SlamDunk爆扣的话，那就不是我的问题了 04/03 10:05
53F：推 saturday5566: 干我屁事，你想玩文字游戏我一定桶，我没空陪扰乱 04/03 12:06
54F：→ saturday5566: 秩序的人浪费时间 04/03 12:06
55F：→ FoRTuNaTeR : 本文 Tag 分类是 [沟通] 捏 04/03 14:12
56F：→ FoRTuNaTeR : 麻烦 saturday5566 版主阁下殿下陛下理性自律好吗？ 04/03 14:13
57F：→ FoRTuNaTeR : 你这样随便就扣一位版友是扰乱秩序的人合乎法理吗？ 04/03 14:13
58F：→ FoRTuNaTeR : 我之前就有在你特别莫名其妙针对我的那一天一篇文章 04/03 14:14
59F：→ FoRTuNaTeR : 中说过了，当时版面上有两千多人，然後你拿两三个人 04/03 14:14
60F：→ FoRTuNaTeR : 伺机起哄的鸡毛当令箭来使唤说要斩了我，这样对吗？ 04/03 14:14
61F：→ FoRTuNaTeR : 那你有没有问过另外当时同时在版的两千多人的意见？ 04/03 14:15
62F：→ FoRTuNaTeR : 讲难听点啦，众人皆曰可杀难道就可以堂而皇之杀之吗 04/03 14:16
63F：→ FoRTuNaTeR : 这还不是同样是「私刑正义」，更何况我只是两三人曰 04/03 14:16
64F：→ FoRTuNaTeR : 而已，显然你持有公权力之人是以大炮来打我这小鸟嘛 04/03 14:16
65F：→ FoRTuNaTeR : 我身为国立台北大学法律系毕业生要来好好同你讲法理 04/03 14:17
66F：→ FoRTuNaTeR : 晓之以理、明之以法，但你在这串一直以来表现出来的 04/03 14:18
67F：推 saturday5566: 违反板规的人是你不是我，意图制造问题钻漏洞的人是 04/03 14:18
68F：→ FoRTuNaTeR : 态度就是很倨傲居高临下强凌弱好像我是暴民该被霸凌 04/03 14:18
69F：→ FoRTuNaTeR : 既然你都知道是「漏洞」那你身为握有公权力可以填补 04/03 14:18
70F：→ saturday5566: 你不是我，你讲这麽多不如好好学习怎麽遵守规定 04/03 14:18
71F：→ FoRTuNaTeR : 漏洞之人，既知有漏洞为何不赶紧去修补却还在这边说 04/03 14:19
72F：→ FoRTuNaTeR : 一些意气之争话语？我代表的我不只是仅仅只有我一人 04/03 14:19
73F：→ FoRTuNaTeR : 而已，我是为了往後也可能掉进版规漏洞陷阱之人发声 04/03 14:20
74F：→ FoRTuNaTeR : 你都承认版规有漏洞了，那代表我们对此争点有共识了 04/03 14:20
75F：→ FoRTuNaTeR : 当然我觉得贵样有一点相当值得激励赞赏，因为你不是 04/03 14:22
76F：→ FoRTuNaTeR : 搞突袭放冷箭，你是明着表态，这点我是觉得好过一些 04/03 14:22
77F：→ FoRTuNaTeR : 很喜欢躲在匿名背後检举，台面上相安无事，私底下却 04/03 14:22
78F：→ FoRTuNaTeR : 在那边鬼祟不敢以真面目示人来真剑对决的人好很多啦 04/03 14:23
79F：→ saturday5566: 你继续打吧 反正我表态我的立场就是不接受无tag文章 04/03 16:24
80F：→ saturday5566: 有一件去申诉，结案 04/03 16:24
81F：→ saturday5566: ^意见 04/03 16:25
82F：→ FoRTuNaTeR : 就说外标题无[分类]当然是谁都没办法接受啊 04/03 17:25
83F：→ FoRTuNaTeR : 但实务上各版对於内标题有无[分类] 04/03 17:26
84F：→ FoRTuNaTeR : 就往例惯例是可有可无的，我有在各版发文因此我知道 04/03 17:26
85F：→ FoRTuNaTeR : 我说这就不是本案最重要争点 04/03 17:26
86F：→ FoRTuNaTeR : 我在沟通文本就有讲我是说我那篇无论如何就是港媒 04/03 17:26
87F：→ FoRTuNaTeR : 港媒在版规之中看似有特定区块予以规范 04/03 17:27
88F：→ FoRTuNaTeR : 而用来桶我的版规前置是写「扭曲『台媒』文」 04/03 17:27
89F：→ FoRTuNaTeR : 因此，港媒该适用此条款吗？ 04/03 17:28
90F：→ FoRTuNaTeR : 那是不是可能把「台媒」二字稍加修改才不会造成误解 04/03 17:28
91F：→ FoRTuNaTeR : 再者，何谓「农场」，农场就很莫名其妙的形容词啊 04/03 17:28
92F：→ FoRTuNaTeR : 我一直都不知道什麽样算是农场，相信也很多版友不知 04/03 17:29
93F：→ FoRTuNaTeR : 是不是请版主大人有必要在版规中举例说明以免误触之 04/03 17:30