作者ZIDENS (问这麽多干麻)
看板SP1_Basket
标题[板务] (basketballTW)板规修正案
时间Thu Feb 16 03:55:46 2023
[Ⅰ] 建议对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号）
basketballTW
NanashiMumei/ZIDENS/pneumo
及全体台篮板友
[Ⅱ] 建议案之主张：（请於下一行以一句话简要说明）
理性讨论相关规定及说明此案，因发布後影响甚大认为应移至组务进行正式讨论
[Ⅲ] 建议理由及说明（请於下一行进行陈述）
起因乃至於群组公告
#1ZxA1Wco (Sportcenter)之第二条中所述
同时亦
不得任意发表针对任何使用者之言论，此处所谓之任何使用者，亦包含板主及
组务管理人员。有监於过往亦曾见到使用者无据污蔑板主或组务管理人员，群组长认
为有必要藉此案再重申群组立场，严禁使用者藉此种行为，进行斗争或闹板。
若认为使用者有不当行为，应向板主提出检举，而非透过任何言论方式进行言词霸凌
或恶意闹板行为。
於公告後短时间内两篇
#1ZxC87_n (basketballTW)
#1ZxCRE20 (basketballTW)
近乎没有讨论内容
仅讨论使用者的文章出现
且多位板友提到包含但不限於发病、发作、忘记吃药、记得吃药等词
根据过往经验应为提及另一位板友qwertgb的病史
#1Zr_sUA3 (basketPicket)
虽部分使用者主张只是称呼
但确实会有部分使用者认为qaz122444=qwertgb=有自述病史=公开已公开资讯
板务认为陈述自述病史的部分没有问题
因此相关判例皆为从轻
然连结的部分虽已成共识但并不合理
且事情已经发生
故细则未计画周详便发布公告
#1ZxEMWwB (basketballTW)
望优先制止此类点名行为
并预计於日後拟定qaz122444使用者之与已进长期水桶者行为类似的相关规则
其中板众几点疑问
在此一并回答
1.立意为何
首先qwertgb使用者被水桶十年跟大家目前一直提及他的病史是两件事
并不是被水桶就可以无故被提及和其相关病史
这完全符合组规所订立之透过言论方式进行言语霸凌的行为
其次是多位板友已经面临踩线边缘
先不论板友如何认为
但订立之初是认为直接把帐号连结的行为禁掉
用以避免大量直觉
qaz122444=qwertgb=有自述病史=公开已公开资讯无罪
的使用者有更为激进的言论进而反被钓鱼
这是指前面点名条款的部分
而後面模仿犯订立之立意为
如2012年YummyKidd案
虽自行宣布停用帐号但随後出现许多伪物和Yummy家族等
或是Idcc体/RS5566体/VVVV5555体
确认分身与否都无法遏止此类行为
且分身验证须经过一定流程
时间上无论先桶後桶都有相关争议
此条例与分身条款并不冲突，甚至可以并行
但回归使用者身分依然不可能直接套用十年水桶
起初板务认为判定自由心证即可
但随後讨论认为这样板主权力过於放大
故所以希望板友能讨论相关事宜
并於完善後施行
2.你既然觉得qaz122444模仿qwertgb就一起送进去啊
如上所述因为"我觉得很像"直接判定十年
显然不是一个合乎判罚的规则
且根据
#1XyXj8ba (basketballTW)
qwertgb是因累犯才判10年
若仅是模仿便套用其过往累犯并不合理
应有另外机制处理
3.他一直闹板都不会被桶
板务认为开设检举板其中效用有
可以审视判决内容和板众可以决定要不要检举
板主主动处理的应属规则订立较死的板面管制
抛下对於此使用者的成见
若今天一则失误推文被板主看到但大部分板友认为不影响
此时主动处理是否过於严苛?
部分同仇敌忾之时是否也有一定共识不检举?
同时主动判罚也会引发为什麽这个抓那个不抓的疑虑
没被抓是没看到还是没事
板主等等会看到吧那我就不检举了等
进而失去检举板用意
以上前提之下
今日(2/16)之前检举qaz122444之相关文章
为7篇，其中三篇是违规检举，四篇有效
有效的四篇中三篇都有做出心证过程论述
其中一篇认同qaz122444使用者之论述判定未达标准
另其中有一篇计警告一次
我认为不属於板友所说的"检举了又不会过"
本板目前已受理85篇，扣除违规检举余76篇，其中28篇不达标准
约63%惩处率，其中不受理包含多篇本板暂时无法管制的所谓"废文"
实际惩处率只会更高
并没有如板友所说的"检举了又不会过"的状况
4.检举有效四篇板主觉得少，是不是鼓励乱枪打鸟
不是多少的问题，重点是有效检举，有无违规实情
判决内容都公开我问心无愧
实际上有明显违规但没人检举
#1ZvveT3y (basketballTW)
1F：→ qaz122444 : 要比毒瘤，没人比得过钢铁人啦02/11 21:55
检举板都有明确案例
#1ZpBb3U6 (basketPicket)
#1ZpaQnZh (basketPicket)
但没人检举啊
既然这麽多人认为他发言有问题
这则有明确判例的检举为什麽都没人检举?
台篮板一千多位使用者，检举此条推文的人数却是0
甚至也有人回应他
但该篇197则推文却无人提及违规/水桶相关事项
难道不适用於上述共识吗?
以上回应今日之疑问
希望板友们还是能将焦点放在
"如何解决这个问题"提供参考意见
--
※ 板务案请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写板务建议案。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.102.10 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Basket/M.1676490949.A.BFE.html
2F：推 sleepallway : 好奇问所以现在的规则是只要没人检举就算板主主动 02/16 10:05
3F：→ sleepallway : 看到也不能处理吗？ 02/16 10:05
4F：→ ZIDENS : 没有不能处理，但原则上认为检举与否属板面使用者 02/16 10:08
5F：→ ZIDENS : 共识 02/16 10:08
6F：→ sleepallway : 那既然你都看到觉得可以桶的推文为什麽不直接桶而 02/16 10:13
7F：→ sleepallway : 是增设特殊条款？ 目前看起来大家都觉得他在引战 02/16 10:13
8F：→ sleepallway : 你也看到他能桶的推文却不桶 02/16 10:13
9F：→ ZIDENS : 详见内文3 4两点 02/16 10:15
10F：推 NanashiMumei: 板友如果觉得哪个检举案不过很奇怪的 02/16 10:21
11F：→ NanashiMumei: 欢迎在下方提出 我们会告诉你为什麽不到 02/16 10:21
12F：推 johnbill : 我觉得检举版判例没有太大问题 02/16 10:23
13F：→ acerttt : 个人意见，不该有点名行为，但也不需要有模仿犯之版 02/16 10:24
14F：→ acerttt : 规，因为这应该是包含在2-1-4里面处理就好 02/16 10:25
15F：推 TimmyWendell: 觉得qaz违反板规就直接检举。现在没有「证据」指出 02/16 10:25
16F：→ TimmyWendell: qwer和qaz是同一个人。只要qaz累犯6次也会被桶十年 02/16 10:25
17F：推 johnbill : 直接禁止点名就好了? 02/16 10:25
18F：→ ZIDENS : @acerttt 若证实两者为同一人则适用分身条款可提高 02/16 10:26
19F：→ ZIDENS : 审视标准，但若未证实同一人目前等於还是适用出桶 02/16 10:26
20F：→ acerttt : 会点名就是为了要引战，点名到什麽程度，连结到什麽 02/16 10:26
21F：→ ZIDENS : 6个月後累犯不算的相对优惠，模仿犯条款的用意在於 02/16 10:26
22F：推 NanashiMumei: 「主动」点名引战我们会罚 02/16 10:27
23F：→ acerttt : 程度这也很难判断，那为什麽不用2-1-4一起处理 02/16 10:27
24F：→ TimmyWendell: 看到就桶这个方法不太好的原因是某些推文大家一眼 02/16 10:27
25F：→ TimmyWendell: 就看出是搞笑的，笑过就完事，当然无法接受搞笑或 02/16 10:27
26F：→ TimmyWendell: 看不过去的人，也是可以去检举。 02/16 10:27
27F：→ ZIDENS : 第一 不该适用此项标准，第二可以跟分身条例同时进 02/16 10:27
28F：→ ZIDENS : 行先行处理 02/16 10:27
29F：→ acerttt : 其实我个人不觉得该因为是模仿犯就该加重处罚(不适 02/16 10:29
30F：→ acerttt : 用6个月洗白)，因为如果真的是同一人，那之前会闹到 02/16 10:29
31F：→ acerttt : 被桶10年，那分身帐号也会重蹈覆辙，但只是爱闹的板 02/16 10:31
32F：→ acerttt : 友则会因为水桶冷静後就放弃这种模仿行为 02/16 10:31
33F：推 Derricklin21: 我比较好奇版主主动处理明显违规的推文 为什麽叫做 02/16 10:35
34F：→ Derricklin21: 过於严苛 02/16 10:35
35F：→ ZIDENS : @Derricklin21 实际案例就如本文开头所提及 02/16 10:37
37F：→ Derricklin21: 像qaz那样大量的疑似引战偏题推文 就算有大量版友 02/16 10:37
38F：→ Derricklin21: 检举好了 不会也被你们判定成霸凌？？ 02/16 10:37
39F：→ ZIDENS : 但以现在的风向，相信多数板友不认为违规 02/16 10:38
40F：→ ZIDENS : 但以组规来说明确符合言语霸凌的定义 02/16 10:38
41F：→ acerttt : 但是会有这种推文，也是因为之前的不处理啊 02/16 10:38
42F：推 NanashiMumei: 我们有判定是霸凌吗== 02/16 10:39
43F：推 TimmyWendell: 疑似引战没违反板规不桶很合理吧XD也不可能因为很 02/16 10:39
44F：→ TimmyWendell: 多人检举一个人就说是霸凌吧？ 02/16 10:39
45F：→ NanashiMumei: 之前又没检举让我们判 02/16 10:39
46F：→ acerttt : 版主觉得<有检举版该由版友检举才成案>跟<大量检举 02/16 10:39
47F：→ ZIDENS : @Derricklin21 检举板本身就有相关条款，遵守板规 02/16 10:39
48F：→ ZIDENS : 的话没有问题啊 02/16 10:40
49F：→ acerttt : 同一人代表很多人都觉得他违规>这两点是我昨天在那 02/16 10:40
50F：→ acerttt : 篇公告文下的讨论才知道版主的立场是这样 02/16 10:40
51F：→ acerttt : 而且检举版马上就多了三篇检举文 02/16 10:41
52F：→ ZIDENS : @acerttt 只是爱闹的板友会因冷静後放弃有点道理 02/16 10:41
53F：推 TimmyWendell: 很多人觉得他违规是否等於他违规这点确实需要板主 02/16 10:41
54F：→ TimmyWendell: 解释 02/16 10:41
55F：→ NanashiMumei: acerttt之前提的板主海巡让板友看要不要桶是可行 02/16 10:41
56F：→ NanashiMumei: 但要怎麽立规定还要讨论一下 02/16 10:41
58F：→ ZIDENS : 过了 02/16 10:42
59F：→ ZIDENS : 但大量检举同一人代表很多人觉得他违规不是我的立场 02/16 10:44
60F：→ ZIDENS : 啊? 02/16 10:44
61F：推 TimmyWendell: 阿抱歉，我想说的是「大量检举是否等於他违规这件 02/16 10:44
62F：→ TimmyWendell: 事」 02/16 10:44
63F：→ acerttt : 但台篮之前的y版主的处理方式与原则不同，所以部分 02/16 10:44
64F：→ acerttt : 台篮使用者还不习惯这样的检举方式 02/16 10:44
65F：→ ZIDENS : 我想一部份是因为之前没有检举板的关系 02/16 10:46
66F：→ Derricklin21: 因为有讲加上检举人没那麽多 你们才不觉得是霸凌啊 02/16 10:47
67F：→ Derricklin21: 谁知道要是有大量检举人涌入 你们是不是又会设新 02/16 10:47
68F：→ Derricklin21: 条款 02/16 10:47
69F：→ acerttt : 这句-->检举板开设目的之一就是如果有大部分使用者 02/16 10:47
70F：→ acerttt : 认为违规但可以宽恕的言论 板务不主动介入 02/16 10:48
71F：推 NanashiMumei: 大量检举人又不会怎样… 只要遵守板规就好 02/16 10:48
72F：→ acerttt : 至少我个人不去检举他的原因是，对於检举制度的不熟 02/16 10:49
73F：→ NanashiMumei: 现在板规比较刁的也只有滥诉和诬告 02/16 10:49
74F：推 book8685 : 4阿 02/16 10:49
75F：→ acerttt : 与看到他的推文我只想跳过(因为觉得是引战闹版)，所 02/16 10:49
76F：→ NanashiMumei: 滥诉和诬告都是参照他板检举板的制度 02/16 10:50
77F：→ book8685 : 我同意此人的正常言论 乃或是他们的样态 02/16 10:50
78F：→ acerttt : 以才没有去检举他 02/16 10:50
79F：→ book8685 : 不应该被连结 但样态本身就是针对人的点啊 02/16 10:50
80F：→ ZIDENS : @Derricklin21 qaz先前就有被连续检举的案例了 02/16 10:51
81F：→ ZIDENS : 这种不参考过往经验的假设我认为没有意义 02/16 10:51
82F：→ book8685 : 你们拥有的管理工具 根本无法处理站方就严厉禁止 02/16 10:52
83F：→ book8685 : 的扰乱讨论"任何一个版面"的行为 为何会觉得 02/16 10:52
84F：→ acerttt : 只有几篇检举 不该衍生到 认为违规但可以宽恕的言论 02/16 10:53
85F：→ book8685 : 体育或篮球群组另立一个规定可行啦 02/16 10:53
86F：→ ZIDENS : @acerttt 确实有这种可能，但板上可见还是有"这篇 02/16 10:53
87F：推 johnbill : 同意acer大 我直接选择忽略他 谁还要为了这咖检举 02/16 10:53
88F：→ ZIDENS : 不知道有多少人会进桶" "海钓场"，等言论却不见检举 02/16 10:54
89F：→ book8685 : 你们连针对全站的扰乱行为 都避免不了 为何会针对 02/16 10:54
90F：→ ZIDENS : 认为若板务主动介入，检举板功能性则大幅降低，且 02/16 10:54
91F：→ ZIDENS : 缺乏心证过程和使用者论证的权力 02/16 10:55
92F：→ book8685 : 全站使用者的条款 还要因为他而特别独立出来 02/16 10:55
93F：→ book8685 : 不 他的行为一开始是针对人 但这个样态不就是站方 02/16 10:56
94F：→ book8685 : 或全站都很讨厌 才会被提出来吗 他又不是只乱 02/16 10:56
95F：推 johnbill : 当初设检举版不就是有人抗议Y版 标准不透明 02/16 10:56
96F：→ book8685 : 体育小组 02/16 10:56
97F：→ acerttt : 那可以折衷啊，版主巡版时只发警告，如果还是持续 02/16 10:58
98F：→ ZIDENS : @book8685 您的讨论范围似乎是上纲到站方了? 02/16 10:58
99F：→ acerttt : 吵架，那就会有看不下去的版友去检举版检举 02/16 10:59
100F：→ acerttt : 然後这时版主再去处理检举版的检举 02/16 10:59
101F：→ book8685 : 不就是因为帐号部的抓分身行为 你认为缓不济急 02/16 10:59
102F：推 NanashiMumei: 为他独立出来是因为针对太严重 02/16 11:00
103F：→ NanashiMumei: 板友推「有病」、「吃药」这种会2-2的言论 02/16 11:00
104F：→ NanashiMumei: 在现在群组公告下会被判定是「斗争」，都该被桶 02/16 11:00
105F：→ book8685 : 我一直认为你们现有的处理机制 早就可以处理这种 02/16 11:00
106F：→ acerttt : 那如果大家觉得版主的推文警告不合理，那没人去检举 02/16 11:01
107F：→ book8685 : 行为了阿 不就是版主认为检举版是有效的阿 02/16 11:01
108F：→ NanashiMumei: 所以我们禁阿金，让「发病」不能合法被推文 02/16 11:01
109F：→ acerttt : 不就符合大部分人都觉得违规但可以宽恕 02/16 11:01
110F：→ ZIDENS : @acerttt 意思是检举被警告的同篇文章/推文? 02/16 11:02
111F：→ book8685 : 违规但可以宽恕 那干嘛有这个条款 02/16 11:02
112F：推 Derricklin21: 推主动处理警告 毕竟有一部分人面对恶意言论是选择 02/16 11:03
113F：→ Derricklin21: 黑单的 不是每个都会采取检举 02/16 11:03
114F：→ acerttt : 是啊，但是是检举版主推文警告後还在吵架的部分 02/16 11:03
115F：推 NanashiMumei: @book 如我上面所述 02/16 11:03
116F：→ acerttt : 几次以後，大家也比较知道版主的处理方向为何 02/16 11:03
117F：→ acerttt : 那以後看到类似的吵架言论，版友也会主动去检举 02/16 11:04
118F：→ NanashiMumei: 未来管板方向会变得主动些 02/16 11:04
119F：推 book8685 : 可能离题 但我举站方 不是因为站方比体育群组大 02/16 11:05
120F：→ ZIDENS : 这样有点类似板主给答案，似乎也会有已经被警告了 02/16 11:05
121F：→ ZIDENS : 不用检举的疑虑 02/16 11:05
122F：→ book8685 : 而是他在特定版闹 已经是很多年的事情了 等到 02/16 11:05
123F：→ acerttt : 是，但今天某版友会搞到这种多数版友的闹版行为 02/16 11:06
124F：→ ZIDENS : 我不太认同板主给答案的方式，但以目前来说似乎是 02/16 11:06
125F：→ ZIDENS : 一个出口 02/16 11:06
126F：→ book8685 : 他在体育群组 各大板 随意破坏他人讨论 02/16 11:06
127F：→ acerttt : 真的不是一次两次而已，而是一直累积的结果 02/16 11:06
128F：→ book8685 : 或模仿的时候 都已经有一个通则可以让你们用现有 02/16 11:07
129F：→ book8685 : 的管理工具去处理 你把大家讨厌这个人的行为 02/16 11:07
130F：→ book8685 : 简化成 我代称此哀低跟所有不特定哀低有相关 02/16 11:08
131F：推 HelloBonj0ur: 我相信多数版友都跟ACE大一样选择无视才没有检举 02/16 11:08
132F：→ book8685 : 我是觉得显然不合理 02/16 11:09
133F：→ HelloBonj0ur: 不是因为大多版友都认为他这些举动没有违反板规 02/16 11:09
134F：→ HelloBonj0ur: 另外也建议如果版主海巡到不恰当的言论也可以在水 02/16 11:09
135F：→ book8685 : 检举多寡是不是严不严重 我不提 但有一个通则 02/16 11:10
136F：→ HelloBonj0ur: 桶文中 特别加注 让版友知道那些言论是有可能被桶的 02/16 11:10
137F：→ book8685 : 跟个案认定能不能给答案 根本没有相关性 02/16 11:10
138F：→ acerttt : 应该说我所谓的推文警告不是真的警告，而是类似<请 02/16 11:10
139F：→ HelloBonj0ur: 进而让版友们慢慢知道底线在哪 02/16 11:11
140F：→ acerttt : 别再离题的建议推文> 02/16 11:11
141F：→ Derricklin21: 给答案完全没什麽不好吧 也无一言堂的疑虑 有没有罚 02/16 11:11
142F：→ Derricklin21: 则也是看有没有人提出检举 不然像qaz那样大量的恶意 02/16 11:11
143F：→ Derricklin21: 言论 多数人更会选择黑单而非检举 02/16 11:11
144F：→ book8685 : 我昨天跟今天 都很不解 是当事人主动发信 连结不妥 02/16 11:12
145F：→ book8685 : 才要处理 但你的意思是任何人都不可以主动连结哀低 02/16 11:12
146F：→ book8685 : 那表示其实体育群组不是针对人 而是样态 02/16 11:13
147F：→ ZIDENS : @acerttt 先前有在推文中劝导过，昨天也有板友说有 02/16 11:13
148F：→ acerttt : 因为警告字眼或是其他手段，较像是执行公权力，更像 02/16 11:13
149F：→ ZIDENS : 看到，但实际上依旧没人检举该文 02/16 11:14
150F：→ acerttt : 给答案，所以只是建议推文应该还是有点效力 02/16 11:14
151F：→ ZIDENS : @book8685 陈述上可能有点误会，实际上没有时间序的 02/16 11:14
152F：→ ZIDENS : 问题，不完全是先来信所以处理，来信已经是很久以前 02/16 11:15
153F：推 book8685 : 短时间 我觉得不准啦 02/16 11:15
154F：→ ZIDENS : 的事情了，只是组规刚好有要求顺势处理 02/16 11:15
155F：推 NanashiMumei: qwertgb发信已经是一段时间的事了 02/16 11:15
156F：→ book8685 : 这不重要 我的意思是 不管是廖先生 还是没廖先生 02/16 11:16
157F：→ book8685 : 是模仿犯 这些样态 只是众多闹版行为的其一 02/16 11:16
158F：→ acerttt : 那我真的只能说，还好经过此一事件，会有更多人去检 02/16 11:17
159F：→ book8685 : 今天是因为特别难搞 你们才要处理 在我看来 02/16 11:17
160F：→ acerttt : 举，而不是视而不见了 02/16 11:17
161F：→ book8685 : 本来就有一个通案去解决各式各样的闹版 02/16 11:18
162F：推 GaryCrawford: 本来就不需要无聊弄这个条款 阿金有没有被桶 根本就 02/16 11:18
163F：→ GaryCrawford: 不是大家的重点 重点是你们这两个板主限制大家叫他 02/16 11:18
164F：→ GaryCrawford: 阿金 02/16 11:18
165F：→ book8685 : 人的部分 就算是帐号部处理可能缓不济急 02/16 11:19
166F：→ a30332520 : 同意G大，他有没有被桶有差吗 02/16 11:19
167F：→ GaryCrawford: 我就请问板主 我们叫他阿金 对篮球板 有什麽影响吗 02/16 11:20
168F：→ GaryCrawford: ？ 棒球板也常常在笑524大师 请问棒球板有特地为了5 02/16 11:20
169F：→ GaryCrawford: 24设立一个条款吗？ 02/16 11:20
170F：→ book8685 : 但看板管理 本来就是针对使用者的"使用行为" 02/16 11:20
171F：→ ZIDENS : @GaryCrawford 请看内文第一点 02/16 11:20
172F：→ acerttt : 我必须要说，真的就像楼上说的，对於PTT版友的使用 02/16 11:20
173F：推 NanashiMumei: 重点不在阿金 02/16 11:20
174F：→ Derricklin21: 不是有劝导没人检举就不劝导了吧...本末倒置..？ 02/16 11:20
175F：→ book8685 : 而且524也还没永桶 02/16 11:21
176F：→ GaryCrawford: 大家早就习惯 金门王 在那里闹版了 讨厌他的自动就 02/16 11:21
177F：→ GaryCrawford: 会黑单他 自动无视他 反正大家都知道你桶一个帐号 02/16 11:21
178F：→ GaryCrawford: 他只是开另外一个帐号上来继续乱而已 02/16 11:21
179F：→ NanashiMumei: 而是板友只要用阿金当免死金牌 02/16 11:21
180F：→ NanashiMumei: 说人有病、要吃药就不会被罚 02/16 11:21
181F：→ acerttt : 习惯来说，为了还没出水桶的<更生人>，真的不该特别 02/16 11:21
182F：→ ZIDENS : @Derricklin21 没有不劝导啊，一直都在劝导 02/16 11:21
183F：→ NanashiMumei: 现在的群组公告禁止此行为 02/16 11:21
184F：→ acerttt : 设立条款，这样只会适得其反 02/16 11:22
185F：→ ZIDENS : 是没有检举没有处罚，跟没有劝导完全不一样吧 02/16 11:22
186F：→ book8685 : 台综版为此人列了三个条款 结果因为多次水桶+一次 02/16 11:22
187F：→ GaryCrawford: 你为什麽一直觉得大家 不能认定qaz = 阿金 ？ 02/16 11:22
188F：推 HelloBonj0ur: 确实 重机版还有一个889 那个版风更恐怖 大家算对阿 02/16 11:22
189F：→ ZIDENS : @GaryCrawford 那该如何判定可以连结到阿金 02/16 11:22
190F：→ book8685 : 恶劣的影响我使用此版言论 就永桶了 对於恶劣的影响 02/16 11:23
191F：→ HelloBonj0ur: 金很好了 02/16 11:23
192F：→ GaryCrawford: 问题是今天9成以上的人 都知道他是阿金 你一直说他 02/16 11:23
193F：→ GaryCrawford: 没有证据认定他是阿金 这才奇怪吧 是当大家都是三岁 02/16 11:23
194F：→ GaryCrawford: 小孩 没有分辨能力吗 02/16 11:23
195F：→ book8685 : 他人使用PTT 我是不反对管控啦 02/16 11:23
196F：→ book8685 : 阿金就认为连结到他 会让他心生畏惧阿 02/16 11:24
197F：→ GaryCrawford: 不然这样好了 如果你认为是板友 攻击阿金 该吃药的 02/16 11:24
198F：→ GaryCrawford: 那就针对直接攻击板友病情这件事去做处罚不就好了吗 02/16 11:24
199F：→ GaryCrawford: ？ 02/16 11:24
200F：推 acerttt : 应该说此条文的说明不该提到qaz122444，如果版主的 02/16 11:24
201F：→ book8685 : 此闹版行为 就是他明明是闹版行为的的加害行为 确可 02/16 11:25
202F：→ book8685 : 以自导自演变成受害人阿 02/16 11:25
203F：→ Derricklin21: 洗楼下阿金那篇文你们两位都觉得有大量违规严重性 02/16 11:25
204F：→ Derricklin21: 那为什麽就没有劝导 而是直接设立条款？ 02/16 11:25
205F：→ acerttt : 原意是制止<说人有病、要吃药就不会被罚><阿金当免 02/16 11:25
206F：→ acerttt : 死金牌>这件事 02/16 11:25
207F：→ GaryCrawford: 请问板友 阿金 金门王 滑板教练 廖先生 这样叫他 有 02/16 11:25
208F：→ GaryCrawford: 碍到谁吗 02/16 11:25
209F：→ ZIDENS : @GaryCrawford 对啊，现在就是这样啊? 02/16 11:25
210F：推 NanashiMumei: 不能因为大家都觉得他是就桶 02/16 11:26
211F：→ NanashiMumei: 我也觉得他是啊 02/16 11:26
212F：→ book8685 : 提到他的个人特徵 跟攻击行为 这两点 根本就不一样 02/16 11:26
213F：→ GaryCrawford: 这些绰号是大家对金门王这个ID 共同熟悉的绰号 02/16 11:26
214F：→ ZIDENS : 但多数人还是会拿公开资讯为何不能讨论出来讲 02/16 11:26
215F：推 HelloBonj0ur: 我也觉得流程有瑕疵 如果今天版主是先PO讨论 跟大家 02/16 11:26
216F：→ ZIDENS : 最终还是跳回了qaz是不是=qwertgb这个问题 02/16 11:26
217F：→ BLABLA007 : 立这条不是不行 政治学有个专业术语 尾巴摇狗 02/16 11:26
218F：→ NanashiMumei: 因为qwertgb有病 是事实 所以说吃药我们不罚 02/16 11:27
219F：→ acerttt : 不是跳回这个问题，而是原本这两件事不该一起讨论 02/16 11:27
220F：→ book8685 : 就算不是 这样态 还是讨人厌阿 02/16 11:27
221F：→ BLABLA007 : 这条款实施前建议版主千万千万要先想想後续其他可 02/16 11:27
222F：→ GaryCrawford: 我也没叫你桶他 我反而还希望他不要桶他欸 02/16 11:27
223F：→ HelloBonj0ur: 商量一下阿金条款要怎麽解决 反弹说不定不会那麽大 02/16 11:27
224F：→ BLABLA007 : 能性 02/16 11:27
225F：→ book8685 : 不是跳回这个问题，而是原本这两件事不该一起讨论 02/16 11:27
226F：→ ZIDENS : @Derricklin21 因为先前没有特别强调组规规范 02/16 11:27
227F：→ HelloBonj0ur: 直接增设阿金条款然後看风向不对又暂停实施 这才会 02/16 11:28
228F：→ ZIDENS : 当下已经产生大量相关状况，所以公告中也提到不 02/16 11:28
229F：→ acerttt : 因为qwertgb有病 是事实 所以说吃药我们不罚<-不罚 02/16 11:28
230F：→ HelloBonj0ur: 让很多版友不能理性讨论 02/16 11:28
231F：→ ZIDENS : 溯及既往，且非立刻实施 02/16 11:28
232F：→ book8685 : 视听剧场也没有规范针对任何一个使用者阿XD 02/16 11:28
233F：推 a30332520 : 为什麽阿金=有病？版主你自己就先带入病了 02/16 11:28
234F：→ a30332520 : 阿金为什麽不能是称赞？ 02/16 11:28
235F：→ acerttt : 可以设立个版规说，不该拿版友的个人隐私来谈论啊 02/16 11:28
236F：→ a30332520 : 你可以桶说阿金该吃药了 02/16 11:29
237F：→ a30332520 : 也可以桶阿金又发病了 02/16 11:29
238F：→ a30332520 : 但楼下阿金这有什麽好桶的？ 02/16 11:29
239F：→ ZIDENS : @a30332520 因为事实上为数不少的板友认为qaz=qwe 02/16 11:29
240F：→ book8685 : 他自己常用 攻击他的言论等於提告 请律师 去金门 台 02/16 11:29
241F：→ book8685 : 综版才设计禁词条款 去围堵他阿 02/16 11:29
242F：→ ZIDENS : 连结到个人病史是可以的，数公开资讯 02/16 11:29
243F：→ a30332520 : 你说不能因为大家认为他是阿金就桶，现在又说别人 02/16 11:29
244F：→ a30332520 : 认为他是阿金 02/16 11:29
245F：→ book8685 : ? 02/16 11:29
246F：→ acerttt : 这跟版友自行连结qaz与阿金的关系 明明是两件事 02/16 11:29
247F：推 GaryCrawford: 如果因为叫人某一个绰号 就要设立一个条款 那qaz整 02/16 11:29
248F：→ GaryCrawford: 天喊我g99 也应该弄一个g99条款好了 02/16 11:29
249F：→ ZIDENS : @a30332520 没有说会桶啊== 你要不要重新看一次 02/16 11:30
250F：→ a30332520 : 我说「阿金」是赞美的话你要怎麽解释 02/16 11:30
251F：→ BLABLA007 : 再来就是模仿犯的定义 02/16 11:30
252F：→ a30332520 : 阿不然这条款要干嘛 02/16 11:30
253F：→ book8685 : 我针对他在体育群组事蹟 实务上 我根本不觉得他影响 02/16 11:30
254F：→ book8685 : 到看板运作 02/16 11:30
255F：→ a30332520 : 所以楼下阿金还可不可以说？ 02/16 11:30
256F：→ BLABLA007 : 建议版主先确立好模仿犯的用词 因为条款的前提是建 02/16 11:30
257F：→ ZIDENS : @acerttt 但公开资讯为什麽不能提? 02/16 11:31
258F：→ BLABLA007 : 立在模仿犯一词上 02/16 11:31
259F：→ acerttt : 那就像我说的从源头就制止版友提到个人病情隐私，那 02/16 11:31
260F：→ GaryCrawford: ZID板主 我就问 不管qaz是不是真的qwertgb 是不是阿 02/16 11:31
261F：→ GaryCrawford: 金 大家叫他 阿金 请问对篮球板有什麽影响？ 02/16 11:31
262F：→ a30332520 : 你只要跟我说「楼下阿金」还能不能说就好 02/16 11:31
263F：→ book8685 : 问题是 这样子的闹版行为 根本就不会只有模仿犯一途 02/16 11:31
264F：→ acerttt : 就不会有版友自行连结去攻击他人的後续 02/16 11:31
265F：→ BLABLA007 : 而不是某某乡民写信说谁谁模仿我 就直接适用 02/16 11:31
266F：→ book8685 : BOOK8685 阿本 这我接受啦 02/16 11:31
267F：→ a30332520 : 我说阿金是我认识的另一个阿金健健康康的阿金，你 02/16 11:31
268F：→ a30332520 : 又要怎麽举证我在说另一个阿金？叫阿金的只有一人 02/16 11:31
269F：→ GaryCrawford: 难道其他人会没事 随便对一个帐号也喊说 嗨 阿金 吗 02/16 11:31
270F：→ a30332520 : ？ 02/16 11:31
271F：→ GaryCrawford: ？ 02/16 11:31
272F：→ acerttt : 所以就像法律之外还有道德，而且qaz不是公众人物 02/16 11:32
273F：→ BLABLA007 : 这样成为通例後 後面绝对会出大问题 一定会造成 02/16 11:32
274F：→ a30332520 : 你怎麽知道我提到阿金是要提生病的那位？ 02/16 11:32
275F：→ BLABLA007 : 管理群组版主们的困难 02/16 11:32
276F：→ book8685 : 模仿犯根本就不重要 重点是很多个人特质词根本是他 02/16 11:33
277F：→ book8685 : 自己负制起来的 02/16 11:33
278F：→ acerttt : 虽然他的病情是公开资讯，但一直提出，而且拿来攻击 02/16 11:33
279F：→ a30332520 : 我点名阿豪，你知道我说林柏豪还是林书豪还是高国 02/16 11:33
280F：→ a30332520 : 豪？ 02/16 11:33
281F：→ ZIDENS : @a30332520 内文和解释都说了是禁止连结後提及公开 02/16 11:33
282F：→ acerttt : 别人这本来就不应该 02/16 11:33
283F：→ GaryCrawford: BLA大说的不错 真的要思考一下 你设立这条款 之後会 02/16 11:33
284F：→ BLABLA007 : 任何事情开先例前 一定要先确认好此条通过後会发生 02/16 11:33
285F：→ GaryCrawford: 发生的可能性 02/16 11:33
286F：→ BLABLA007 : 问题 在做出决定 02/16 11:33
287F：→ ZIDENS : 资讯的部分，你这样一直卡在我不管为什麽不能讲 02/16 11:33
288F：推 johnbill : 过了一个会越来越多喔 我认真说 02/16 11:33
289F：→ ZIDENS : 讨论没有意义 02/16 11:33
290F：→ a30332520 : 所以只要不连结到生病，是不是可以叫阿金麻 02/16 11:33
291F：→ book8685 : 你不能说我讲YOYO 提到岳父 自耕农 绕过 就说我在攻 02/16 11:34
292F：→ book8685 : 击YOYO阿 02/16 11:34
293F：→ ZIDENS : @a30332520 本来就是这样说.... 02/16 11:34
294F：→ GaryCrawford: 棒球板比篮球板更大群吧 棒球板有这种条款吗 02/16 11:34
295F：→ acerttt : 禁止连结後 提及公开资讯 这是可以分开处理的两件事 02/16 11:34
296F：→ johnbill : 不牵扯到别人隐私为底线(不管是不是公开) 02/16 11:34
297F：→ a30332520 : 你本来的文哪是这样说 02/16 11:35
298F：→ book8685 : 没有阿 人家直接用妨害看板使用直接桶爆他阿 他才逃 02/16 11:35
299F：→ book8685 : 窜到4X 02/16 11:35
300F：→ acerttt : 而且也不该特别设立条款就为了<禁止连结後提及公开> 02/16 11:35
301F：→ johnbill : 他也不是公众人物 我觉得可以到这就好 02/16 11:35
302F：→ acerttt : 他本来就不是公众人物，也跟台篮无关，提到人家公开 02/16 11:36
304F：→ a30332520 : 你禁止别人提阿金喔 02/16 11:36
305F：→ ZIDENS : @a30332520 本来就是列举昵称，下面有写重点是连结 02/16 11:36
306F：→ ZIDENS : 行为 02/16 11:36
307F：→ acerttt : 的病情，本来就不太合理，虽然是公开资讯 02/16 11:36
308F：→ a30332520 : 那我提楼下阿金qaz出现在楼下我算不算点名他？ 02/16 11:37
309F：→ ZIDENS : @acerttt 我能理解道德层面上不该讨论，但禁止公开 02/16 11:37
310F：→ ZIDENS : 资讯似乎更奇怪 02/16 11:37
311F：推 GaryCrawford: 你这限制 要不要考虑把所有有关qwertgb 各种事蹟先 02/16 11:38
312F：→ GaryCrawford: 列出来 禁止大家说比较快 02/16 11:38
313F：→ acerttt : 这就像是拿者<公开资讯>这把剑去透过连结乱泼人家脏 02/16 11:38
314F：→ acerttt : 水 02/16 11:38
315F：→ ZIDENS : 对 所以目的是禁止连结行为 02/16 11:38
316F：→ GaryCrawford: 你要怎麽判断哪些话是在连结qwertgb 身上 02/16 11:39
317F：→ ZIDENS : 我认为禁止连结行为比禁止公开资讯更为何理一些? 02/16 11:39
318F：推 johnbill : 他不是公众人物阿 只要不牵扯到就能降低霸凌机会 02/16 11:39
319F：→ a30332520 : 禁止连结那你自己先去把真正金门王干出来的事先贴 02/16 11:39
320F：→ a30332520 : 出来让大家知道啊 02/16 11:39
321F：→ ZIDENS : *合理 02/16 11:39
322F：→ a30332520 : 有哪些事会连结到他？又不是所有乡民都知道 02/16 11:39
323F：→ johnbill : 版友认为连结也是你主观认定 02/16 11:40
324F：→ GaryCrawford: 这里好几个板友对qwertgb的了解 可能远比你板主还深 02/16 11:40
325F：→ GaryCrawford: 入喔 02/16 11:40
326F：→ a30332520 : 你搞这条款不用告知大家什麽事会连结到他？ 02/16 11:40
327F：→ GaryCrawford: 他的事蹟横行整个PTT 02/16 11:40
328F：→ a30332520 : qwertgb说自己是金门有钱人 02/16 11:41
329F：→ a30332520 : 所以阿金有钱也不能提会连结到他对吧？ 02/16 11:41
330F：→ acerttt : 但禁止连结行为，为什麽是禁止连结到qwe版友?? 02/16 11:41
331F：→ acerttt : 就因为他之前写过信??为了非公众人物特别设版规? 02/16 11:42
332F：→ ZIDENS : 内文有提及检举板其他人被检举时也会引用连结 02/16 11:42
333F：→ GaryCrawford: 假如：我对qaz说：阿金 你好有钱喔 这样是不是就该 02/16 11:42
334F：→ GaryCrawford: 被桶了 02/16 11:42
335F：→ GaryCrawford: 我称赞qaz有钱 我这样就要被桶吗？ 02/16 11:43
336F：→ a30332520 : 对啊阿金你好有钱，因为qwe说过自己金门有钱人，因 02/16 11:43
337F：→ a30332520 : 此连结到他 是不是要桶 02/16 11:43
338F：→ ZIDENS : @a30332520 你都截图了为什麽不把你的图再看一次呢 02/16 11:44
339F：→ acerttt : 所以实际情况是 A连结到qwe 再连结到病、药等负面 02/16 11:44
340F：→ ZIDENS : 我想攻击两字应该没有争议吧? 02/16 11:44
341F：→ GaryCrawford: 你说的连结 真的可以无限上纲 02/16 11:44
342F：→ a30332520 : 你先回答我阿金你好有钱有没有连结到他 02/16 11:44
343F：→ acerttt : 字眼，然後再透过公开资讯这件事来钻漏洞 02/16 11:45
344F：→ a30332520 : 连结到他就是攻击？ 02/16 11:45
345F：→ acerttt : 所以该制止的是病 药等负面字眼吧 02/16 11:45
346F：→ ZIDENS : 谁说连结到他就是攻击? 你再看一次你的图 02/16 11:45
347F：→ a30332520 : 所以你该制止的不是大家把他连结到阿金 02/16 11:46
348F：→ a30332520 : 是要制止病跟药好吗 02/16 11:46
349F：→ ZIDENS : @acerttt 如果是未公开的私人隐私我认为没问题 02/16 11:46
350F：→ GaryCrawford: a30说的没错 02/16 11:46
351F：推 johnbill : 直接禁非公众人物的隐私就好了 连结就不存在了 02/16 11:46
352F：→ acerttt : 人家非公众人物，而且也不是所有版友都认识他吧 02/16 11:46
353F：→ a30332520 : 举例我现在说G大阿金，你要连结到哪？ 02/16 11:46
354F：→ a30332520 : 我说他有钱还是说他有病？ 02/16 11:46
355F：→ acerttt : 因为禁止连结行为是较合理没错，但这是连结再连结 02/16 11:47
356F：→ johnbill : 而这条就会变得大家都能用 不会只限制一人 02/16 11:47
357F：→ a30332520 : 我要叫谁阿金是我的自由，但我没说他有钱还是有病 02/16 11:48
358F：→ a30332520 : 阿，你怎麽可以禁止我叫任何人阿金？ 02/16 11:48
359F：→ ZIDENS : @johnbill 所以问题就会变成自承公开还算不算隐私 02/16 11:48
360F：→ acerttt : 楼下阿金 跟 该去吃药了 这两则推文的处罚不该一样 02/16 11:48
361F：→ a30332520 : 没提到药跟病你禁止干嘛 02/16 11:48
362F：→ a30332520 : 认同Ace，我讲楼下阿金我又没有贬低谁的意思，提到 02/16 11:48
363F：→ a30332520 : 药跟病你再去连结才对好吗 02/16 11:48
364F：→ ZIDENS : @a30332520 您截图明确写到攻击两字，你认为有钱是 02/16 11:48
365F：→ ZIDENS : 一种攻击的话我没意见，但到检举板我不会认为有钱是 02/16 11:49
366F：→ ZIDENS : 攻击 02/16 11:49
367F：→ a30332520 : 那点qaz阿金有什麽问题？ 02/16 11:49
368F：→ acerttt : 因为病药这种字眼是负面字眼这是共识，但阿金是负面 02/16 11:49
369F：→ ZIDENS : 没有问题啊 是你自己一直说有问题的 02/16 11:50
370F：→ acerttt : 字眼这已经变成共识了吗?? 02/16 11:50
371F：→ a30332520 : 为什麽要叫阿金条款？ 02/16 11:50
372F：→ a30332520 : 叫有病，吃药条款不就好了？ 02/16 11:50
373F：→ acerttt : 禁止连结应该禁止的是连结到负面字眼吧 02/16 11:50
374F：→ a30332520 : 所以你设「阿金」条款是认为「阿金」=有病？ 02/16 11:50
375F：→ ZIDENS : 因为当下有大量阿金推文 随手取的 内文有写 02/16 11:50
376F：→ ZIDENS : 建议a30332520详细理解後再行讨论 02/16 11:50
377F：→ a30332520 : 任何人点名网友该吃药跟有病都该桶吧 02/16 11:51
378F：→ ZIDENS : @acerttt 有说是提及个人公开资讯用於攻击啊 02/16 11:51
379F：推 gay1128 : 版规设立应该减少主观认定的部分吧！不然不同版主 02/16 11:51
380F：→ gay1128 : 会有不同标准 这不就跟之前NBA板的争议一样 02/16 11:51
381F：→ a30332520 : 那你去回覆Ace好吗 02/16 11:51
382F：推 NanashiMumei: @a30 我上面推文有提到 02/16 11:51
383F：→ acerttt : 提到个人公开资讯 那就是连结(个人)再连结(公开资 02/16 11:52
384F：→ acerttt : 讯)，这不是(负面字眼)的共识啊 02/16 11:52
385F：→ a30332520 : 那你们应该公告得清楚一点，楼下阿金是可以继续用 02/16 11:52
386F：→ a30332520 : 的，一堆人以为你们直接把「阿金」禁止 02/16 11:52
387F：→ GaryCrawford: 请问板主之後 我贴这张图 有问题吗？ 02/16 11:52
389F：→ a30332520 : 讲清楚点，阿金+病，阿金+药才会桶 02/16 11:53
390F：→ GaryCrawford: 我很担心之後 贴这张图 也会被连结 02/16 11:53
391F：→ a30332520 : G大应该不会因为没有提药跟病就不会桶 02/16 11:53
392F：→ acerttt : 这就像推文说<你很阎总喔>难道是只说他赌很大?? 02/16 11:53
393F：→ ZIDENS : @a30332520 讲得很清楚是攻击吧? 02/16 11:53
394F：→ acerttt : *指 02/16 11:53
395F：→ a30332520 : 所以现在讲qaz阿金 也不会桶对吧 02/16 11:53
396F：→ ZIDENS : 包含但不限於病或药类 02/16 11:53
397F：→ a30332520 : 谁知道你们版主会不会认定点名阿金是攻击网友？ 02/16 11:54
398F：→ a30332520 : 包含什麽？所以qaz阿金会桶？ 02/16 11:54
399F：→ a30332520 : 那你逻辑就错了阿，推文qaz阿金你桶干嘛，我连结什 02/16 11:55
400F：→ a30332520 : 麽了 02/16 11:55
401F：→ acerttt : 还是<你很阿鼎喔>这是指他打球很厉害还是曾经上新闻 02/16 11:55
402F：→ a30332520 : 你要举证的出来我连结什麽？ 02/16 11:55
403F：推 Derricklin21: 看吧 这个条款就是会发生上面那种事= = 谁知道阿金+ 02/16 11:56
404F：→ Derricklin21: 什麽是可以的 02/16 11:56
405F：→ a30332520 : 阿金说过自己有钱 02/16 11:57
406F：→ a30332520 : 我说qaz阿金，我不能连结他有钱？ 02/16 11:57
407F：→ a30332520 : 只能连结他生病？ 02/16 11:57
408F：→ a30332520 : 21早就跟你版主说过一样的事你完全不懂乡民在说什 02/16 11:57
409F：→ a30332520 : 麽 02/16 11:57
410F：→ ZIDENS : @Derricklin21 重点不是阿金+什麽可以啊 是阿金+攻 02/16 11:57
411F：→ ZIDENS : 击不行 02/16 11:58
412F：→ a30332520 : 所以qaz阿金是攻击什麽了？ 02/16 11:58
413F：→ ZIDENS : 对啊 攻击什麽了? 02/16 11:58
414F：推 johnbill : 说人教滑板好像也不是负面词汇 02/16 11:58
415F：→ a30332520 : 我想知道我点名qaz是阿金，算攻击他吗 02/16 11:58
416F：→ a30332520 : 阿你不是说一样点名网友是阿金就要桶 02/16 11:59
417F：→ ZIDENS : 我没有这样说啊那是你自己看一半的解释 02/16 11:59
418F：推 GaryCrawford: 教滑板 真的也不算攻击吧 说不定有人想跟阿金学滑板 02/16 11:59
419F：→ GaryCrawford: 啊 02/16 11:59
420F：推 book8685 : 不是阿 提及阿金违规 根本也不会怎样 02/16 11:59
421F：→ a30332520 : 好的，我明白你的意思了，所以点名任何网友是阿金 02/16 12:00
422F：→ a30332520 : ，没问题对吧，那你就不要说阿金条款，任何人有病 02/16 12:00
423F：→ a30332520 : 都不该被连结，不是只有阿金 02/16 12:00
424F：→ ZIDENS : 为什麽是阿金条款不是已经回覆了吗? 02/16 12:00
425F：→ book8685 : 你就说根据个资规定 不能提到个人资料就好了 这样也 02/16 12:01
426F：→ book8685 : 方便解决 版主也不用跳下来 个人资料就私领域 02/16 12:01
427F：推 GaryCrawford: a30大 这样说已经是帮你解套的一种方式了 板主 02/16 12:01
428F：推 NanashiMumei: 现在此条是暂停实施的 02/16 12:01
429F：→ NanashiMumei: 目的是要讨论「怎麽改比较好」 02/16 12:01
430F：→ GaryCrawford: 我觉得a30大这样说 已经算是客观的一个解法 02/16 12:02
431F：→ NanashiMumei: 当然可以提出现在条款不好的地方 02/16 12:02
432F：→ ZIDENS : 不是欸 他的结论是我的原意耶== 02/16 12:02
433F：→ NanashiMumei: 但说要「改成什麽样」会比较有帮助 02/16 12:02
434F：→ johnbill : 问题他自己公开的阿 这边算个资还是公开资讯 02/16 12:02
435F：推 book8685 : 我比较好奇 群组这个条款 有哪个群组真的是用来处罚 02/16 12:02
436F：→ book8685 : 过人 02/16 12:02
437F：→ ZIDENS : 我个人偏向比较像是终於看懂了 02/16 12:02
438F：→ ZIDENS : @johnbill 对啊，目前觉得这样只是换个议题吵而已 02/16 12:03
439F：→ book8685 : 我怎麽看 就只有EZ 版主自己受害这个条款阿 02/16 12:03
440F：→ johnbill : 我觉得非公众人物扯到跟台篮无关的都可以禁啦 02/16 12:03
441F：→ GaryCrawford: 不是啊 a30大讲的 就是禁止大家攻击他的病情这块 其 02/16 12:03
442F：→ GaryCrawford: 他的部分 你要怎麽认定算是攻击？ 02/16 12:03
443F：→ johnbill : 不管是不是公开啦 02/16 12:03
444F：→ GaryCrawford: 我说阿金 今天还有上课教滑板吗？ 这样算攻击？ 02/16 12:04
445F：→ book8685 : 说是保护每个使用者每个队伍的使用权利 结果就是EZ 02/16 12:04
446F：→ book8685 : 的尺度大幅限缩而已啊 02/16 12:04
447F：→ johnbill : 他叫吃不吃药 教什麽本来就跟台篮无关 02/16 12:04
448F：→ GaryCrawford: 我关心板友 这样算攻击吗 02/16 12:04
449F：→ ZIDENS : @GaryCrawford 不算，但可能会因针对使用者讨论被 02/16 12:05
450F：→ ZIDENS : 检举 02/16 12:05
451F：→ book8685 : 那就不能提到任何一个版友阿 02/16 12:05
452F：推 gay1128 : 那如果推「阿金 记得回诊喔」这样算攻击吗？如果被 02/16 12:05
453F：→ gay1128 : 检举是不是可以辩称是在关心他 02/16 12:05
454F：→ book8685 : 要吃饭等一下 02/16 12:05
455F：推 NanashiMumei: 现在在讨论的是另一回事 02/16 12:06
456F：→ NanashiMumei: 但我还想讨论「离题点名」的问题 02/16 12:06
457F：→ ZIDENS : @gay1128 那为什麽他需要回诊? 02/16 12:06
458F：→ NanashiMumei: 推文离题讨论有引战的嫌疑 02/16 12:06
459F：→ NanashiMumei: 如果当事人没出来 还没事点名要干嘛 就是要吵架啊 02/16 12:07
460F：→ ZIDENS : @book8685 讨论使用者跟点名使用者进行文章讨论是 02/16 12:07
461F：→ ZIDENS : 两回事吧 02/16 12:07
462F：推 GaryCrawford: 那如果当事人主动出来 那我们关心他 这样算离题吗 02/16 12:07
463F：→ GaryCrawford: 当事人主动出来乱文章 然後我关心他 这样算离题引战 02/16 12:08
464F：→ GaryCrawford: 吗 02/16 12:08
465F：→ ZIDENS : 我认为可能不算，但还是要以实际案例为主 02/16 12:09
466F：→ GaryCrawford: 通常都是阿金自己主动乱小文章 大家才会点名他 02/16 12:09
467F：→ acerttt : 「离题点名」的问题不单单呼唤阿金吧，有时两联盟支 02/16 12:09
468F：→ acerttt : 持者也会在本联盟特别有利的文章下，刻意呼唤另一联 02/16 12:10
469F：→ acerttt : 盟的死忠支持者吧，但这真的是少数的单一行为 02/16 12:10
470F：→ ZIDENS : 离题的部分我个人判定会比较宽松，因为台篮本身 02/16 12:11
471F：→ ZIDENS : 综合性质就很高，像是讨论票房难免会讨论到经典赛 02/16 12:11
472F：→ ZIDENS : 赛程之类的，大多数我会认为有迹可循 02/16 12:11
473F：推 ji3g4zo6 : 来凑一下热闹 顺便支持离题点名就桶 02/16 12:12
474F：推 gay1128 : 阿金之前在篮球啦啦队的新闻下面推「台篮啦啦队都 02/16 12:13
475F：→ gay1128 : 是职棒不要的咖」这样算离题讨论吗？还是算引战？ 02/16 12:13
476F：推 johnbill : 针对板友(非公众)个人事情 点名吧 02/16 12:13
477F：→ ZIDENS : @gay1128 可能涉及引战但不算离题 02/16 12:14
478F：→ johnbill : 这样不只他适用 02/16 12:15
479F：→ acerttt : 也许可以有检举的话，可以先警告?? 02/16 12:15
480F：→ johnbill : 一堆人也是游走在边缘 02/16 12:16
481F：推 a30332520 : 所以点名阿金算离题引战喔，颗颗 02/16 12:16
482F：→ ZIDENS : @a30332520 某种程度上不甘他的事硬要点名，确实 02/16 12:18
483F：→ ZIDENS : 构成要件没问题吧? 02/16 12:18
484F：→ ZIDENS : 所以才有内文所提及的的没人检举视为共识这一说法 02/16 12:19
485F：推 a30332520 : 不是啊我点谁？ 02/16 12:19
486F：→ a30332520 : 我点楼下阿金，我是点谁了？你能证明我点的是谁吗 02/16 12:20
487F：→ ZIDENS : @johnbill 我觉得禁止讨论非公众人物私人事物是好 02/16 12:20
488F：→ ZIDENS : 方法，但就引申回原本的问题，公开资讯为什麽不能讲 02/16 12:20
489F：→ ZIDENS : 就是换个议题吵而已 02/16 12:21
490F：→ ZIDENS : @a30332520 你点的是阿金啊? 02/16 12:21
491F：推 ji3g4zo6 : 建议版主离题点名就桶 省得自己麻烦 况且会离题点 02/16 12:21
492F：→ ji3g4zo6 : 名的 大部分内容都不是想讨论 02/16 12:21
493F：推 book8685 : 点名使用者就是TAG条款阿 你要抓第一个就好了吧 02/16 12:21
494F：推 book8685 : TAG条款就是对话过长被判定引战阿 无意义的点名 基 02/16 12:23
495F：→ book8685 : 本上就是无意义推文 根本不算吵架 02/16 12:23
496F：→ book8685 : 离题点名 不是想讨论 现在版规就不能管吗 02/16 12:24
497F：推 johnbill : 他的私人事情跟台篮有关吗? 不管是不是公开 02/16 12:24
498F：→ book8685 : 那就是无意义推文阿 02/16 12:25
499F：→ johnbill : 没有得话 那就是来乱得阿 就桶了阿 02/16 12:25
500F：→ a30332520 : 哪个阿金？洋将阿金？ 02/16 12:25
501F：→ book8685 : 现在是当事者认为不可以被连结 而寄信 又不是说私人 02/16 12:25
502F：→ book8685 : 资讯影响台篮板阅读 02/16 12:25
503F：→ ZIDENS : @book8685 完全不是这样 02/16 12:26
504F：→ ZIDENS : 当事人怎麽想只是顺带一提，重点是组务说不能针对 02/16 12:26
505F：推 Derricklin21: 离题点名？qaz可以在每一篇的文章底下硬扯3500 算 02/16 12:26
506F：→ Derricklin21: 不算离题 02/16 12:26
507F：→ book8685 : 现在版规就不能管吗 现在板规就可以管无意义推文阿 02/16 12:26
508F：→ book8685 : 干嘛令条款 02/16 12:26
509F：→ book8685 : 我知道 02/16 12:27
510F：→ ZIDENS : 使用者攻击，但台篮有此连结案例，所以先前提到认为 02/16 12:27
511F：→ a30332520 : 3500算不算点名？楼下书豪算不算引战？ 02/16 12:27
512F：推 d12654568 : 第一点很奇怪啊，如果qwe这个觉得我们在霸凌他，那 02/16 12:27
513F：→ d12654568 : 是不是应该请他自己去诉诸法律而不是qaz变成无敌都 02/16 12:27
514F：→ d12654568 : 不能讲，qaz是不是阿金我昨天已经说明了就不是重点 02/16 12:27
515F：→ d12654568 : ，以前阿金乱台篮就是这样那现在我们讲出来如果真 02/16 12:27
516F：→ d12654568 : 的不是本人那就当笑话，真的是本人就更没话讲不是 02/16 12:27
517F：→ d12654568 : 吗 02/16 12:27
518F：→ ZIDENS : 禁止连结比禁止公开资讯合理 02/16 12:27
519F：→ Derricklin21: 我知道离题点名他是专家 还是点名只限版友？？ 02/16 12:27
520F：→ book8685 : 我完全没有指控人 我只是说检举人行为而已耶 02/16 12:27
521F：推 johnbill : 连结没有客观的判定阿 02/16 12:28
522F：→ ZIDENS : @Derricklin21 以个案为主，但若文章内容完全无关 02/16 12:28
523F：→ book8685 : 不能针对 也跟无意义私人资讯推文 差很多阿 02/16 12:28
524F：→ ZIDENS : 当然算啊，问题就是重回内文3.4点 02/16 12:28
525F：→ johnbill : 会变成他说是就是阿 可能无上限喔 你会非常难管喔 02/16 12:30
526F：推 d12654568 : 而且这版规最有问题的部分就是那你要怎麽认定我是 02/16 12:30
527F：→ d12654568 : 在讲qwe这个人，只要有金都算吗？还是板主主观认定 02/16 12:30
528F：→ d12654568 : ，更可怕是如果下一个乱版的进去又开一个抓不到的 02/16 12:30
529F：→ d12654568 : 帐号又一个阿银出来，板主根本处理不完 02/16 12:30
530F：→ ZIDENS : @johnbill 所以原本是在寻求有没有客观判定的想法 02/16 12:31
531F：推 book8685 : 检举还是有时效的差别 如果"发病" 我不认为检举能快 02/16 12:31
532F：→ book8685 : 速解决 02/16 12:31
533F：推 a30332520 : 点名推文要桶你要确定点名是引战欸，几万个网友都 02/16 12:31
534F：→ a30332520 : 有绰号名字谁点到我说我有这绰号就能桶谁对吧 02/16 12:31
535F：→ d12654568 : 没有客观认定的可能....这条根本不该存在 02/16 12:31
536F：→ d12654568 : 这种绰号点名要怎麽客观，两个人都讲3500你知道说 02/16 12:32
537F：→ d12654568 : 谁吗 02/16 12:32
538F：→ book8685 : 但没差啦 是板务你们自己处理 你们就以合组务合规的 02/16 12:32
539F：→ book8685 : 方式处理 02/16 12:32
540F：→ ZIDENS : @a30332520 点名行为跟被点名行为是两回事 02/16 12:32
541F：→ ZIDENS : 不该混为一谈吧 02/16 12:32
542F：推 johnbill : 所以我才说扯到私人跟台篮无关(不管公不公开) 02/16 12:32
543F：→ a30332520 : 我说我现在绰号3500、部长、都我绰号谁要讲我就检 02/16 12:32
544F：→ a30332520 : 举谁 02/16 12:32
545F：→ johnbill : 直接禁 连结你是不可能客观的 02/16 12:32
546F：→ a30332520 : 谁现在讲楼下3500楼下部长就要被桶 02/16 12:33
547F：→ a30332520 : 还是你版主「主观」认为我绰号不是这两个？ 02/16 12:33
548F：推 book8685 : 我只关心大多数使用者的正常言论 应该要不受畏惧或 02/16 12:33
549F：→ book8685 : 不能被任何一个闹版使用者威胁是否发表 02/16 12:33
550F：→ d12654568 : 对啊...板主你懂我们的意思了没...这种绰号东西除 02/16 12:33
551F：→ d12654568 : 非你要当皇帝全部主观认定不然没有客观认定可能 我 02/16 12:34
552F：→ d12654568 : 现在说我叫3500以後看到我通通检举你怎麽处理 02/16 12:34
553F：→ ZIDENS : @johnbill 对啊所以目前列入考虑之一 02/16 12:34
554F：→ book8685 : 连结态主观啦 模仿犯也主观啦 重点是反串 02/16 12:34
555F：→ d12654568 : 无上限的连结你这条跟没有一样，不用怀疑ptt人的创 02/16 12:34
556F：→ d12654568 : 意呵呵 02/16 12:34
557F：→ ZIDENS : @a30332520 d12654568 点名行为跟被点名是两回事 02/16 12:34
558F：→ ZIDENS : 上面已经说过了 02/16 12:34
559F：→ d12654568 : 到时候拐三个湾讲同一个人同一个事，那你这条到底 02/16 12:35
560F：→ d12654568 : 来干嘛的 02/16 12:35
561F：→ book8685 : 总不可能连反串阿金都看不出来吧 02/16 12:35
562F：→ a30332520 : 所以点3500的我可以检举啊我现在叫3500 02/16 12:35
563F：→ d12654568 : 对啊我现在说的就是行为啊，点名阿金家死光光请问 02/16 12:36
564F：→ d12654568 : 你知道我说的是哪一个阿金？？？3500都是小偷你知 02/16 12:36
565F：→ d12654568 : 道谁是3500？？？那不就是全部主观认定 02/16 12:36
566F：→ book8685 : 不用怀疑ptt人的创意 提告 或是你不能发推文 的确是 02/16 12:36
567F：→ book8685 : 蛮新创的闹版行为 02/16 12:36
568F：→ ZIDENS : @a30332520 跟你是不是3500无关，而是点名的人为什 02/16 12:36
569F：→ ZIDENS : 要点3500 02/16 12:36
570F：→ ZIDENS : 有问题的是点名的人又不是被点的人 02/16 12:37
571F：推 Derricklin21: 一下说阿金可以讲 一下不行XD 但最原先事主qwertgb 02/16 12:37
572F：→ Derricklin21: 根本没有任何个人资讯或是自称绰号为阿金 qaz=qwe= 02/16 12:37
573F：→ Derricklin21: 阿金是怎麽判定的 02/16 12:37
574F：→ ZIDENS : @Derricklin21 本来就可以，说不行的是擅自解读的欸 02/16 12:37
575F：→ a30332520 : 点阿金要干嘛？我不能说我点他是想看看他的看法喔 02/16 12:37
576F：→ a30332520 : ？ 02/16 12:37
577F：推 book8685 : 昨天我就讲了 版主跟版友的执法工具不对等 我们是等 02/16 12:38
578F：→ book8685 : 同被版主管理 02/16 12:38
579F：推 d12654568 : 蛤 有问题的是点名的人所以只要跟内文有关都可以点 02/16 12:38
580F：→ d12654568 : 名，那条跟引战那条一模一样干嘛多这条 02/16 12:38
581F：→ book8685 : 他们点名是因为阿金就真的很像他的行为 人只是哀低 02/16 12:39
582F：→ book8685 : 代码 02/16 12:39
583F：→ book8685 : 我8年前去申诉book8686 站方就说数字代码有多种可能 02/16 12:39
584F：→ book8685 : 性了 02/16 12:39
585F：→ acerttt : 可以改名叫众口铄金条款啊 02/16 12:40
586F：→ book8685 : 即便当年一直模仿我的某些语气去闹 何况他各个哀低 02/16 12:40
587F：→ book8685 : 只有行为相似 哀低根本不同 讲他只是一个代称 02/16 12:41
588F：→ book8685 : 而且 这种连结 其实其他版友提及的数量 是最近才变 02/16 12:42
589F：→ book8685 : 多 一开始就只有q指称根本不相同的哀低 全部都是q 02/16 12:43
590F：→ ZIDENS : @book8685 所以才考虑订立模仿犯条款於看板上限制 02/16 12:45
591F：→ ZIDENS : 这种行为啊? 02/16 12:45
593F：推 book8685 : 规定需要一体适用 但他抓出这个巧门把这个他特有的 02/16 12:48
594F：→ book8685 : 闹版行为 扩大成全版版规 02/16 12:48
595F：推 d12654568 : 你真的想太多，这个不叫做模仿犯条款叫做取绰号条 02/16 12:48
596F：→ d12654568 : 款，只要以後有一个绰号出来每个人在文章下面除非 02/16 12:48
597F：→ d12654568 : 有关系不然都不能提 02/16 12:48
598F：→ ZIDENS : @d12654568 本来就没有限制绰号，原文(包含台篮板 02/16 12:49
599F：→ d12654568 : 他就只是闹版但你这个弄下去只要他不小心被捅马上 02/16 12:49
600F：→ d12654568 : 另一个帐号出来无敌，你根本处理不完，这条完全没 02/16 12:49
601F：→ d12654568 : 意义 02/16 12:49
602F：→ ZIDENS : 原文)都是指使用者不是绰号，错误理解我已经解释很 02/16 12:49
603F：→ ZIDENS : 多次了 02/16 12:49
604F：→ book8685 : 如果是book8686一定也会说 8685老是追着我处理这种 02/16 12:49
605F：→ d12654568 : 不是欸你的解释我整理一下，反正就是绰号可以讲但 02/16 12:50
606F：→ d12654568 : 是有病不能讲对吧 02/16 12:50
607F：→ d12654568 : 不能确定是同一个人所以有病不能讲 02/16 12:50
608F：→ book8685 : 漱口杯问题了 误 02/16 12:50
609F：→ d12654568 : 对吧 02/16 12:50
610F：→ ZIDENS : 不对 是不能引申至攻击 02/16 12:50
611F：→ d12654568 : 那我有病可以讲？ 02/16 12:51
612F：→ ZIDENS : .........啥? 02/16 12:51
613F：→ book8685 : 其他不特定使用者 不可以随便说他是Q先生啦 02/16 12:51
614F：→ d12654568 : 我对qaz说阿金有病可以讲？ 02/16 12:51
615F：→ book8685 : 你看到BOOK8685 不能说他模仿BOOK8686 02/16 12:51
616F：→ d12654568 : 不是欸我现在就实务上就问 我现在看到qaz说阿金有 02/16 12:52
617F：→ d12654568 : 病赶快去吃药能不能讲 02/16 12:52
618F：→ ZIDENS : @book8685 引用你的案例可能会比较好理解 02/16 12:52
619F：→ ZIDENS : 我们先假设 86坏坏 85乖乖，86到处引战四处被水桶 02/16 12:53
620F：→ d12654568 : 我看到qaz不能说他模仿阿金 那如果qaz被桶来一个ws 02/16 12:53
621F：→ d12654568 : x我也不能说他是阿金 02/16 12:53
622F：→ ZIDENS : 85常被误认深受其扰 02/16 12:53
623F：→ d12654568 : 那你觉得谁无敌了 是不是踩边缘的无敌了，我先都不 02/16 12:54
624F：→ d12654568 : 讨论是不是都是同一个人喔 02/16 12:54
625F：→ ZIDENS : 所以86属於模仿犯的一种，应不适用於累犯条款 02/16 12:54
626F：→ d12654568 : 我先都说不同人喔 以後是不是模仿阿金都无敌了因为 02/16 12:54
627F：→ d12654568 : 都不能说他是阿金 02/16 12:54
628F：→ ZIDENS : 虽然85被误会的问题没办法解决，但是加速了86进桶的 02/16 12:54
629F：→ Derricklin21: d12的问题已经很清楚了吧 用实例就知道什麽可以什 02/16 12:54
630F：→ Derricklin21: 麽不行 02/16 12:54
631F：→ ZIDENS : 时程 02/16 12:55
632F：→ d12654568 : 但回到你前面说的，模仿犯不适用累犯那是在保护谁 02/16 12:55
633F：→ d12654568 : 不是欸那不然你告诉我 我看到qaz说阿金有病赶快去 02/16 12:55
634F：→ d12654568 : 吃药到底有没有问题 02/16 12:55
635F：→ d12654568 : 等到qaz进桶下个wsx出来又说阿金有病快去吃药有没 02/16 12:56
636F：推 book8685 : 但Q虽然3650天 但不可能避免 可能会演化出不只是模 02/16 12:56
637F：→ d12654568 : 有问题 02/16 12:56
638F：→ book8685 : 仿q的闹版行为 02/16 12:56
639F：→ ZIDENS : @d12654568 依照原先设想的做法是没有问题，但可能 02/16 12:56
640F：→ ZIDENS : 被检举无关提到"阿金"离题 02/16 12:56
641F：→ d12654568 : 真的闹版就正常抓进去就好了啊，这条就完全没有起 02/16 12:57
642F：→ d12654568 : 到防止模仿犯的效果只是鼓励大家多办几个帐号吧 02/16 12:57
643F：→ ZIDENS : 但依照板友讨论的方式 若为禁止讨论私人事务则是完 02/16 12:57
644F：→ ZIDENS : 全踩线 02/16 12:57
645F：→ d12654568 : 那如果这个完全踩线我假设一下，我如果是阿金我有1 02/16 12:58
646F：→ d12654568 : 00个帐号，我这个人是不是就无敌了没人能提到我 02/16 12:58
647F：→ book8685 : 讲外版历史是有点多了 但他的违规样态不限於主帐号 02/16 12:58
648F：→ Derricklin21: 所以"阿金有病去吃药"只涉及离题？ 02/16 12:58
649F：→ book8685 : 水桶3650天 毕竟只要针对到任何一个哀低"群" 02/16 12:59
650F：→ d12654568 : 离题其实都很好笑，随便一篇文章下面，最好是真的 02/16 12:59
651F：→ d12654568 : 全部都跟文章有关，这种论坛本来就是在法律之内可 02/16 12:59
652F：→ d12654568 : 以讨论很多事情 02/16 12:59
653F：→ ZIDENS : @d12654568 要上纲到一百个帐号那分身条款一样没用 02/16 12:59
654F：→ ZIDENS : 且只会流程走更久 02/16 12:59
655F：→ book8685 : 他可以随时用你的意见跟我不同 就随意恶意攻击 02/16 12:59
656F：→ ZIDENS : @Derricklin21 可能还有组规的针对使用者讨论 02/16 13:00
657F：→ book8685 : 用来中断讨论 大家生气的是他刻意用来中断正常讨论 02/16 13:00
658F：→ d12654568 : 所以就是因为都抓不到不应该就讨论某个人的事情就 02/16 13:01
659F：→ d12654568 : 认定是离题或是讨论私人事务啊，不然全部都给你主 02/16 13:01
660F：→ d12654568 : 观认定吗？根本没有客观的可能啊，刚刚有人就举例 02/16 13:01
661F：→ d12654568 : 了我现在就是3500通通不能讨论3500不然就是讨论我 02/16 13:01
662F：→ d12654568 : 的私人事务，是否私人事务是否讨论这个id本来就是 02/16 13:01
663F：→ d12654568 : 很主观的事情怎麽可能用版规来管 02/16 13:01
664F：推 book8685 : 才说遇到屎坑了阿 恶意中断人家讨论 我觉得 02/16 13:02
665F：→ book8685 : 有达站规应该要的规定 不只是帐号部 02/16 13:02
666F：→ ZIDENS : @d12654568 板规除文章硬限制以外本来就是主观认定 02/16 13:03
667F：→ ZIDENS : 啊? 现在就是在讨论要如何降低主观成分 02/16 13:04
668F：→ ZIDENS : 那你认为没有办法呈现客观事实又不接受主观判定 02/16 13:04
669F：→ ZIDENS : 请问该如何限制? 02/16 13:05
670F：→ ZIDENS : 是不是就是现在正在进行的一个如何降低主观空间尽量 02/16 13:05
671F：→ ZIDENS : 以客观角度决定的讨论? 02/16 13:05
672F：推 book8685 : 聊个综艺三国志 仇恨值极低且当时"没有开放"注册 02/16 13:05
673F：→ book8685 : 都可以中断讨论了 何况是现在大开放 且类似行为 02/16 13:06
674F：推 d12654568 : 版规的主关认定是只有单纯讨论事情上面的主关，并 02/16 13:06
675F：→ d12654568 : 没有讨论的人和事情连结起来的主观，这两者差距很 02/16 13:06
676F：→ d12654568 : 大 02/16 13:06
677F：→ ZIDENS : 所以不就说了因为没办法以主观认定所以寻求意见? 02/16 13:06
678F：→ book8685 : 不限於体育群组这个人这个哀低群 02/16 13:07
679F：→ d12654568 : 就不要这条... 02/16 13:07
680F：→ d12654568 : 其实这件事情真的很简单，我们照样讨论我们的，qaz 02/16 13:07
681F：→ d12654568 : 一样乱他的，反正他不小心踩到版规或是被检举就慢 02/16 13:07
682F：→ d12654568 : 慢累积慢慢进去，不小心被抓到ip一样就送走，就这 02/16 13:07
683F：→ d12654568 : 样而已，不用设这个模仿犯你根本抓不到还让自己变 02/16 13:07
684F：→ d12654568 : 成里外不是人 02/16 13:07
685F：推 a30332520 : 离题点到就要桶喔？ 02/16 13:07
686F：→ book8685 : 模仿某一个仇恨人物 来引战 生活或聊天版面都常见 02/16 13:07
687F：→ book8685 : 何况队版 02/16 13:08
688F：→ d12654568 : 只要牵扯到人和事情的连结，就不是单纯论事情对错 02/16 13:09
689F：→ d12654568 : 而已你自己也会很难判 02/16 13:09
691F：→ a30332520 : 这个点蔡镇宇要桶吗 02/16 13:09
692F：→ ZIDENS : @d12654568 完全同意啊，但现在就是多数使用者认为 02/16 13:09
693F：→ d12654568 : 你想要用这条抓qaz是阿金模仿犯，但其实只有反效果 02/16 13:10
694F：→ ZIDENS : 那他开分身不就解决了吗 02/16 13:10
695F：推 book8685 : 所以我会认为 是变相的示弱 请他不要从事中断别人 02/16 13:10
696F：→ d12654568 : 那也没办法啊，总比设这条变成什麽都不能说还好 02/16 13:11
697F：→ acerttt : 开分身就再抓分身啊，反正只要大家知道多检举他，他 02/16 13:11
698F：→ book8685 : 讨论的动作 这比闹版还要难处理 但这种希望他不要 02/16 13:11
699F：→ acerttt : 就有可能被水桶，那他也不会到乱版的程度 02/16 13:11
700F：→ ZIDENS : @acerttt 确实是理想中的状况，但实务上就是上面讨 02/16 13:12
701F：→ d12654568 : 重点一个是大家要知道跟你检举是有用的，我不管他 02/16 13:12
702F：→ d12654568 : 到底是不是阿金本人，他就是乱版会被桶，他有一万 02/16 13:12
703F：→ d12654568 : 个帐号来都是被捅，那才是我们要的 02/16 13:12
704F：→ book8685 : 闹的方式 不适宜拥有管理权限的提出 02/16 13:12
705F：→ ZIDENS : 论的，暂时没人检举，或不想检举，检举板成效降低 02/16 13:12
706F：→ ZIDENS : 然後又问板主为什麽不处理 02/16 13:12
707F：→ book8685 : 那就是这个行为 全站都不欢迎 而不是哀低数量阿 02/16 13:12
709F：→ a30332520 : 这个点3500算不算引战？ 02/16 13:13
710F：→ ZIDENS : @d12654568 是这样没错，但你看看检举板检举qaz的文 02/16 13:13
711F：→ acerttt : 但这个你说的实务上是过渡期，我相信之後不会再发生 02/16 13:13
712F：→ book8685 : 你怎麽认定是台篮板全数使用者不处理还是只有他认为 02/16 13:13
713F：→ d12654568 : 那就回到前面讲的啊，你看到可以主动处理，毕竟他 02/16 13:13
714F：→ d12654568 : 这个是严重到好几个版都知道，你动用权限主动处理 02/16 13:13
715F：→ d12654568 : 不会影响检举版的功用，因为他真的太常犯规，检举 02/16 13:13
716F：→ d12654568 : 版是给你可能没看到辅助用的 02/16 13:13
717F：→ acerttt : 类似的情况，如果真的发生，再去修改版规会比较好 02/16 13:14
718F：→ book8685 : 别人让我不高兴 我要求版主赶快让路给我处理 02/16 13:14
719F：→ ZIDENS : @d12654568 既然我们没有办法判定连结，主动处理个 02/16 13:14
720F：→ ZIDENS : 案会是合理的情况吗? 02/16 13:14
721F：→ a30332520 : 这种严重犯可以不用等到检举再来桶吧，做事可以有 02/16 13:14
722F：→ a30332520 : 点弹性？ 02/16 13:14
723F：推 Derricklin21: 一直说有在劝导 a303截的两个全都严重引战离题欸 人 02/16 13:15
724F：→ Derricklin21: 呢？ 02/16 13:15
725F：→ book8685 : 固定300人在看的视听台综版 他都可以用单一版主 02/16 13:15
726F：→ d12654568 : 我们不是要处理他是阿金啊，我们是要处理他乱版这 02/16 13:15
727F：→ d12654568 : 件事情，离题引战等等的，每天上演吧 02/16 13:15
728F：→ a30332520 : 警察看到路边违停可以放过，看到闯红灯也可以放过 02/16 13:15
729F：→ a30332520 : ，闯红灯都撞人了还要等检举才处理喔 02/16 13:15
730F：→ book8685 : 不处理了 真3500使用者在看的板 他当然大嫌特嫌阿 02/16 13:15
731F：→ ZIDENS : @d12654568 是这样没错，但你看看检举板的文 02/16 13:16
732F：→ d12654568 : 你有警察局不代表警察都要等你进来才能做事吧 02/16 13:16
733F：→ acerttt : 我真的觉得，一边说整天乱版，一边说为什麽不检举 02/16 13:16
734F：→ book8685 : 已经有通则可以处理了 为何你要另立一个巧门 让自己 02/16 13:16
735F：→ ZIDENS : 如果能举证他是惯犯，提高标准当然没问题 02/16 13:16
736F：→ acerttt : 这真的是两条平行线 没有交集的 02/16 13:16
737F：→ ZIDENS : 但没办法举证，是不是就视同一般使用者? 02/16 13:17
738F：→ d12654568 : 不然我这样问好了Z大你觉得qaz有没有乱版是不是累 02/16 13:17
739F：→ d12654568 : 犯 02/16 13:17
740F：→ book8685 : 处在一个过劳死的状态的呢 版主群有这麽m吗 02/16 13:17
741F：→ ZIDENS : 那检举板那些按照一般使用者的情况你认为有违规吗? 02/16 13:17
742F：→ acerttt : 视为一般使用者本来就没问题啊，举证太难了 02/16 13:18
743F：→ d12654568 : 他这个id是已经太夸张，不是单纯像尻哥那样欸 02/16 13:18
744F：→ d12654568 : 我觉得有欸 id遮起来一样会桶 02/16 13:18
745F：→ book8685 : 你把检举另立一个板处理 公开透明检讨版主过劳 02/16 13:18
746F：推 a30332520 : 那我点名阿金，没人检举我你要桶我吗 02/16 13:18
747F：推 beautydots : 有关「病、药」等资讯是qwertgb板友当年自行公开， 02/16 13:18
748F：→ beautydots : 如果用资讯「被遗忘权」突破，促使众版友勿再提呢 02/16 13:18
749F：→ beautydots : ？ 02/16 13:18
750F：→ acerttt : 我个人认为以一般使用者来看，他<频繁>的在引战啊 02/16 13:19
751F：→ ZIDENS : @d12654568 "我认为"有乱板，但客观事实就是这个ID 02/16 13:20
752F：→ book8685 : 结果你却立一个随时违规行为可以复现 且检举为特定 02/16 13:20
753F：→ ZIDENS : 在台篮板是0犯，且没有人检举多篇引战的项目 02/16 13:20
754F：→ book8685 : 哀低需要你主观认定的方式 不觉得很没效率吗 02/16 13:20
755F：推 d12654568 : 等等 你认为有乱版这是对事情还是对id 02/16 13:20
756F：→ ZIDENS : @a30332520 没人检举不会啊，一样的问题可以不要重 02/16 13:21
757F：→ book8685 : 这个哀低0犯 那为啥0犯连结一个3650天的永久水桶哀 02/16 13:21
758F：→ ZIDENS : 复提出影响讨论吗== 02/16 13:21
759F：→ book8685 : 认为变成主观贬抑了 02/16 13:22
760F：→ d12654568 : 如果是对事情，那就主动处理啊...如果是id表示这个 02/16 13:22
761F：→ d12654568 : id也不适合跟我们讨论台篮不是吗 02/16 13:22
762F：→ ZIDENS : @book8685 连结跟桶多久没有关系 如刚刚86 85举例 02/16 13:22
763F：→ ZIDENS : 85没有犯错 所以受处罚的只有86 02/16 13:22
764F：→ book8685 : 不是因为连结到真实资讯有问题 才有处理的必要 02/16 13:22
765F：→ ZIDENS : 相同罚则的部分应属分身条款 02/16 13:23
766F：→ acerttt : 为什麽现在变成好像在讨论某版友乱版的责任归属了?? 02/16 13:23
767F：→ book8685 : 你自己都认为版友认为假阿金你觉得处理未达了那很好 02/16 13:23
768F：→ acerttt : 实际上就是之後检举某版友的检举文会变多，而且这个 02/16 13:24
769F：→ book8685 : 我们又不会针对这个 虽然我觉得检举版 不太适合 02/16 13:24
770F：→ ZIDENS : @d12654568 "我认为"是包含我觉得他是分身/反串啊 02/16 13:24
771F：→ book8685 : 当依据了 02/16 13:24
772F：→ acerttt : 条文并没有办法补上漏洞吧，或者说现在是讨论此条文 02/16 13:24
773F：→ ZIDENS : 这样介入主动处理过於威权，发生在他人身上你不觉得 02/16 13:24
774F：→ ZIDENS : 但如果发生在你自己身上呢? 02/16 13:25
775F：→ acerttt : 是否能补上分身条款+VPN旷日废时的漏洞吧 02/16 13:25
776F：→ book8685 : 你先冷静一下 02/16 13:25
777F：推 Derricklin21: 为什麽会有过於威权的问题..？ 02/16 13:25
778F：推 d12654568 : 所以如果单纯他是一个全新id你觉得他的行为不到乱 02/16 13:25
779F：→ d12654568 : 版？ 02/16 13:25
780F：→ book8685 : 大量哀低模仿阿金要你检举 你不处理 无视版主的业务 02/16 13:26
781F：→ ZIDENS : @d12654568 如果是单纯一个新的ID他的行为很讨厌 02/16 13:26
782F：→ d12654568 : 我现在都假设qaz不是阿金欸，你觉得他的行为没有乱 02/16 13:26
783F：→ d12654568 : 版吗 02/16 13:26
784F：→ ZIDENS : 但目前受检举的部分都无违规 02/16 13:26
785F：→ book8685 : 量 这才威权吧 02/16 13:26
786F：→ acerttt : 版主觉得是否乱版不是这样给答案吧，是要看检举版 02/16 13:26
787F：推 Derricklin21: 被桶者如有不满也有申诉管道不是 真不到也有办法放 02/16 13:27
788F：→ Derricklin21: 出来啊 为什麽检举版跟版务自行判定不能并行 02/16 13:27
789F：→ d12654568 : 所以你只看受检举的部分，那你自己逛版看到他的发 02/16 13:27
790F：→ d12654568 : 言你觉得呢有没有违规 02/16 13:27
791F：→ book8685 : 我觉得你也是很m耶 万一有人大量滥诉模仿阿金 02/16 13:27
792F：→ ZIDENS : @d12654568 我觉得有没有跟主动介入的疑虑已在内文 02/16 13:28
793F：→ ZIDENS : 3.4两项说明过了 02/16 13:28
794F：→ book8685 : 你真的20个检举都处理得来吗 主哀低可能不只有 02/16 13:28
795F：→ acerttt : 他在之前那篇就有写，这篇说明也有写，他有发现有违 02/16 13:28
796F：→ book8685 : 阿金 阿银 阿铜齁 02/16 13:28
797F：→ acerttt : 规但苦於无人检举，所以他并没有<主动>去处理 02/16 13:29
798F：→ d12654568 : 那我也说了你身为板主就是应该在事情已经很夸张的 02/16 13:29
799F：→ d12654568 : 情况下主动介入啊...到底为什麽一定坚持要检举版有 02/16 13:29
800F：→ d12654568 : 写才能处理 02/16 13:29
801F：→ book8685 : 我是认同你 假阿金还没有到影响运作啦 02/16 13:29
802F：→ acerttt : 人家就这样坚持，那至少现在互相理解了也是可以吧 02/16 13:30
803F：→ d12654568 : 版规应该没写板主不能“主动”处理违规吧？还是我 02/16 13:30
804F：→ d12654568 : 没看到 02/16 13:30
805F：→ book8685 : 检举版本就新设 我觉得这样连结不当 02/16 13:30
806F：→ book8685 : 还是你自己也莫名期待 这些全部的哀低 全都桶 02/16 13:31
807F：→ book8685 : 你乐的开心 并不是组务前去建议 只是管理阶层 02/16 13:31
808F：→ book8685 : 用来需要限缩自己管理的最大权限 才需要立这个条款 02/16 13:32
809F：→ book8685 : 你就大方讲 人家会体谅你啊 这本来就你的裁量权 02/16 13:33
810F：→ ZIDENS : @d12654568 所以昨天当下的情况是已经大量点名阿金 02/16 13:33
811F：→ book8685 : 不需要全台篮板使用者帮你背书 02/16 13:33
812F：→ ZIDENS : 这件事情发生了，需要制止，但我不认为qaz的行为是 02/16 13:33
813F：→ ZIDENS : 正确的，所以提及後面条款 02/16 13:34
814F：→ book8685 : 模仿阿金 作个人资讯的指涉 要抓不抓本来就是你的 02/16 13:34
815F：→ acerttt : 大量点名阿金 应该是讨论<离题点名>这件事，而非讨 02/16 13:35
816F：→ acerttt : 论禁止连结这件事吧 02/16 13:35
817F：→ book8685 : 裁量权 除了中断讨论不可取 需要讨论 本来就可以抓 02/16 13:35
818F：→ Derricklin21: 怎麽样都不开放最低限度的主动处理 那就没什麽好说 02/16 13:35
819F：→ Derricklin21: 的啦 当每个人都闲闲上来当正义之士检举你检举他的 02/16 13:35
820F：→ Derricklin21: 哦 我一个黑单就好了不是 02/16 13:35
821F：→ book8685 : 大量点名阿金 应该是讨论<离题点名>这件事 02/16 13:35
822F：→ a30332520 : 大量点名阿金你出面制止，阿金大量闹板你不制止， 02/16 13:35
823F：→ a30332520 : 也是很厉害 02/16 13:35
824F：→ ZIDENS : @acerttt 确实是离题点名，但我认为更为严重的是指 02/16 13:36
825F：→ a30332520 : 阿不是说阿金是qaz大量闹板 02/16 13:36
826F：→ ZIDENS : 称并攻击 02/16 13:36
827F：→ acerttt : 版主是义务性质，是没有必要因为没主动做某些事而刻 02/16 13:36
828F：→ acerttt : 意指责啦 02/16 13:36
829F：推 d12654568 : 同意楼上...为啥这个那就愿意主动介入，qaz闹你就 02/16 13:36
830F：→ d12654568 : 不主动介入 02/16 13:36
831F：→ book8685 : 你自己都有属於你的一套做法 全体版友只有特定哀低 02/16 13:36
832F：→ acerttt : 毕竟版主不是因为疏於管版而是两边没足够沟通理解吧 02/16 13:37
833F：→ Derricklin21: 警察路过车祸现在不处理 理由是没有人报案哦 是这 02/16 13:37
834F：→ Derricklin21: 样吗 02/16 13:37
835F：→ a30332520 : 对啊很奇怪大量点阿金你就主动介入，大量闹板你就 02/16 13:37
836F：→ a30332520 : 不介入 02/16 13:37
837F：→ book8685 : 有意见 那你就公开沟通那群人就好 干嘛需要我们 02/16 13:37
838F：→ ZIDENS : @d12654568 因为大量点名符合组规公告且板上公告 02/16 13:37
839F：→ d12654568 : 就算qaz阿金不同人，qaz到处找人吵架引战也够多次 02/16 13:37
840F：→ d12654568 : 了，你看到就可以处理了不用一直等检举版吧 02/16 13:37
841F：→ book8685 : 建议 我看十年前 群组也没全部吸纳你那版使用者 02/16 13:38
842F：→ book8685 : 意见阿 02/16 13:38
843F：→ ZIDENS : 并未立即做出处罚或溯及既往 02/16 13:38
844F：→ Derricklin21: 你要是真没看到违规不打紧 看到了还陈述每篇都这样 02/16 13:39
845F：→ Derricklin21: 那不处理是？？ 02/16 13:39
846F：→ book8685 : 我觉得比吵架引战还要恶劣 02/16 13:39
847F：→ acerttt : 版主认为更严重的是<指称并攻击>?? 这个严重点的是? 02/16 13:39
848F：→ ZIDENS : @acerttt 我认为嘛，单纯叫你跟叫你出来骂 02/16 13:40
849F：→ ZIDENS : 俨然是後者较为严重吧? 02/16 13:40
850F：推 book8685 : 阿金就叫你出来骂阿 02/16 13:40
851F：→ acerttt : 对，但是<骂>这个行为已经有处理的版规了 02/16 13:41
852F：→ book8685 : 你现在是用使用者的身分跟我们版友对话 02/16 13:41
853F：→ book8685 : 还是你是用板友的角度 询问版友如何消弭阿金之乱 02/16 13:42
854F：推 d12654568 : 那你看到阿金被大量点名就马上发公告“主动”处理 02/16 13:42
855F：→ d12654568 : ，为什麽qaz到处捣乱不能这样做呢？还是你又要说因 02/16 13:42
856F：→ d12654568 : 为检举版没检举 02/16 13:42
857F：→ ZIDENS : @acerttt 所以才提醒不要越线啊? 02/16 13:42
858F：→ acerttt : 而且<骂>还有分为 连结阿金 跟 连结负面字眼 这两种 02/16 13:42
859F：→ acerttt : 的区别 02/16 13:42
860F：→ book8685 : 所造成的版务处理不便 02/16 13:42
861F：→ book8685 : 因为看到这4个小时你的言论 我其实很想用 02/16 13:43
862F：→ acerttt : 对了还有第三种 连结阿金後又连结负面字眼 02/16 13:43
863F：→ acerttt : 而版友的大量行为，应该大多数是第一个连结阿金吧 02/16 13:44
864F：→ ZIDENS : @acerttt 如第一点所述因为会有利用连结规避的状况 02/16 13:44
865F：→ book8685 : 逼阿金粗鄙千万百万的语句来怒骂你 虽然离题了 02/16 13:44
866F：推 Andychen2020: qaz已经N篇文章引战/闹版，版主应该主动处理吧zzz 02/16 13:44
867F：→ book8685 : 这是版务建议版吧 除了台篮板外 篮球群组何时动用 02/16 13:45
868F：→ ZIDENS : @d12654568 qaz多数引战可视为皆为个案来看，如同 02/16 13:45
869F：→ Andychen2020: 如果只有极少数，还有理由可说不确定，需透过检举 02/16 13:45
870F：→ ZIDENS : 检举板过往检举纪录，有被警告的有没事的 02/16 13:45
871F：→ book8685 : 你提出j大的拒绝仇恨言论来处理过这群组的板 02/16 13:45
872F：→ acerttt : 是会有可能利用连结规避(但是又扯到公开资讯与非公 02/16 13:45
873F：→ ZIDENS : 这与"同时大量点名阿金"这单一个案并不相同 02/16 13:46
874F：→ acerttt : 众人物)这样真的牵扯太多了 02/16 13:46
875F：→ book8685 : [公告] 群组公告：请勿讨论他板事务 这是新的 02/16 13:46
876F：推 d12654568 : 个案你看到一样可以“主动处理”，就像我前面讲的 02/16 13:47
877F：→ d12654568 : 警察局在那边不是一定要人民检举警察才能做事，自 02/16 13:47
878F：→ d12654568 : 己看到了就可以直接警告严重直接桶了 02/16 13:47
879F：→ book8685 : 除了这个话 这十二(?)年 仇恨言论 不就只有nba 02/16 13:47
880F：推 Andychen2020: 没错，我闯红灯除了被检举，警察看到我直接被开单 02/16 13:48
881F：→ ZIDENS : @d12654568 在我的立场上我就觉得很奇怪啊，他又不 02/16 13:48
882F：→ book8685 : 版主服务的ezchat 还有4x版 其他版并没有实例处理过 02/16 13:48
883F：→ ZIDENS : 是没人检举，但为什麽都是检举一些擦边的，真正一刀 02/16 13:48
884F：→ d12654568 : 不然如果一个陌生帐号进来捣乱但没人检举你看到了 02/16 13:48
885F：→ d12654568 : ，你也不处理吗？我的意思并不是叫你24hr守在这里 02/16 13:48
886F：→ d12654568 : ，我是说你看到了你觉得违规了，就处理这样很难吗. 02/16 13:48
887F：→ d12654568 : ..为什麽要一直绕回前面检举版没人检举的问题 02/16 13:48
888F：→ ZIDENS : 毙命的还能聊起来没人检举? 02/16 13:48
889F：→ Andychen2020: qaz非常多篇引战/闹版，版主还不主动介入说不过去吧 02/16 13:48
890F：→ acerttt : 所以应该是<楼下阿金>ok <快去吃药>不ok <阿金快去 02/16 13:48
891F：→ book8685 : 为何你要动用这个限缩言论 又难以规定版主执法样态 02/16 13:49
892F：→ acerttt : 吃药>不ok吧 这样的标准没有什麽联结後规避的问题吧 02/16 13:49
893F：→ book8685 : 来让你们三位版主 有遇到大量滥诉 且有过劳死的可能 02/16 13:50
894F：→ Derricklin21: 没人检举 但你看到了也不作为哦zz 02/16 13:50
895F：→ book8685 : 性呢 我看到群聚假阿金 就算不是廖先生 我检举到死 02/16 13:50
896F：→ book8685 : 你们版主群也愿意吗 02/16 13:51
897F：→ ZIDENS : @Derricklin21 我这几天有在想要不要直接我去检举 02/16 13:51
898F：→ ZIDENS : 但还未满五天期限，组务就先公告了 02/16 13:51
899F：推 acerttt : 我能理解利用连结规避这件事，但我不认为说人家是阿 02/16 13:51
900F：→ acerttt : 金就是会踩到<利用连结规避>这件事 02/16 13:52
901F：→ book8685 : (打个比方) 台篮板主连一个在我看来长年都正常运作 02/16 13:52
902F：→ acerttt : 因为阿金并不是一个公认的负面词汇 02/16 13:52
903F：→ book8685 : 的板搞到需要群组长公告(且群组长自己也有适任性) 02/16 13:52
904F：→ ZIDENS : @acerttt 没有说不能提阿金，原文也说了只是昵称代 02/16 13:52
905F：→ ZIDENS : 指 02/16 13:53
906F：→ Derricklin21: 我完全不懂版主不能自己处理的逻辑在哪，根本没有 02/16 13:53
907F：→ book8685 : 问题 在我看来是相当不专业的 02/16 13:53
908F：→ Derricklin21: 什麽威权的问题，今天你要是桶他，他完全没有申诉 02/16 13:53
909F：→ Derricklin21: 管道，那才叫做威权 02/16 13:53
910F：推 d12654568 : 因为他比较讨人厌啊...你如果觉得一刀毙命的很夸张 02/16 13:53
911F：→ d12654568 : 你也可以主动处理啊...你是板主不是牛欸，我们检举 02/16 13:53
912F：→ d12654568 : 一篇你才处理一个看到都装做没看到这样不觉得很奇 02/16 13:53
913F：→ d12654568 : 怪吗 02/16 13:53
914F：推 TimmyWendell: 条款从头到尾都没说不能说别人是阿金吧… 02/16 13:53
915F：→ a30332520 : 那里没有说不能提阿金了，不是说要点名条款吗？ 02/16 13:53
916F：→ acerttt : 所以这不就代表条文的前半段根本不需要啊，因为连结 02/16 13:53
917F：→ acerttt : 的行为不是问题 02/16 13:54
918F：→ book8685 : 也不排除 正常使用者真的觉得无关紧要 02/16 13:54
919F：→ a30332520 : 有啊看推文有说要推不能点名了阿 02/16 13:54
920F：→ book8685 : 他自导自演 觉得连结不可取的可能性阿 02/16 13:54
921F：→ TimmyWendell: 不能点名不是说还要讨论怎麽执行吗？ 02/16 13:54
922F：→ d12654568 : 退一万步来说啦 qaz申诉无效去罢免你觉得版上挺你 02/16 13:54
923F：→ d12654568 : 还是qaz 02/16 13:54
924F：→ ZIDENS : @acerttt a30332520 不能点名"攻击" 02/16 13:55
925F：→ d12654568 : 这条应该不会上啦 这条版规太奇怪 02/16 13:55
926F：→ ZIDENS : 这跟不能点名不一样吧 02/16 13:55
927F：→ book8685 : 不需要一再的否认 因为个案你觉得有道理 02/16 13:55
928F：→ TimmyWendell: 检举才处理是因为大家可以接受就不处理啊，不能接 02/16 13:55
929F：→ TimmyWendell: 受的人去检举@@ 02/16 13:55
930F：→ d12654568 : 根本讨论不完，而且还有保护坏人嫌疑 02/16 13:55
931F：→ book8685 : 而延伸到通案你觉得有道理的这个过程阿 02/16 13:56
932F：→ ZIDENS : @d12654568 可是现在要推後半部条款都被反对啊? 02/16 13:56
933F：推 Andychen2020: 闯红灯遇到警察，能说没人检举所以警察你不能开单吗 02/16 13:56
934F：→ d12654568 : 反正Z大拜托你看到qaz乱就“主动处理”，不要等检 02/16 13:56
935F：→ d12654568 : 举版了，你是版主不是使用者，看到就处理不只针对q 02/16 13:56
936F：→ d12654568 : az任何使用者都是 02/16 13:56
937F：→ acerttt : 不能点名"攻击" 所以你也觉得点名某版友是阿金 02/16 13:56
938F：→ acerttt : 并不是攻击吧 02/16 13:57
939F：→ d12654568 : 你的全文大家看到前面就疯掉了吧，谁还会看後面 02/16 13:57
940F：→ ZIDENS : @d12654568 看到就处理就回到上面讨论的，第一没有 02/16 13:57
941F：推 TimmyWendell: d大，前面才有提到以前被说自由心证啊XD 02/16 13:57
942F：→ ZIDENS : 公开陈述意见的机会，第二如何判定板主是没看到还是 02/16 13:57
943F：→ book8685 : 你自己的心证 都觉得使用者要求处理 很有可能会造成 02/16 13:57
944F：→ ZIDENS : 没事，那检举板还要干嘛? 02/16 13:57
945F：→ book8685 : 滥诉了 我们怎麽会相信你会主动去解决问题 02/16 13:58
946F：→ ZIDENS : 反正没处理我就当板主是没看到，我也不检举 02/16 13:58
947F：→ TimmyWendell: 同意d大，我是看完公告的留言才懂Z板想要做的事是 02/16 13:58
948F：→ TimmyWendell: 什麽 02/16 13:58
949F：→ acerttt : 那既然点名某版友是阿金不算是攻击(Ex 楼下阿金)那 02/16 13:58
950F：→ ZIDENS : 再来骂板主为什麽没看到 02/16 13:58
951F：→ book8685 : 跟检举版无关 你自己打从心底 就不觉得假阿金是个问 02/16 13:59
952F：→ d12654568 : 没有公开陈述机会请问他没有申诉版吗？第二点更好 02/16 13:59
953F：→ acerttt : 原本连结到负面字词本来就违反版规了，为什麽还要 02/16 13:59
954F：→ d12654568 : 笑了很多人已经举例了，一百个人闯红绿灯为什麽就 02/16 13:59
955F：→ d12654568 : 只有我被抓，没有不法之平等好吗 02/16 13:59
956F：→ book8685 : 题了阿 02/16 13:59
957F：→ acerttt : 这条版规的前半段?? 02/16 13:59
958F：→ book8685 : 版主 我不要你再讨论这个条文 你怎样处理 02/16 14:00
959F：→ ZIDENS : @d12654568 警察职权本来就要主动执法...比喻并不 02/16 14:00
960F：→ a30332520 : 所以楼下阿金，太多人点你主动处理干嘛，又没攻击 02/16 14:00
961F：→ a30332520 : ，攻击病跟吃药的是少数吧，处理少数人就好，少数 02/16 14:00
962F：→ a30332520 : 人也没人检举你处理干嘛 02/16 14:00
963F：→ d12654568 : 我是不知道在ptt能不能讲法条啦，但是被抓到的人本 02/16 14:00
档案过大！部分文章无法显示
964F：→ book8685 : 本来就常见於各个很爱闹版的哀低行为 02/16 14:14
965F：→ ZIDENS : @acerttt 是，但因本板现况会有连结规避的情况 02/16 14:15
966F：→ ZIDENS : 且部分使用者是因板上推文认为理所当然 02/16 14:15
967F：→ ZIDENS : 所以特别强调这个部分 02/16 14:16
968F：→ ZIDENS : 避免无心但跟风的使用者误踩水桶 02/16 14:16
969F：推 TimmyWendell: Z板，我认为因为恶意连结而限制用词那真的不太妥当 02/16 14:16
970F：→ TimmyWendell: ，先从限制恶意用词开始吧。 02/16 14:16
971F：推 book8685 : ? 02/16 14:17
972F：→ book8685 : 你是预防人家跟风说滑板 那没事了 误 02/16 14:17
973F：→ ZIDENS : @TimmyWendell 前面有讨论过是不是直接禁止讨论私人 02/16 14:17
974F：→ acerttt : 这算好心办坏事吗?? 至少在那个公告出来後，跟风者 02/16 14:18
975F：→ ZIDENS : 事务，认为是可行办法之一，但衍生就是公开事务为何 02/16 14:18
976F：→ acerttt : 反而变多了... 02/16 14:18
977F：→ ZIDENS : 不能讨论等等 02/16 14:18
978F：→ ZIDENS : 有在往这个方向参考 02/16 14:19
979F：→ book8685 : 版主喜欢过劳死阿 你管他(误) 02/16 14:19
980F：推 TimmyWendell: 这点真的满难处理的，而且又不能因为一个阿金说自 02/16 14:20
981F：→ TimmyWendell: 己不喜欢这个用词而限制这个用词。用劝导的方式， 02/16 14:20
982F：→ TimmyWendell: 大家也只会更故意而已= = 02/16 14:20
983F：→ book8685 : 针对看板使用者的行为 被提及 我觉得应该要受到保护 02/16 14:20
984F：→ book8685 : 而且真假阿金外加阿银 有够恐怖 02/16 14:21
985F：→ TimmyWendell: 不过Z板要不要参考一班法院对恶意连结的判定？虽然 02/16 14:22
986F：→ TimmyWendell: 好像没特别听过因此被判罚的新闻。 02/16 14:22
987F：推 d12654568 : 如果你觉得主动处理少一个申诉机会但他们就是违规 02/16 14:23
988F：→ d12654568 : 啊，如果他真的没有违规SP1也会给他一个清白 02/16 14:23
989F：→ d12654568 : 这种事情本来就不是能要求使用者每个人看到都检举 02/16 14:24
990F：→ d12654568 : 你看那个检举多麻烦，所以才会很多人希望板主能主 02/16 14:25
991F：→ d12654568 : 动处理啊... 02/16 14:25
992F：→ d12654568 : 至於这条版规光是看到前面每个人都爆炸没人会看後 02/16 14:27
993F：→ ZIDENS : 我不认为在有检举板的情况下因板主主动处理让使用者 02/16 14:27
994F：→ d12654568 : 面啦，要不然就重写重公告不然就照原本方式处理， 02/16 14:27
995F：→ d12654568 : 而且你弄不好真的一堆人没看完的会说你包庇阿金， 02/16 14:27
996F：→ d12654568 : 但你写成这样很难不让人误会 02/16 14:27
997F：→ ZIDENS : 失去陈述权力後，直接将责任转嫁到组务层级会是一 02/16 14:27
998F：→ ZIDENS : 一个好的办法 02/16 14:28
999F：→ d12654568 : 但让使用者失去使用权利这件事情，本来就是你的权 02/16 14:29
1000F：→ ZIDENS : @d12654568 所以我昨天看不懂啊==对我来说立意是保 02/16 14:29
1001F：→ d12654568 : 利啊不然你平常桶不也是一样的 02/16 14:29
1002F：→ ZIDENS : 护其他使用者避免被钓鱼+要处理qaz引战的问题 02/16 14:29
1003F：→ ZIDENS : 怎麽就变成保护他+不处理了== 02/16 14:29
1004F：推 book8685 : 陈述权利的有无 是影响到两方对立不同立场 02/16 14:30
1005F：推 TimmyWendell: 条文写的不太清楚吧，还有命名问题 02/16 14:30
1006F：→ d12654568 : 主动被动不是重点，反正使用者的使用权利本来就在 02/16 14:30
1007F：→ d12654568 : 你手上，滥权或是处理不当自然会去申诉淘汰拔除这 02/16 14:30
1008F：→ book8685 : 需要让被检举人保护陈述吧 你全部的板规都这样 02/16 14:30
1009F：→ d12654568 : 个权利 02/16 14:31
1010F：→ book8685 : 在我看来是拖慢检举後沟通速度 02/16 14:31
1011F：→ d12654568 : 你写这样开头还那样，很难不被解读错误欸 02/16 14:31
1012F：推 book8685 : 你的叙事能力 真的是有问题 这真的是不为过 02/16 14:33
1013F：→ ZIDENS : 没事啦大家能搞懂就好 02/16 14:35
1014F：→ ZIDENS : 这个案例涉及很多较为直接的举例，加上昨天当下的情 02/16 14:35
1015F：推 book8685 : 我只是很单纯不满 人家说他是阿金 你就说随意冤枉他 02/16 14:36
1016F：→ ZIDENS : 况，我也承认细则未尽周详 02/16 14:36
1017F：→ book8685 : 连版主都自承 没有工具能判定是不是真阿金分身的 02/16 14:36
1018F：→ book8685 : 情况下 02/16 14:37
1019F：→ book8685 : 我认为所有的ptt使用者 包含跟风的人 都只是不透明 02/16 14:38
1020F：→ book8685 : 的连结而已 真阿金倒底是啥 不会因为那堆个人 02/16 14:39
1021F：→ book8685 : 资讯变成鲜明 要有权利管控还是有权利的版主 02/16 14:40
1022F：→ qaz122444 : 没用啦，没看那些80仔开始攻击q版友了，根本国中生 02/16 14:47
1023F：→ qaz122444 : 80不意外，什麽解决问题的人不就跟国中霸凌仔一个 02/16 14:47
1024F：→ qaz122444 : 样，逼被霸凌转学，从来不觉得80别人是错的 02/16 14:47
1025F：→ qaz122444 : book8685你把以前在别班的恩怨带来台篮版对吗？q已 02/16 14:48
1026F：→ qaz122444 : 经在台篮版水桶了你在闹什麽 02/16 14:48
1027F：→ a30332520 : 阿金为何是霸凌，阿金可是很有钱的 02/16 14:48
1028F：→ qaz122444 : 叫他吃药攻击他家人不是80喔，果然跟国中那些80仔 02/16 14:49
1029F：→ qaz122444 : 一个样 02/16 14:49
1031F：推 book8685 : 别班 台综版不是班吧 02/16 14:51
1032F：→ qaz122444 : a30332520嘴里被说不在意q版友去哪，但却刻意发文 02/16 14:51
1033F：→ qaz122444 : 引战，真是双面人啊 02/16 14:51
1034F：→ a30332520 : 我引战什麽？ 02/16 14:52
1035F：→ book8685 : 我没有双面阿 我不是就说很在意q了吗 02/16 14:52
1036F：→ a30332520 : 我根本一点都不在意你qaz会不会被水桶，所以我引战 02/16 14:53
1037F：→ a30332520 : 什麽了？ 02/16 14:53
1038F：→ book8685 : 需要我在表示一下q在台篮板表示了什麽吗 02/16 14:54
1039F：→ book8685 : qaz122444 你又不是q 你干嘛那麽在意阿 02/16 14:54
1040F：推 johnbill : 组务们能否处理 已经开始离题了 02/16 14:54
1041F：推 a30332520 : 看看某人一来就离题是谁的问题，颗颗 02/16 14:57
1042F：推 johnbill : a30 别激动了 交给他们处理就好 02/16 14:59
1043F：推 HelloBonj0ur: 哈哈哈 连在这都可以炒 那请问这篇是不是也要有人检 02/16 15:01
1044F：→ HelloBonj0ur: 举才会受理 02/16 15:01
1045F：→ ZIDENS : 板主没有权力禁止QQ 02/16 15:01
1046F：→ HelloBonj0ur: 所以说 有权力的人直接开罚 如果有异议再来检举版 02/16 15:02
1047F：→ HelloBonj0ur: 申诉不好吗? 也不是要版主们无时无刻海巡 就大家一 02/16 15:03
1048F：→ ZIDENS : 喔? 检举板开放初阶申诉是一个好的办法 02/16 15:03
1049F：→ HelloBonj0ur: 起共同维护多数人的使用体验 02/16 15:03
1050F：→ ZIDENS : 但会延伸讨论到是否会降低检举板使用意愿 02/16 15:06
1051F：推 a30332520 : 某人的行为已经不用海巡就抓得到了，已经偏差到这 02/16 15:06
1052F：→ ZIDENS : 但可以讨论 02/16 15:07
1053F：→ a30332520 : 种程度还能横行也蛮搞笑的 02/16 15:07
1054F：→ qaz122444 : book8685又在引战了，别版的事拿来这闹，很闲吗 02/16 15:07
1055F：推 HelloBonj0ur: 会使用检举版的人大多都是对系统比较熟悉的人(老人) 02/16 15:07
1056F：→ qaz122444 : 没看到攻击q版友的文越来越多吧，这不是80什麽是80 02/16 15:08
1057F：→ johnbill : 其实我10年老人 也不是很熟检举= = 02/16 15:08
1058F：→ HelloBonj0ur: 试问 现在有多少人只是轻度用户 大多根本不了解检举 02/16 15:08
1059F：→ a30332520 : 也太激动了吧，别人被霸凌时怎没看你那麽激动 02/16 15:08
1060F：→ qaz122444 : 80仔现在就是要学国中生那套，逼被霸凌者转学啊， 02/16 15:09
1061F：→ HelloBonj0ur: 版该如何操作 那这样检举版的使用率怎麽会拉高 02/16 15:09
1062F：→ qaz122444 : 还讲的义正严词，q版友在其他版做的事跟台篮版有什 02/16 15:09
1063F：→ a30332520 : 我也不会检举，我连站内检举都不会了 02/16 15:09
1064F：→ qaz122444 : 麽关系，扯一堆 02/16 15:09
1065F：→ a30332520 : NBA板都不用检举就会桶了 02/16 15:09
1066F：→ ZIDENS : 其实就发文 ID 推文代码 违规内容 可能违反板规 02/16 15:10
1067F：→ HelloBonj0ur: 多数轻度用户只会觉得这边没人管 横看竖看都是乱源 02/16 15:10
1068F：→ ZIDENS : 站内检举也是要这些 只是发信跟发文的差别 02/16 15:10
1069F：→ HelloBonj0ur: 就慢慢不想使用了 02/16 15:10
1070F：→ HelloBonj0ur: 说真的 站内检举真的比较好 不是每个人都想留公开发 02/16 15:11
1071F：→ qaz122444 : 球员是公众人物本来就可以批评，请问q版友是吗？在 02/16 15:11
1072F：→ qaz122444 : 那攻击别人家人个资应该的喔，笑死 02/16 15:12
1073F：→ ZIDENS : 所以检举板有匿名机制 02/16 15:12
1074F：→ HelloBonj0ur: 文记录 我相信很多人也是不喜欢发文但会留很多推文 02/16 15:13
1075F：→ qaz122444 : 棒球版nba版攻击球员火力强数十倍，有怎样吗，台篮 02/16 15:13
1076F：→ qaz122444 : 版就是被以前y版主宠坏了，搞成台篮球员都不能批评 02/16 15:13
1077F：→ qaz122444 : ，搞笑，职业球员不能批评？ 02/16 15:13
1078F：推 a30332520 : NBA板批评过头还是会被桶好吗不要拉救援好吗 02/16 15:14
1080F：→ a30332520 : NBA板不会桶？ 02/16 15:15
1081F：→ ZIDENS : 那米都有专案处理了，当举例不好吧 02/16 15:17
1082F：推 pneumo : @a30332520 现在的NBA有检举板 除了文章明显违规板 02/16 15:18
1083F：推 book8685 : book8685也不是公众人物 你干嘛关心我讲某哀低 02/16 15:18
1084F：→ pneumo : 主会删 其他都是靠检举板 你拿前前板主处理方式来 02/16 15:18
1085F：→ pneumo : 当佐证 会不会过时太久？ 02/16 15:19
1086F：→ book8685 : 什麽事情了 你干嘛要去帮忙不是你认识的人 02/16 15:19
1087F：→ ZIDENS : 而且2019没有检举板 02/16 15:19
1088F：→ book8685 : 的哀低阿 02/16 15:20
1089F：→ johnbill : 怎麽越扯远了@@ 02/16 15:21
1090F：推 a30332520 : 好啦就不要处理，他乱其他板友就跟着乱，乱世降临 02/16 15:21
1091F：→ pneumo : 查了一下 a30332520的违规现在都是检举板的检举 02/16 15:21
1092F：→ pneumo : 不是NBA板主的主动处理 02/16 15:21
1093F：→ qaz122444 : 现在就是台篮公众职业球员不能骂，然後一个非公众 02/16 15:24
1094F：→ qaz122444 : 人物的q版友可以骂对吧，反正他在水桶不能反击，好 02/16 15:24
1095F：→ qaz122444 : 样的80仔 02/16 15:24
1096F：推 book8685 : 不能反击 那干嘛帮他反击 02/16 15:25
1097F：推 Bjergsen : 说啥，我大qaz见义勇为出来反击不行？ 02/16 15:26
1098F：→ a30332520 : 懒得沟通了，他骂他的球员我点我的阿金，反正又不 02/16 15:26
1099F：→ book8685 : 一个水桶3650天的哀低 为何需要你qaz122444反击阿 02/16 15:26
1100F：→ a30332520 : 是点他，掰掰 02/16 15:26
1101F：→ qaz122444 : book8685多次那别版错误讯息来误导台篮版版主，什 02/16 15:26
1102F：→ qaz122444 : 提提告，律师都是正当行为，当初台综版主版皇滥权 02/16 15:27
1103F：→ qaz122444 : ，你也要拿来叫台篮版执行喔，恶意误导 02/16 15:27
1104F：→ book8685 : 你现在是说我不能骂QWR可以骂你吗 02/16 15:27
1105F：→ book8685 : 那你叫版煌说 自己承担要找黑道也是造谣吗 02/16 15:28
1106F：→ qaz122444 : 自己当初在其他地方攻击q版友，结果被他追究才求饶 02/16 15:29
1107F：→ qaz122444 : ,现在开始来这找麻烦，笑了，根本没来台篮版几次， 02/16 15:29
1108F：→ qaz122444 : 就是来针对q版友的，还敢在这里指导台篮版主，别忘 02/16 15:29
1109F：→ qaz122444 : 了你当初人身攻击的确触犯台湾法律底线，人家q版友 02/16 15:29
1110F：→ qaz122444 : 没追究你很好了，还真以为自己是对的喔 02/16 15:30
1111F：推 book8685 : 你现在是在指控CK版主造谣吗 02/16 15:30
1113F：→ qaz122444 : 对的，当初q版友根本没说找黑道，是版皇恶意造谣， 02/16 15:31
1114F：→ qaz122444 : 他都有法院纪录，你也想跟版皇一样吗 02/16 15:31
1115F：→ book8685 : 什麽法院记录 02/16 15:32
1116F：→ qaz122444 : 队对的，有本事公布当初站内信，法院认证过，然还 02/16 15:32
1117F：→ qaz122444 : 是要请他重新追究你？你觉得累 02/16 15:32
1118F：→ book8685 : 结果被他追究才求饶 我没有收到站内信阿 你不会连 02/16 15:33
1119F：→ qaz122444 : 不要把别人仁善当作自己没错，然後不断拿其他版错 02/16 15:33
1120F：→ book8685 : PTT可以拒收站内信都不知道吧 02/16 15:33
1121F：→ qaz122444 : 误讯息还逼台篮版主就范，在问你一次，要不要请他 02/16 15:34
1122F：→ qaz122444 : 在追究一次 02/16 15:34
1123F：→ book8685 : 他人和善 你为何要帮他讲话 02/16 15:34
1124F：推 a30332520 : 为什麽那麽清楚别人的事阿，真相快浮出水面了喔 02/16 15:34
1125F：→ book8685 : 他又不是不上PTT干嘛要靠你传话 我自己可以寄信给他 02/16 15:35
1126F：→ book8685 : 阿 02/16 15:35
1127F：→ qaz122444 : 了解了你不承认当初有错对吧，你在公开版面错误讯 02/16 15:35
1128F：→ qaz122444 : 息造成q版友困扰，包括板上那些攻击他家人的他会跟 02/16 15:35
1129F：→ qaz122444 : 你一并追究感恩，然後要继续恶意连结我跟他的继续 02/16 15:36
1130F：→ qaz122444 : ，到时法院就知道真相 02/16 15:36
1131F：推 GaryCrawford: 阿金连这里都可以吵喔 02/16 15:36
1132F：→ book8685 : 有本事公布当初站内信，法院认证过 而且你又不是他 02/16 15:36
1133F：→ book8685 : 他干嘛把站内信给你看 02/16 15:36
1134F：推 Bjergsen : 往事总是不断重演XDDD 02/16 15:36
1135F：→ qaz122444 : king都知道我们不同人，还不知道原因喔，反正接下 02/16 15:37
1136F：→ qaz122444 : 来也不用客气了，要闹板人身攻击的继续，ptt无法凌 02/16 15:37
1137F：→ book8685 : 律师是他的 又不是你的 他有公开承诺他不上PTT吗 02/16 15:37
1138F：→ qaz122444 : 驾台湾法律，要来闹的要人身攻击我跟他的接下来绝 02/16 15:38
1139F：→ qaz122444 : 不手软 02/16 15:38
1140F：→ book8685 : 他跟你又不同人 干嘛要一并追究 02/16 15:39
1141F：推 a30332520 : 历史总是不断重演，不同人还可以一并追究，就跟当 02/16 15:40
1142F：→ a30332520 : 初开两个帐号一样然後还没被发现前也要一并追究 02/16 15:40
1143F：→ book8685 : 有法院记录 举出那个词攻击到QAZ阿 没有阿 02/16 15:40
1144F：→ book8685 : 我骂Q 我在那里造谣了 台综版不是大家都看到的到 02/16 15:40
1145F：→ book8685 : 你还知道BOOK8685没有攻击QER家人??? 02/16 15:41
1146F：→ book8685 : 你知道版主这个条款要干嘛吗 02/16 15:42
1147F：推 d12654568 : 原来阿金癌症全家死光是人身攻击，拜托快来告我我 02/16 15:46
1148F：→ d12654568 : 想知道他家人到底死透了没 02/16 15:46
1149F：→ d12654568 : 两个陌生人说有给看法院判决书笑鼠 02/16 15:47
1150F：推 book8685 : 我指控的都是公开资讯 你说我求饶 我也是公开求饶 02/16 15:47
1151F：→ book8685 : 根本啥站内信好不好 02/16 15:47
1152F：推 book8685 : 我在意Q去那 明明就很正常 我在台篮板那一句针对你 02/16 15:49
1153F：→ book8685 : QAZ 我真的搞不懂阿 02/16 15:49
1154F：→ book8685 : 你自己不会不知道 PTT有黑名单功能说 你自己搞不好 02/16 15:51
1155F：→ book8685 : 黑名单我 才会说我在台篮板都没出现吧 02/16 15:51
1156F：→ Derricklin21: 讨论这麽多有啥用 这咖直接闹到群组来给你看 然後再 02/16 15:52
1157F：→ Derricklin21: 大摇大摆的走出去 这版大概快没救了 02/16 15:52
1158F：推 book8685 : 他自己都搞不清楚版主这样作是帮Q3650 还是QAZ那一 02/16 15:54
1159F：推 a30332520 : 没救了啦，昨天就帮他壮胆，你看今天他多猖狂，哈 02/16 15:54
1160F：→ book8685 : 个人啊 QAZ不是3650他不是应该要很高兴 02/16 15:54
1161F：→ a30332520 : 哈哈哈 02/16 15:54
1162F：→ book8685 : 怎麽还会说没用 还帮版主讲话 02/16 15:54
1163F：推 book8685 : 而且 要求提告别人 算是个很和善的行为吗 02/16 15:56
1164F：→ qaz122444 : 楼上解释清楚好吗，ptt大於台湾法律吗，当初错误讯 02/16 15:59
1165F：→ qaz122444 : 息要不要再验证一次，回答，不然你一直提错误讯息 02/16 15:59
1166F：→ qaz122444 : 是误导欸 02/16 16:00
1167F：推 book8685 : 不是阿 哪门子错误讯息 台综版他真的就被水桶阿 02/16 16:00
1168F：→ qaz122444 : 你刚刚提及什麽黑道错误讯息装傻喔，不道歉喔 02/16 16:02
1169F：推 book8685 : 我再拒收站内信後 从来就没有说私底下求饶阿 不就是 02/16 16:02
1170F：→ book8685 : 我说不方便 他还是坚持要提告我 他怎麽可能会拿到站 02/16 16:02
1171F：→ book8685 : 内信法院认证啦 02/16 16:03
1172F：→ book8685 : 黑道讯息 跟求饶 他都没有站内信给过我啊 02/16 16:03
1173F：→ book8685 : 你怎麽知道 我有在内信给他 他自己部都很清楚他寄来 02/16 16:05
1174F：→ book8685 : 的信被我拒收很久了吗 02/16 16:05
1175F：推 book8685 : 既然是错误讯息 台篮版主怎麽会被影响 02/16 16:06
1176F：推 d12654568 : 阿金你要不要去厕所一下 逻辑掉在那边 02/16 16:07
1177F：→ book8685 : 别版的事情 本来就不是个资 而且你根本也没来过台综 02/16 16:08
1178F：→ book8685 : 版阿 02/16 16:08
1179F：推 HelloBonj0ur: 应该是要去门诊吧~ 阿抱歉 不能讲这个 02/16 16:10
1180F：推 book8685 : Q到底有没有要求台综版的事情要你帮忙讲话 Q就真的 02/16 16:10
1181F：→ book8685 : 没有寄信给我说要找黑道阿 02/16 16:10
1182F：推 Johseagull : 来这里才看两句就看到q版友要帮q版友告人 厉害了 这 02/16 16:10
1183F：→ Johseagull : 边都能搞 02/16 16:11
1184F：→ book8685 : 你说他根本就没寄给版主说自己承担 反悔说有寄信 我 02/16 16:11
1185F：→ book8685 : 支持阿 02/16 16:11
1186F：推 d12654568 : 告起来告起来 我们就能看到本人了 02/16 16:14
1187F：→ d12654568 : 他还有一堆公然侮辱的证据在我这边 告起来 02/16 16:14
1188F：→ qaz122444 : book8685造谣不敢承认喔，怎麽不敢叫ck认证，不就 02/16 16:15
1189F：→ qaz122444 : 是心虚，什麽黑道根本捏造的，敢不敢认证不敢不要 02/16 16:15
1190F：→ qaz122444 : 造谣，根本没来台篮版几次就是来寻仇的 02/16 16:15
1191F：推 Johseagull : 历史总是不断重演 02/16 16:15
1192F：→ d12654568 : 哇第一次看到一个id帮不是本人的id护航成这样欸 pt 02/16 16:16
1193F：推 book8685 : 你也没来台综版几次 你也是来寻仇的阿 02/16 16:16
1194F：→ d12654568 : t真温暖 02/16 16:16
1195F：→ book8685 : 永久水桶 捏造的 干嘛不去申诉 02/16 16:17
1196F：→ d12654568 : 反正等版主想清楚怎麽表达他想推的版规，阿金就要 02/16 16:17
1197F：→ qaz122444 : 职业球员是公众人物本来就可以接受批评，拿来的侮 02/16 16:17
1198F：→ d12654568 : 消失了 不论是阿金还是qaz都要没了，大家快点趁现 02/16 16:17
1199F：→ qaz122444 : 辱，3500是侮辱？那神拳50万陈冠宇70万，路易斯200 02/16 16:18
1200F：→ d12654568 : 在板主还没想好来跟阿金说掰掰 02/16 16:18
1201F：→ qaz122444 : 0万都是侮辱喔？神逻辑 02/16 16:18
1202F：→ qaz122444 : d12654568在恐吓欸，请问我哪里侮辱说看看，不然追 02/16 16:19
1203F：→ d12654568 : 那阿金家人死光自己也快挂了哪里是污辱，他自己讲 02/16 16:19
1204F：→ qaz122444 : 究你造谣 02/16 16:19
1205F：→ d12654568 : 的啊 02/16 16:19
1206F：推 book8685 : 我被他寄信的时候 难道这也是造谣 02/16 16:19
1208F：→ qaz122444 : d12654568你是不是没出过庭啊，不知道双方是可以见 02/16 16:20
1209F：推 Johseagull : 快去追究 你家附近的派出所就可以告了 我一定支持你 02/16 16:20
1210F：→ qaz122444 : 不到面的吗，？电视剧看太多笑死，在哪幻想 02/16 16:20
1211F：→ d12654568 : 好欸好欸 我是说qwertgb一堆证据在我这边结果qaz说 02/16 16:20
1212F：→ d12654568 : 说他，他承认他是阿金了哈哈哈哈哈，猝不及防 02/16 16:20
1213F：→ qaz122444 : book8685你确定ck要作证吗，那百分百错误讯息，你 02/16 16:21
1214F：→ d12654568 : 所以阿金要告了吗 我等你欸 02/16 16:21
1215F：→ qaz122444 : 确定要拿来继续造谣？ 02/16 16:21
1216F：推 book8685 : 2018 1/16号的是 你可以等到2023 216 刚好61个月 才 02/16 16:21
1217F：→ book8685 : 说版主造谣 02/16 16:21
1218F：推 GaryCrawford: 你们人好暖 一直陪伴着阿金 阿金其实就是需要随时有 02/16 16:22
1219F：→ d12654568 : 楼上阿金要告人赶快不要跟当初一样拖拖拉拉的 很无 02/16 16:22
1220F：→ GaryCrawford: 人跟他对话 他的忧郁症才能慢慢痊癒 02/16 16:22
1221F：→ d12654568 : 聊 02/16 16:22
1222F：→ qaz122444 : d12654568什麽证据啊，不过是批评球员，这个保证不 02/16 16:22
1223F：→ book8685 : 我现在知道 他认为没有寄信 这很OK阿 02/16 16:22
1224F：→ qaz122444 : 成立啊，连这都不都笑死 02/16 16:22
1225F：→ GaryCrawford: 楼上d大 b大 人真好 相信你们会好报的 陪着忧郁症患 02/16 16:23
1226F：→ d12654568 : 奇怪了你管什麽证据啊你不是说都是造谣哈哈哈 02/16 16:23
1227F：→ GaryCrawford: 者渡过一个平凡的周四下午时光 02/16 16:23
1228F：→ qaz122444 : 光听你什麽见面就知道没出过庭，果然键盘律师，确 02/16 16:23
1229F：推 Johseagull : 你告他就可以看证据了 别担心 02/16 16:23
1230F：→ qaz122444 : 定要继续引战吗 02/16 16:23
1231F：→ book8685 : CK干嘛作证 他如果现再说没收到 Q不就自动出桶了吗 02/16 16:23
1232F：→ GaryCrawford: 阿金什麽时候要邀请我去金门吃金拱门 02/16 16:24
1233F：→ book8685 : 我现在非常同意你 这篇信件 他认为不存在阿 02/16 16:24
1234F：→ qaz122444 : book8685持续造谣不听劝，等候通知,感恩 02/16 16:24
1235F：→ d12654568 : 快点告我啦不要罗嗦废话，不是要告我造谣，快点啊 02/16 16:25
1236F：→ book8685 : 问题是QAZ你是Q的谁 一歌飞公众人物 还有律师可以请 02/16 16:25
1237F：→ qaz122444 : d12654568二好球了，在一次直接等通知 02/16 16:25
1238F：→ GaryCrawford: 阿金 你的助理今天有上班吗？赶快请你的助理寄存证 02/16 16:25
1239F：→ book8685 : 为何要需要帮忙 02/16 16:25
1240F：→ GaryCrawford: 信函阿 02/16 16:25
1241F：→ qaz122444 : 好的d12654568帮你一把 02/16 16:25
1242F：→ d12654568 : 阿金全家死光光癌症忧郁症好可怜QwQ 02/16 16:25
1243F：→ qaz122444 : 楼上阿金？ 02/16 16:26
1244F：→ qaz122444 : 哈哈哈 02/16 16:26
1245F：→ book8685 : 我都拒收你站内信了 你怎麽通知我 02/16 16:26
1246F：→ qaz122444 : 真的没出过庭，以为这样能回避喔 02/16 16:26
1247F：→ d12654568 : 好欸好欸好期待喔没收到我就让大家认识阿金的一生 02/16 16:26
1248F：→ qaz122444 : 原来你家没地址可以收喔？ 02/16 16:27
1249F：→ d12654568 : 当初跟我道歉说了那麽多看来都忘了 02/16 16:27
1250F：→ book8685 : 我现在非常同意你 这篇信件 他认为不存在阿 02/16 16:27
1251F：→ GaryCrawford: 早就说你不该原谅他了 02/16 16:27
1252F：→ book8685 : 你说BOOK8685造谣? 02/16 16:27
1253F：→ GaryCrawford: 甚至阿金那篇文章 都没跟我道歉 我是不是边缘人？ 02/16 16:27
1254F：→ d12654568 : 啧啧我连他的手机号码都有还是我现在去派出所弄一 02/16 16:28
1255F：→ d12654568 : 个恐吓呢？ 02/16 16:28
1256F：→ d12654568 : 反正有手机号码有line一定找的到阿金本人的 好期待 02/16 16:28
1257F：→ GaryCrawford: 他说那个是他室友的 02/16 16:29
1258F：→ d12654568 : 喔补教名师 02/16 16:29
1259F：推 book8685 : 改天会不会Q没有去 4X道歉 他们的文章 都是造假的 02/16 16:29
1260F：→ d12654568 : 抓室友也不错啊 让他被轰出去，室友真的慎选欸 02/16 16:29
1261F：推 Johseagull : 记得贴一下报案三联单或法院缴费收据啊 等你 02/16 16:30
1262F：推 GaryCrawford: 他不会贴啦 有那个胆贴 当时就不会出来道歉了 02/16 16:31
1263F：→ qaz122444 : 原来前几天恐吓的就是某人喔，诬告七年重型喔 02/16 16:32
1264F：推 book8685 : 还有Q是不是反悔了 他当初一年前明明说不再寄信乱提 02/16 16:32
1265F：→ book8685 : 告了 02/16 16:33
1266F：→ qaz122444 : 自己问king吧，他知道内幕 02/16 16:33
1267F：推 d12654568 : 奇怪你不是阿金怎麽会被恐吓到呢？我们这边不是一 02/16 16:33
1268F：→ book8685 : QAZ不是他 我知道 但他有说他要跟你一并提告吗 02/16 16:33
1269F：→ d12654568 : 直在讨论阿金吗？ 02/16 16:33
1270F：→ qaz122444 : 好怪喔，是有人先恐吓的，不是吗 02/16 16:34
1271F：→ book8685 : 黑道威胁是假讯息 我接受 但4X道歉 是不是假讯息呢 02/16 16:34
1272F：→ d12654568 : 阿金开始人格混乱了 我到底是qaz还是阿金 02/16 16:34
1273F：→ book8685 : 你如果说 他授权你 那篇发文不算 我也可以接受阿 02/16 16:34
1274F：→ d12654568 : 我到底是当qaz的时候被恐吓还是qwe的时候 我好乱啊 02/16 16:35
1275F：→ qaz122444 : 所以你真的有打电话喔，承认了喔 02/16 16:35
1276F：→ d12654568 : 所以你承认你是阿金了？ 02/16 16:35
1277F：→ d12654568 : 板主快来喔qaz承认他是阿金罗 02/16 16:35
1278F：→ book8685 : 这篇在此跟所有人道歉，tnhcl还在欧 02/16 16:36
1280F：→ qaz122444 : 这算不算恐吓啊，好怕喔 02/16 16:37
1281F：→ d12654568 : 怕赶快去告我啊 拖拖拉拉欸 02/16 16:37
1282F：→ d12654568 : 阿金本人好多证据在我手上欸 好期待喔 02/16 16:38
1283F：推 Johseagull : 是不是恐吓可以交由法官判断ㄚ 02/16 16:38
1284F：→ qaz122444 : 好怕喔，都自己留言恐吓，还装喔 02/16 16:38
1285F：推 book8685 : 不是阿 Q有希望你乱告人吗 02/16 16:39
1286F：→ qaz122444 : book8685不敢找ck作证喔，还是他打枪你啊 02/16 16:39
1287F：→ d12654568 : 啊是要不要去告了 讲那麽多要不要动作阿金，加油阿 02/16 16:39
1288F：→ book8685 : 那篇系统洗掉了 但网路上是可以找到Q的耶 02/16 16:39
1289F：→ d12654568 : 金这次一定不要缩起来我一定把你工作全部挖出来让 02/16 16:40
1290F：→ book8685 : 你不觉得很危险吗 02/16 16:40
1291F：→ d12654568 : 你直接当游民 02/16 16:40
1292F：→ qaz122444 : 律师 提告根本购不成恐吓，然後法庭也有办法见不到 02/16 16:40
1293F：→ qaz122444 : 对方，真的笑死，我告那麽多人不知道吗 02/16 16:40
1294F：→ book8685 : 你为何一定要我找他作证阿 02/16 16:40
1295F：→ d12654568 : 好啦你告好多人那要不要告我，来看会不会看到本人 02/16 16:41
1296F：→ d12654568 : 啊 02/16 16:41
1297F：推 Johseagull : 那快告欸 d都说欢迎来告ㄌ 02/16 16:41
1298F：→ book8685 : 那是你告我们 为何要讲成Q告我们啊 02/16 16:41
1299F：→ qaz122444 : 当游民是不是恐吓啊 02/16 16:41
1300F：→ d12654568 : 你觉得是就赶快告人啦 真的是金门人都这麽罗嗦的吗 02/16 16:41
1301F：→ qaz122444 : 不做证你就一定毁谤啊，不信喔 02/16 16:42
1302F：→ d12654568 : 叫你告又不告一直放话是小学生吗？ 02/16 16:42
1303F：→ book8685 : 你现在等於是在造谣 Q去年在4X讲的道歉 =其实都是假 02/16 16:42
1304F：→ book8685 : 的 一堆国声跑去80他耶 02/16 16:42
1305F：→ book8685 : 国中生 02/16 16:42
1306F：→ qaz122444 : 哇恐吓q版友当游民，好样的，多说点 02/16 16:43
1307F：→ book8685 : 以为只有你口中的我们会造谣吗 02/16 16:43
1308F：→ qaz122444 : book8685请继续你的表演，继续造谣误导喔 02/16 16:43
1309F：→ qaz122444 : 结果一堆4x来的对台篮版主指手画脚，笑了 02/16 16:44
1310F：→ book8685 : 版主根本就不应该开放这个规定阿 Q自己讲的都是假的 02/16 16:44
1311F：→ book8685 : 我们是在认真啥 02/16 16:44
1312F：→ book8685 : 你都知道 提告找律师不是威胁了 干嘛不跟Q讲 02/16 16:45
1313F：推 d12654568 : 哇好棒根本不关你的事你又不是阿金你管我要恐吓他 02/16 16:45
1314F：→ d12654568 : 什麽哈哈哈 02/16 16:45
1315F：→ qaz122444 : 4x仔混进来乱喔，根本不是台篮的有什麽好讲的，不 02/16 16:46
1316F：推 Johseagull : 所以现在不告了吗 02/16 16:46
1317F：→ qaz122444 : 用谈了 02/16 16:46
1318F：→ d12654568 : 他好像又不告了 唉真是俗辣 02/16 16:46
1319F：→ d12654568 : 下午的乐趣没了 02/16 16:47
1320F：→ qaz122444 : 後面一堆4x仔有什麽好谈的，根本来引战的 02/16 16:47
1321F：推 book8685 : 你到现在 才发现是4X仔吗 02/16 16:47
1322F：→ book8685 : 他又不是不来PTT 帮他讲话 02/16 16:48
1323F：→ d12654568 : 你又不是阿金不论我们在这边说甚麽都不关你的事情 02/16 16:48
1324F：→ d12654568 : 啊哈哈哈 还是你要再次承认你是阿金 02/16 16:48
1325F：→ book8685 : 台篮板谁知道当事人是谁有没有生病 02/16 16:48
1326F：推 book8685 : qwertgb要不要道歉 他身体怎样 又乾你这个告了很多 02/16 16:50
1327F：→ book8685 : 人哀低啥麽关系 02/16 16:50
1328F：→ book8685 : 你不要说是qaz122444公众人物欧 而且你根本就没来过 02/16 16:51
1329F：→ book8685 : 台综版阿 02/16 16:51
1330F：→ sleepallway : 现在的情况是你自己列出他有问题的推文 然後说没人 02/16 17:48
1331F：→ sleepallway : 检举不处理 板主自己看到的不处理 只能说神奇的做 02/16 17:49
1332F：→ sleepallway : 事方式 难怪公告一出各种乱 02/16 17:49
1333F：→ ZIDENS : 因为板主主动检举/处理 和检举板有部分抵触 上面已 02/16 18:00
1334F：→ ZIDENS : 经提过了，但推文过长 再讲一次好了 02/16 18:00
1335F：→ ZIDENS : 第一是没有公开陈述的机会，第二是其他检举一般使用 02/16 18:02
1336F：→ ZIDENS : 者没办法了解到板主是没看到还是不处理，降低检举板 02/16 18:02
1337F：→ ZIDENS : 效率 第三是板主自身检举本身就有给答案的疑虑 02/16 18:03
1338F：→ ZIDENS : 所以本来打算压时限到今天才要检举的 02/16 18:04
1339F：→ ZIDENS : 等等 你头推就问过了啊== 02/16 18:23
1340F：→ qaz122444 : 你回4x版来寻仇的干嘛，他们根本不是台篮版的，是4 02/16 18:27
1341F：→ qaz122444 : x来寻仇的，不懂吗 02/16 18:27
1342F：→ qaz122444 : 一开始造谣阿金的就4x版那群啊 02/16 18:28
1343F：推 book8685 : 一样的问题 你怎麽知道是4X去乱的 你又没去过 02/16 18:48
1344F：推 a30332520 : 我比你早出现在台篮板喔qaz，你是阿金不见之後才出 02/16 18:57
1345F：→ a30332520 : 现的，不要抹喔，谁跟你4x板来的 02/16 18:58
1346F：→ book8685 : QAZ你又不是阿金 你干嘛怕你被说模仿阿金 阿金又不 02/16 19:03
1347F：→ book8685 : 是不上PTT了 不然你怎麽知道台综版主造谣 02/16 19:04
1348F：→ book8685 : 假设book8685 有十个类似 你觉得他们不一样的语法 02/16 19:05
1349F：→ book8685 : 你要怎麽讲呢 搞不好现在打字跟你看到的人也是模仿 02/16 19:06
1350F：→ qaz122444 : book8685你在4x同步留言装傻喔 02/16 19:35
1351F：→ qaz122444 : 好了啦你等着ck帮你作证啦，不然准备凉了 02/16 19:35
1352F：→ qaz122444 : 4x仔不再自己版待，到处引战，还用谈吗 02/16 19:36
1353F：推 book8685 : 你又没有去4x你怎麽知道 02/16 19:40
1354F：推 book8685 : 还是qwr的律师 我这两篇有攻击过你吗 02/16 19:42
1355F：推 book8685 : 那一句留言 说阿 02/16 19:44
1356F：推 book8685 : 动动你那个因为吵架而忘记动的脑子好不好 02/16 19:47
1357F：→ book8685 : qwertgb 你那一句对话是授权qaz说的 02/16 19:49
1358F：→ book8685 : 提出证据阿 ck因为是站内信不想公布 02/16 19:49
1359F：→ book8685 : qwer你跟他这麽熟 怎麽不公布 02/16 19:50
1360F：→ book8685 : 你不会真的拿出什麽站内信说book8685 跟qwer求饶吧 02/16 19:52
1361F：→ qaz122444 : 楼上好了啦，等候通知很难吗，讲越多你只是到时更 02/16 19:52
1362F：推 skdwwhsymssj: 最爱引战的到处说人家引战超好笑 02/16 19:52
1363F：→ qaz122444 : 难堪而已，要闹多久喔当你寻仇个版喔 02/16 19:52
1364F：→ book8685 : 这样不是共用帐号 还什麽帮忙 02/16 19:52
1365F：→ book8685 : 你为何要帮他讲话 02/16 19:53
1366F：→ book8685 : 我如果真的很爱寻仇 不怕难堪怎麽办 02/16 19:54
1367F：→ qaz122444 : 问king啊，拿错误讯息到处造谣，然後ck不想帮你作 02/16 19:55
1368F：→ qaz122444 : 证，准备凉了，你继续跟4x闹，继续4x版取暖，记得 02/16 19:55
1369F：→ qaz122444 : 等候通知喔啾咪 02/16 19:55
1370F：→ book8685 : 你为何要帮他讲话 我从头到尾有骂过你吗 02/16 19:55
1371F：→ qaz122444 : 你要寻仇继续啊，但不要找理由脱罪啊，竟然傻到拿p 02/16 19:56
1372F：→ qaz122444 : tt版主捏造的东西当真理，这次你真的要碰壁了 02/16 19:56
1373F：→ book8685 : 要一个脑性麻痹 行动不便的人通知还纠咪 02/16 19:57
1374F：→ book8685 : 如果有记者 想知道 我的资讯 我是真的很大方 02/16 19:57
1375F：→ qaz122444 : ck绝对不敢帮你作证，应为那篇根本造谣，加油喔继 02/16 19:58
1376F：→ qaz122444 : 续闹，闹越多越重，包括4x的留言 02/16 19:58
1377F：→ book8685 : PTT版主捏造 OK FINE 你不要说Q需要跟4X道歉 02/16 19:58
1378F：→ qaz122444 : 行动不便就可以网路造谣喔，，乖，到时一样乖乖来 02/16 19:59
1379F：→ book8685 : 也是捏造吗 那些事情 其实根本没有发生对不对 02/16 19:59
1380F：→ qaz122444 : 等候重惩 02/16 19:59
1381F：→ qaz122444 : 来不及了，你恶意连结我跟q,然後拿别版捏造的事施 02/16 20:00
1382F：→ book8685 : 还等候重惩咧 02/16 20:00
1383F：→ qaz122444 : 压台篮版主，这次你什麽行动不便都没用了，就这样 02/16 20:00
1384F：→ qaz122444 : ，呵呵 02/16 20:00
1385F：→ book8685 : 恶意连结 怎麽连结 共用帐号吗 02/16 20:01
1386F：推 book8685 : 你要提告 你去提告阿干嘛大声嚷嚷 02/16 20:04
1387F：→ lgng66133 : 请问金门船票这边领吗 已经排了大半年耶 02/16 20:14
1388F：推 book8685 : 你oaz自己说q有没有滥发站内信阿 已经跟自己承担 02/16 20:17
1389F：→ book8685 : 无关了 02/16 20:18
1390F：→ book8685 : 都六年1个月 我是当事人 我都没记这样清楚 02/16 20:28
1392F：→ book8685 : 去体育群组的阿金跟台综版永久水桶的人 我还觉得是 02/16 20:31
1393F：→ book8685 : 不同人咧 02/16 20:31
1394F：推 a30332520 : 好像喔，都一样回公众人物为什麽不能批评，跟楼上 02/16 20:36
1395F：→ a30332520 : 贴的好像喔，不同人能那麽像，真的是奇蹟 02/16 20:36
1396F：推 book8685 : 我的印象中 我没有寄给Q阿 我全部都是公开在PTT看到 02/16 20:37
1397F：→ book8685 : Q你可以不承认 你有站内信威胁提告阿 要告就告 为啥 02/16 20:38
1398F：→ book8685 : 要威胁 02/16 20:38
1399F：推 book8685 : 阿我就真的行动不便 可以一整天陪你闹 虽然我是没差 02/16 20:42
1400F：→ book8685 : 啦 02/16 20:42
1401F：→ book8685 : 你说找黑道处理是假讯息 所以才说找律师提告合法 问 02/16 20:54
1402F：→ book8685 : 题是你去提告 人家还是可以评论阿 02/16 20:54
1403F：→ book8685 : Q就算真的有律师 不管他去年有没有说他有生病 他又 02/16 20:55
1404F：→ book8685 : 不是你 你怎麽知道CK是造谣 02/16 20:55
1405F：推 beautydots : 早先的讨论多，留言容易被忽略，想再提问一次，原 02/16 22:47
1406F：→ beautydots : 则上讨论中不应该提及板友疾病的，处理上会遇到阻 02/16 22:47
1407F：→ beautydots : 碍我想可能是因为相关资讯是来自qwertgb板友当年自 02/16 22:48
1408F：→ beautydots : 行公开。如果用资讯「被遗忘权」的概念突破，促使 02/16 22:48
1409F：→ beautydots : 众板友勿再提呢？如果可能可行，我可以多查一点资 02/16 22:48
1410F：→ beautydots : 料或文字说明，谢谢。 02/16 22:48
1411F：→ ZIDENS : 被遗忘权在台湾没有实际法规，而且行使案例还被法院 02/16 22:57
1412F：→ ZIDENS : 打枪 02/16 22:58
1413F：推 beautydots : 确实，但魏大喨法官在「被遗忘权在台湾实现之法律途 02/16 23:43
1414F：→ beautydots : 径-最高法院103年台上字第1611号民事判决评释(下)」 02/16 23:43
1415F：→ beautydots : 一文提到，最高法院103年台上字第1611号民事判决立 02/16 23:44
1416F：→ beautydots : 足於隐私权、名誉权、人格权之保护，并衡酌与公益关 02/16 23:44
1417F：→ beautydots : 连及比例原则而为判断，虽非直接以「被遗忘权」为请 02/16 23:44
1418F：→ beautydots : 求权基础，但与「被遗忘权」所持基本价值并无不同。 02/16 23:45
1419F：→ beautydots : 如引我国法，应以民法第18条第1项「人格权受侵害时, 02/16 23:45
1420F：→ beautydots : 得请求法院除去其侵害；有受侵害之虞时，得请求防止 02/16 23:46
1421F：→ beautydots : 之」为依据，不过我觉得「被遗忘权」比较好理解，简 02/16 23:46
1422F：→ beautydots : 单说就是请大家遗忘qwertgb板友曾自己揭露的病史。 02/16 23:46
1423F：→ beautydots : 如同acerttt大前面提到的，板友点名提及病情，可以 02/16 23:47
1424F：→ beautydots : 用板规2-1-4(或2-2)处理，如果板友辩驳「没有引战、 02/16 23:48
1425F：→ beautydots : 没有负面、没有侮辱，那是事实，当事人公开揭露」， 02/16 23:48
1426F：→ beautydots : 那这部分可否以资讯「被遗忘权」处理，不认定那可以 02/16 23:48
1427F：→ beautydots : 被主张是事实来做抗辩。 02/16 23:49
1428F：→ beautydots : 我在想，板规应该有一定程度的自治空间，就像禁糗文 02/16 23:49
1429F：→ beautydots : 和top5文，也是板上约定而行，所以虽然我国法无资讯 02/16 23:50
1430F：→ beautydots : 「被遗忘权」的明文，但如果大家讲好要照做，是不是 02/16 23:50
1431F：→ beautydots : 也是可行？谢谢。 02/16 23:50
1434F：推 beautydots : 更正，我觉得刚刚写「请大家遗忘…」那句可能会被吐 02/17 00:12
1435F：→ beautydots : 槽(特别提醒怎麽忘)，或者是说请大家尊重当事人想要 02/17 00:12
1436F：→ beautydots : 这段资讯被遗忘，因本来就是隐私，也已经过一段时间 02/17 00:13
1437F：→ beautydots : ，请大家不要再提，这样。 02/17 00:13
1438F：推 beautydots : 但我觉得如果没有任何侮辱、咒骂、提病情…等不好的 02/17 00:17
1439F：→ beautydots : 话，单纯点名人，这除了离题，好像蛮难加以非难的。 02/17 00:18
1440F：→ ZIDENS : 我觉得有连续推文限制你还花这麽久时间 深感佩服 02/17 00:19
1441F：推 beautydots : 啊哈哈在word上打完才发现 板主们也辛苦了 02/17 00:27
1442F：推 TimmyWendell: b大这个有根据的建议赞啦！ 02/17 11:39
1443F：→ TimmyWendell: 辛苦大家了，另外，前面吵架的是不是在这板都可以 02/17 11:39
1444F：→ TimmyWendell: 桶一桶了XD 02/17 11:40
1445F：推 Mediveh : 个人浅见：问题争点在於 公告的第二条部分条文，也 02/17 12:09
1446F：→ Mediveh : 就是「同时亦不得任意发表针对任何使用者之言论」 02/17 12:10
1447F：→ Mediveh : 所规定的范围为何？因为公告的论述很模糊，大家都 02/17 12:10
1448F：→ Mediveh : 不知道这条的适用范围在哪里，导致版主在跟其他版 02/17 12:10
1449F：→ Mediveh : 友讨论的时候常常都各说各话 02/17 12:10
1450F：→ Mediveh : 如果z大觉得上面的争点有实益的话 我再往下讨论好 02/17 12:31
1451F：→ Mediveh : 了（用一点法学的方法）不然会搞得像可悲法律系在 02/17 12:31
1452F：→ Mediveh : 自嗨 02/17 12:31
1453F：推 book8685 : 其实一直都是针对2012的个反仇恨言论延伸啦 02/17 12:49
1454F：→ ZIDENS : 我的理解是围绕使用者的讨论 02/17 13:20
1455F：→ ZIDENS : 但这条下半部还有但书，我只是引用表明有这段而已 02/17 13:21
1456F：→ ZIDENS : 然後如果论述过长的话可以先站内信讨论，看日後补充 02/17 13:22
1457F：→ ZIDENS : 到看板上或是另行开文讨论之类的，如果你觉得长文 02/17 13:22
1458F：→ ZIDENS : 推文限制很烦的话(我个人是觉得满烦的==) 02/17 13:23
1459F：推 JUNstudio : Mediveh提到公告论述模糊这部份，其实是特意为之， 02/17 16:34
1460F：→ JUNstudio : 因为相关规则与实务都由板主执行，因此我只会尽量作 02/17 16:37
1461F：→ JUNstudio : 原则性的说明，保留日後调整与板主权宜的空间 02/17 16:38
1462F：→ JUNstudio : 不过我个人这部份的训练还不够啦，所以还要再努力 02/17 16:40
1463F：→ JUNstudio : 但我最初是觉得不要针对个人会比较妥当，还是希望讨 02/17 16:41
1464F：→ JUNstudio : 论时能够就事论事，避免真的产生问题 02/17 16:42