[Ⅰ] 建议对象：（请说明看板名称及板主代号） NBA板板主群 [Ⅱ] 建议案之主张：（请以一句话简要说明） 板主群对於挑衅、谩骂的标准 [Ⅲ] 建议理由及说明 请问一下板主对於挑衅、谩骂的标准 依据#1YiOxPGO (NBA_Picket) 板友daiyani5566的言论违反检举板第五条 第五条 挑衅、谩骂与闹板 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 检举板文章、推文内容含有对球员、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威胁、 谩骂、歧视、引战等，适用NBA板板规处置。 该板友的违规言论是 推 daiyani5566: 你的智商不意外啊 铁甲 06/21 16:13 → daiyani5566: 蛹 06/21 16:13 → daiyani5566: 瀵涌 06/21 16:14 我先假定质疑板主的智商被视为挑衅，故违反第五条的标准。 但是依据#1Ybjj_8e (NBA_Picket) mrtt2345: 火M44又出来表演厕所水喝太多後智商会低到什麽程度 该挑衅等级的言论，是属於不罚的 姑且不论点名条款要实名检举才行这种突然有点因人设事味道的追加规定 依据总板3-3 3.不得以板面为工具，行恶意攻击特定球员/球队/板友之实，或挑起特定球迷间 之争端．对於遭受人身攻击之板友，若其原言论并无争议，则板主有权加重攻 击者之处分。 （注：情节严重或大量使用时，板主可视情况加重一犯。 崩溃一词，如指涉球迷或板友ID，亦属於挑起争端之范畴。) 该言论应该有涉及到人身攻击特定板友 所以根据板主群的判罚逻辑 仅仅是说你的智商不意外的恶性，竟大於攻击特定人士喝厕所水智商低? 这部分能否请板主群出来解释一下，两个案例的判罚标准是否有浮动的问题? 难不成喝厕所水在普罗大众之间是常态? 是很正面的意思? -- ※ 板务案请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写板务建议案。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.68.229 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Basket/M.1655808981.A.AC7.html ※ 编辑: bobyacool (114.47.68.229 台湾), 06/21/2022 18:58:03