作者chainstay120 (娶不到达妮娅不死了)
看板SP1_Baseball
标题Re: [沟通] (Baseball)2026/10/25
时间Mon Oct 26 18:36:57 2026
一、提案人所称「升大联盟只是刚开始」，经查该篇新闻即指出「但比起去年初登大联盟
时，心态已经截然不同。」足见郑宗哲选手并非第一次站上大联盟，可见其一直在为
重返大联盟而努力，并没有认为升上大联盟就满足。
二、提案人所称「一副已经心愿达成的样子」，郑宗哲选手在2025年时在海盗队即有登上
大联盟之纪录，并非终於达成上大联盟，显与提案人所称之内容不符。
三、提案人所称「心态就输一大截了」及「到底有什麽好哭的，球迷对他的期待会是站稳
大联盟10年以上，退休了大家再一起哭。觉得他这样就哭的心态不OK也是合理」等，
哭是一种情绪发泄及释放的表现，并非哭即指郑宗哲选手心态不好，另，若是对该球
员有期许，并非如同提案人此类具负面性、不看好、不待见、唱衰此类之发言，应有
更适合之文字可用
四、提案人所称「难怪站不稳」，郑宗哲选手於见面会中有已有表示「我觉得整体来看是
一 件很正向的事情，虽然被DFA，但我觉得很棒」另，在大联盟中，DFA属於球团的
常态操作，并非提案人可称站不稳之依据，有许多球员亦是透过释出、交易到其他球
队，而有发光发热的机会。(附件一)
五、提案人所称「明年回来还有价」，於相关新闻报导中，郑宗哲选手即有表示「我要回
来也要人家要我，又不是我想回来就能回来！」，故足见提案人所称之内容不成立。
(附件二)
六、综上所述，本板认定违规属实，本板回复後不会再有补充意见，如欲申诉请静待小组长
核示。
附件一 【LIVE】郑宗哲返台见面会 分享大联盟球季经历｜261020
https://www.youtube.com/watch?v=3cs_b72UH1w
附件二 郑宗哲知道「招魂大队」！笑回：我要回来也要人家要我啊
https://sports.ettoday.net/news/3257918
--
╔══════════════════════════════════════╗
║Baseball板权益提醒： ║
║1.板主不受理任何私信检举，
请至Base_Picket依程序提出 ║
║2.如对判决有异议或有板务建议，您可至SP1_Baseball依程序提出沟通或建议 ║
║3.帐号遭盗用而致水桶，应先至ID_GetBack完成复权後至SP1_Baseball提出沟通 ║
╚══════════════════════════════════════╝
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.238.167.219 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1793011019.A.01D.html
补充部分用词
※ 编辑: chainstay120 (36.238.167.219 台湾), 10/26/2026 18:37:42
1F：推 Arens5566 : 一、 针对板主答辩第一点（关於「升大联盟只是刚开 10/26 19:19
2F：→ Arens5566 : 始」）：板主说词： 称新闻指出「心态已经截然不同 10/26 19:19
3F：→ Arens5566 : 」，足见其一直在为重返努力，没有认为满足。 10/26 19:20
4F：→ Arens5566 : 反驳理由： 板主完全搞错重点。本人原话「升大联盟 10/26 19:20
5F：→ Arens5566 : 只是刚开始」是在强调「对於职业生涯与球迷的期待而 10/26 19:21
6F：→ Arens5566 : 言，登上大联盟只是职涯的起点，而非终点」。 10/26 19:21
7F：→ Arens5566 : 这是一个客观通论与球迷对优秀球员的标准期许， 10/26 19:21
8F：→ Arens5566 : 并非指控球员「觉得自己今年第一次上」。板主刻意将 10/26 19:21
9F：→ Arens5566 : 此句与「去年初登纪录」混为一谈，属於断章取义。 10/26 19:22
10F：→ Arens5566 : 二、 针对板主答辩第二点（关於「一副已经心愿达成 10/26 19:22
11F：→ Arens5566 : 的样子」）：板主说词： 称郑选手2025年已有登录纪 10/26 19:23
12F：→ Arens5566 : 录，并非「终於」达成，与本人所称不符。 10/26 19:23
13F：→ Arens5566 : 反驳理由： 新闻原文明确记载，郑选手在听闻升上大 10/26 19:23
14F：→ Arens5566 : 联盟时情绪溃堤、数度哽咽，并亲口吐出「终於！」 10/26 19:23
15F：→ Arens5566 : 二字。当事人自己都用「终於」来形容这份等待与如释 10/26 19:24
16F：→ Arens5566 : 重负的心情，本人根据新闻原句描述其表现出「终於达 10/26 19:24
17F：→ Arens5566 : 成心愿的样子」，完全有所本，何来「不符」之有？ 10/26 19:24
18F：→ Arens5566 : 板主以球员去年的纪录来否定球员今年当下的亲口发言 10/26 19:24
19F：→ Arens5566 : 与情绪表现，逻辑明显谬误。 10/26 19:24
20F：→ Arens5566 : 三、 针对板主答辩第三点（关於「心态就输一大截了 10/26 19:25
21F：→ Arens5566 : 」与哭泣评论）： 10/26 19:25
22F：→ Arens5566 : 板主说词： 称哭泣是情绪发泄，不能代表心态不好， 10/26 19:25
23F：→ Arens5566 : ，且期许应用更适合之文字、不应唱衰。 10/26 19:25
24F：→ Arens5566 : 反驳理由： 「言论自由与主观价值评论之保障」。球 10/26 19:25
25F：→ Arens5566 : 迷对於球员在公开场合落泪的反应，本来就可以有不同 10/26 19:26
26F：→ Arens5566 : 的主观评价与解读。有人认为是真情流露，也有人 10/26 19:26
27F：→ Arens5566 : 认为面对高强度的旅美竞争，应展现更强悍、 10/26 19:26
28F：→ Arens5566 : 不轻易情绪化的心理素质。这属於球迷对球员心态的主 10/26 19:26
29F：→ Arens5566 : 观评论与价值判断，只要未涉及人身攻击或脏话， 10/26 19:26
30F：→ Arens5566 : 即属於合理言论范围。板主以「应有更适合之文字可用 10/26 19:27
31F：→ Arens5566 : 」或「具负面性」为由将主观评论判定违规，是无限上 10/26 19:27
32F：→ Arens5566 : 纲、干涉言论自由的审查方式。 10/26 19:27
33F：→ Arens5566 : 四、 针对板主答辩第四点（关於「难怪站不稳」）： 10/26 19:28
34F：→ Arens5566 : 板主说词： 引用见面会影片称DFA是常态操作，不能做 10/26 19:28
35F：→ Arens5566 : 为「站不稳」之依据。 10/26 19:28
36F：→ Arens5566 : 反驳理由： 这是典型的语意扭曲。在职棒场上，「频 10/26 19:29
37F：→ Arens5566 : 繁遭到DFA（指定让渡）」客观上就是代表球员在该球 10/26 19:29
38F：→ Arens5566 : 团的40人名单中无法长期稳定生存、流转於各队或面临 10/26 19:29
39F：→ Arens5566 : 下放，这在棒球界口语中被形容为「站不稳」 10/26 19:29
40F：→ Arens5566 : 完全是符合常理的客观描述。板主拿DFA是球团常态操 10/26 19:29
41F：→ Arens5566 : 作来护航，企图掩盖球员在大联盟无法站稳脚步的客观 10/26 19:30
42F：→ Arens5566 : ，此说法禁不起其他人的客观检验。 10/26 19:31
43F：→ Arens5566 : 五、 针对板主答辩第五点（关於「明年回来还有价」 10/26 19:31
44F：→ Arens5566 : ： 10/26 19:31
45F：→ Arens5566 : 板主说词： 引用另一篇新闻称球员回应「我要回来也 10/26 19:31
46F：→ Arens5566 : 要人家要我」。 10/26 19:31
47F：→ Arens5566 : 反驳理由： 这完全是逻辑错乱。球员受访时的客套回 10/26 19:32
48F：→ Arens5566 : 应（「要人家要我」），与球迷客观分析「球员本身具 10/26 19:32
49F：→ Arens5566 : 备大联盟资历与年轻优势，若回中职仍有市场价值」 10/26 19:32
50F：→ Arens5566 : 完全是两码事。球迷在板上讨论球员未来的动向与市场 10/26 19:32
51F：→ Arens5566 : 价值（俗称招魂），是棒球板极其常见的讨论风气。 10/26 19:33
52F：→ Arens5566 : 板主将球员的谦虚之词拿来当作封杀球迷分析球员身价 10/26 19:33
53F：→ Arens5566 : 的依据，毫无道理。 10/26 19:33
54F：→ Arens5566 : 综上所述，板主之答辩充斥着断章取义、主观扩大解释 10/26 19:33
55F：→ Arens5566 : 。本人的推文完全基於新闻事实与合理的球迷主观评论 10/26 19:34
56F：→ Arens5566 : ，并未违反任何客观板规。恳请明察秋毫，撤销不公之 10/26 19:34
57F：→ Arens5566 : 水桶处分，还给看板一个言论多元、可理性评论的空间 10/26 19:34
※ [部份违规文字已删除]
※ [部份违规文字已删除]
58F：推 coon182 : 没有要补充的话就上诉吧 11/01 19:24
※ JUNstudio 於 11/02/2026 13:45:39 删除部份违规文字,原因: 删除违规推文