※ 引述《dahanjian (ptt思想检查督战队长)》之铭言： : [Ⅱ] 建议案之主张：（请於下一行以一句话简要说明） : 匿名制无法管理 : 建议版主实名制并加以管理 : [Ⅲ] 建议理由及说明（请於下一行进行陈述） : 棒检版已经沦为 : 鸡毛蒜皮也在检举 : 匿名制又无法管理 : 版主为什完全几乎不管理不处罚 : 造成自己工作负担 原先提案人在 #1dKzzKBY (SP1_Baseball) 的提案主张 : 另外两位版主 几乎完全不管理棒检版 : 建议可以实名化 每人每天限3~5篇 因为已经跟该案无关，所以才会在推文中建议分开讨论 但本案的主张跟上述推文也没有直接相关，且其内容事涉群组立场，没有受理的 必要，所以就迳行结案不需要再讨论，这边也要请提案人理解。不过这边可以就 「群组立场」向提案人作说明。 体育群组目前针对人气讨论看板设置三个检举板（NBA/棒球/台篮），最早设置时 就已经确定其设置原则为「匿名检举」，这可以保护检举人不会因为寒蝉效应而 不敢检举，也避免部份好事者藉以攻击检举人。只是匿名保护伞终究无法完全杜 绝乐子人的存在，因此也有多次使用者认为有部份恶意使用者滥用检举制度，过 去亦曾在 2022 年由群组这边进行调查 建议案可见 #1YoPw3Nk (SP3_AllSport) 结论见 #1ZUloCfF (SP3_AllSport) 之後会同相关管理人员（包括时任板务站长与棒球/篮球小组长）一同检视匿名板 规范，除了调整其门槛以求减少板主审判案件量以外，并在板主提出支援请求时 由组务协助管理检举板。 举例来说，棒球板在 TR板主 於今年请假期间，就由棒球组务 coon182 重新调整 检举板板规，用意就是希望检举人在提案时不是盲目检举，而能谨慎行事，一同 协助棒球板管理。另外在此段紧急管理期内，亦由组务 coon182/JUNstudio 协助 管理检举板，就我本人观察并没有明显滥用的情况发生。 - 偶尔有人超过一天五篇的状况，但发生次数极少 - 偶尔有人重复检举，直接不受理该案 - 偶尔有人任意发言，但考量过去很少作处分，所以目前只有整理案例，会在近期处分 所以这边群组长并不能接受提案人「匿名制又无法管理」与「版主为什完全几乎不 管理不处罚」的观点。板主有没有处罚违规者，这个事涉板主群自身的时间管理与 板务规划，这边不会代为解释；但要说匿名制没办法管理，那这真的只是突显提案 人还没有对体育群组人气看板有足够的观察。 一直以来，匿名检举板的规则也是跟着实务在改变的，三个人气看板的板主也提供 组务人员很多有用的意见回馈，除了透过规范减少案件数量以外，也已针对部份案 件开放实名检举，以求补足匿名检举之不足。目前检举板状况也许不能让提案人或 着部份使用者满意，但如果有更实际的建议能够帮助检举板，那麽自然可以采纳， 但很遗憾的，这个提案完全没有这个意义。 另外，群组长亦曾收到一些体育群组人气看板的管理员询问，是否可针对其看板需 求再增设匿名检举板，但讨论後并没有推动这些计画。这边也不会透漏是哪些看板 提出询问，但这是一个正面案例，算是说明匿名检举板有管理板务的正面效果吧。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 国家体育场群组长 公务专用签名档 ◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣ ◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤ ██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.81.113 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1733672572.A.BD7.html