[Ⅰ] 沟通对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） Baseball TRosenthal [Ⅱ] 板务处分：（请於下一行附上板主裁定公告之文章代码） #1dGqLYrT [Ⅲ] 沟通主张：（请於下一行以一句话简要说明） 撤回水桶及退文处分 [Ⅳ] 沟通理由及说明： （请於下一行进行陈述） 本人分享此篇文章内 没有任何政治点 根据板规B-3之规定，也未涉及任何中国、台湾之敏感议题 单纯分享赖清德总统与中华队队长通话之内容。 台湾棒球历经32年後 成棒史上首次第一次拿到一级赛事冠军 是可喜可贺的事情，也是最高的荣耀时刻 国家的总统与国家队队长第一时间视讯恭贺 并且内容完全没有提及政治议题 都是鼓励及棒球的用语 众所皆知，赖清德总统也是棒球迷 故此分享到棒球版让板友同享这份荣耀时刻 被以板规B-3处置，我无法认同此处置 成棒史上第一次在一级赛事的夺冠时刻 分享国家总统对於棒球队的祝贺 应该是棒球板可以同喜的光荣时刻。 至於推文区之争吵，并无关发文者。 关於B-3之认定，本人认为棒球板板主判定过於主观 明明内容没有提及任何敏感议题 内容从头到尾都是「棒球」，队长与总统的对话 却因为标题为政治人物姓名，直接被退文和水桶 此次执法有执法过当之疑虑 若B-3的公开认定标准为 「棒球板禁止提及任何职棒工作者以外之政治人物姓名」 那我没有话说 但见到「赖清德」三个字就要水桶退文 是否矫枉过正了？ 试问台湾棒球这样难得的时刻，为何不能在不涉及政治议题的前提下 提及国家总统之姓名？ 之前二犯时，特别请教B-3之执法标准 对於B-3之认定处分为「选举用语」「无关体育」政治文 当时回覆为：不得提及「选举」「党」等关键字 此标准至今应该并未更改 若有新增「不得提及任何政治人物之姓名」 也应该在板规上特别注明 一句「主观认定」，标准实在太不一。 回到此案 此篇文章除了标题有现任总统之姓名外 并未有其他任何政治议题 且分享内容为举国欢腾之夺冠贺电 既有棒球点，又是值得纪念的时刻 对於此判决，敝人实在百思不得其解 我到底哪里违反B-3之规定？请给出合理的解释 若是一句「主观认定」不得出现总统姓名 或是在未公告之情况下 更改标准为「不得分享任何政治人物之社群网站内容」 我无法接受此理由，因为太过於主观 且判罚标准与先前其他文章之执法认定有出入。 故此提出沟通，望重新检视内容 并撤回处分，收回退文 谢谢。 [Ⅴ] 检附证据：（请於下一行进行补充说明，若有需要请提供寄件备份） 原文标题：[分享] 赖清德Threads(与杰宪视讯) 内文： 原文连结：https://reurl.cc/46mkbD 杰宪：不好意思啊那个统一没赢得冠军 但我们拿了世界冠军。 赖清德：我之前有称赞你打击最全面你还记得吗？ 陈杰宪：记得 赖清德：谢谢你为国家有如此精彩的表现，辛苦了 陈杰宪：谢谢 ========= 笑死，很在意欸 -- ※ 沟通案提案人请详阅并务必遵守本板置底之申诉规则，并确实填写沟通文。 ※ 请注意！若沟通案提案人不遵守格式及相关规则者，本板板主得拒绝处理该沟通文。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.105.60 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1732558496.A.85E.html ※ 编辑: idingdang (118.232.105.60 台湾), 11/26/2024 11:53:43 ※ 编辑: idingdang (118.232.105.60 台湾), 11/26/2024 11:54:10 ※ 编辑: idingdang (118.232.105.60 台湾), 11/26/2024 11:56:25