作者d12654568 (Teddy9527)
看板SP1_Baseball
标题[沟通] Lions 20240812
时间Mon Aug 12 18:42:32 2024
[Ⅰ] 沟通对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号） Lions lockery
[Ⅱ] 板务处分：（请於下一行附上板主裁定公告之文章代码） #1ckT3rwB (
Lions)
[Ⅲ] 沟通主张：（请於下一行以一句话简要说明） 解除水桶
[Ⅳ] 沟通理由及说明： （请於下一行进行陈述） 本人祭品内容
为找瓜滚蛋，但其教练现在仍於本队一军并未被开除，因此认为不到其发祭品的规则
[Ⅴ] 检附证据：（请於下一行进行补充说明，若有需要请提供寄件备份）
https://www.google.com/amp/s/sports.ltn.com.tw/amp/news/breakingnews/4706825
--
※ 沟通案提案人请详阅并务必遵守本板置底之申诉规则，并确实填写沟通文。
※ 请注意！若沟通案提案人不遵守格式及相关规则者，本板板主得拒绝处理该沟通文。
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9110
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.104.143 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1723459354.A.C8C.html
1F：推 JUNstudio : 请协助将本案内容完成断句，避免影响阅读08/12 18:46
※ 编辑: d12654568 (110.28.104.143 台湾), 08/12/2024 18:48:10
※ 编辑: d12654568 (110.28.104.143 台湾), 08/12/2024 18:50:38
※ 编辑: d12654568 (110.28.104.143 台湾), 08/12/2024 22:31:36
※ 编辑: d12654568 (110.28.104.143 台湾), 08/12/2024 22:32:40
2F：→ d12654568 : 已完成断句 08/12 22:33
3F：推 lockerty : 您回覆的原文上一篇文章为换掉罗锦龙，您的回覆内容 08/18 23:25
4F：→ lockerty : 为一样上半季滚蛋，而前文也履行了祭品内容，故可得 08/18 23:25
5F：→ lockerty : 知发放条件为从投手教练职位离开，据此判定为祭品 08/18 23:25
6F：→ lockerty : 未完成。 08/18 23:25
7F：→ lockerty : 无修正判决必要 08/18 23:26
8F：→ d12654568 : 第一篇全文如下：#1cRNj1dF(Lions) 08/18 23:34
9F：→ d12654568 : 第二篇全文如下：#1cRNoGJI(Lions) 08/18 23:34
10F：→ d12654568 : 第一篇通篇也是说找瓜滚 第二篇附和 我是第三篇， 08/18 23:36
11F：→ d12654568 : 第二篇的祭品者後续发也有说他是放宽标准但不代表 08/18 23:36
12F：→ d12654568 : 我需要跟着他放宽标准，我发这边祭品很清楚就是说 08/18 23:36
13F：→ d12654568 : 找瓜滚，而这件事并没有发生 08/18 23:36
14F：→ d12654568 : 难道别人祭品文放宽标准我就必须跟着放宽吗？这并 08/18 23:38
15F：→ d12654568 : 不合理吧？除非我今天是写他离开这个职位即发但我 08/18 23:38
16F：→ d12654568 : 今天是要他离开这个球团，我不代表第一第二篇的发 08/18 23:38
17F：→ d12654568 : 文者发声但我相信他们也是这样想，第二篇後来发也 08/18 23:38
18F：→ d12654568 : 说他是放宽标准结果板主现在因为一个人放宽标准而 08/18 23:38
19F：→ d12654568 : 桶维持原标准的人我认为并不合理 08/18 23:38
20F：→ d12654568 : 我不知道板主发放条件是：“从投手教练职位离开” 08/18 23:41
21F：→ d12654568 : 这件事情到底怎麽得出来的的结论，三篇文章都没有 08/18 23:41
22F：→ d12654568 : 这样的言词 以上回覆 08/18 23:41
23F：推 coon182 : 可上诉 08/20 15:19