㈠ 禁言处分中所据板规与现行象板板规为何不同仍未说明 ㈡ 禁言构成要件前後不一令人无所适从 1. 原处分所据板规要件为多次、恶意、攻击板上使用者和板务、组务， 然处分板主最新回应文章中板规要件又更改为以象板正确板规 C4 条文： 无证据抹黑本队队职员、本板使用者或其他特定之人、事、物为准。 2. 构成要件不同自然影响违规是否成立之判断， 处分板主此等恣意更改标准又未说明缘由之举， 实已对本人於象板发言权益之保障造成莫大戕害。 ㈢ 处分板主自由心证标准已对运动群组辖下象板造成负面影响，有违群组公告规定。 1. 按#1ZxA1Wco (Sportcenter)群组公告略以： 对於上述行为之执行标准，由该板板主依其自由心证做出判断， 但该项标准不可对本群组其他看板造成负面影响。 2. 查处分板主依其自由心证做出判断之处分公告下，已造成多名看板使用者之不认同， 进而质疑处分板主之适任性，对运动群组声誉造成负面影响， 是以应认处分板主心证有违上开群组公告而不可采，故应撤销原处分。 ㈣ C4 判罚标准向以扭曲事实为要件未有以丑化为要件（扭曲何事实板主又不愿说明） 1. 批踢踢因其特殊网路文化使然，纵使使用者以不留余地或尖酸刻薄之语言、图文发言 ， 但鲜有因此而遭受禁言处分。 2. 上开见解亦可由象板历次违反 C4 板规者向系扭曲事实遭到禁言可稽（详见附件一） 3. 处分板主忽略批踢踢特殊网路文化而单纯以中文词汇定义为判罚标准，令人感到遗憾 。 ㈤ 被处分人发表图片如何违规，处分板主仍未说明清楚 1. 被处分人发表图片究竟歪曲何项事实， 又无证据诬蔑何位使用者、组务、板务，处分板主「依然」未进行说明， 使被处分人迄今仍无法对处分事实进行答辩，亦不能由此自我省察。 2. 处分板主针对被处分者之请求未予理睬， 是自知理亏无从说明抑或是刻意忽略而欲强入於罪，实令人不解。 望特任小组长能够理解此严重性，谢谢。 附件一： https://i.imgur.com/AGxcKVE.jpeg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.170.237 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1719713240.A.AF2.html