作者coon182 (微笑小空空♥)
看板SP1_Baseball
标题[板务] (Baseball) 推发文针对特定板友应实名检
时间Tue Dec 5 12:55:04 2023
[Ⅰ] 建议对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号）
TRosenthal/maimai2063/reno30918
[Ⅱ] 建议案之主张：（请於下一行以一句话简要说明）
推发文若针对特定板友当事人应实名检举
[Ⅲ] 建议理由及说明（请於下一行进行陈述）
有鉴於棒球板为前五大板
虽开设检举板减轻板主业务量
但许多检举存在着问题
尤其是针对特定板友的部分，可能被针对的当事人不觉得怎样
但未规定实名检举的话，可能会造成某些检举者狭怨报复
透过匿名检举方式让被检举者入桶
因此建议比照其他大板
若推文或是文章有针对特定板友之情形
被针对的人需以实名方式检举方可成立检举案
该种案件一律不接受匿名检举
--
※ 板务案请详阅并务必遵守本板置底之使用规则，并确实填写板务建议案。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.90.65 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1701752106.A.931.html
1F：→ KDDKDD : 基本上我个人会觉得还是需要匿名检举 但如果被检举 12/05 20:50
2F：→ KDDKDD : 一定次数以上 被检举人或板主可申请调阅检举人 若 12/05 20:50
3F：→ KDDKDD : 有影响秩序之虞 送黄牌 不受理 或禁言处分 12/05 20:50
4F：推 KDDKDD : 近期确实有版友反应被刻意检举 所以组务认为这问题 12/05 20:51
5F：推 KDDKDD : 确实需要讨论和解决 12/05 20:51
6F：推 reno30918 : 实名检举太容易起争端 因此我认为还是匿名就好 12/05 20:55
7F：推 hunng5 : 话说这个，有几个喜欢到处反串，被版友骂然後检举 12/05 20:56
8F：→ hunng5 : 对方引战的 12/05 20:56
9F：→ hunng5 : 虽然指名版友谩骂这行为也是不可取，但是不可说的是 12/05 20:56
10F：→ hunng5 : 该名版友也是有危害板上秩序的疑虑 12/05 20:56
11F：推 TRosenthal : 可以只以点名引战部分须实名检举 12/05 21:15
12F：→ TRosenthal : B-17-4补述部分 12/05 21:15
14F：→ hunng5 : 然後又一篇这样的检举 12/06 00:23
15F：→ hunng5 : 会有一些游走版规边缘的闹，反串 12/06 00:23
16F：→ hunng5 : 然後被骂又乱检举，如果对於这部分要以实名检举我会 12/06 00:23
17F：→ hunng5 : 接受，到底 12/06 00:23
18F：→ hunng5 : 在检举那位在骂指谁 12/06 00:23
19F：→ hunng5 : 或是游走版规边缘的反串被抓到所以乱检举之类的 12/06 00:23
20F：推 JUNstudio : 体育群组其他两个检举板在符合条件下允许实名检举 12/07 12:23
21F：推 JUNstudio : 不过本案的状况和NBA开放实名检举的条件很像，这部 12/07 12:24
22F：推 JUNstudio : 份可以请NBA板主来分享一下心得 12/07 12:25
23F：→ pneumo : 之前NBA板有面临类似的状况 被点名板友是否觉得有被 12/07 12:27
24F：→ pneumo : 羞辱/污蔑 只有本人可以代表 所以当初讨论完之後 设 12/07 12:28
25F：→ pneumo : 立点名条款 只有当事人实名检举才做数 再来就是会请 12/07 12:29
26F：→ pneumo : 对造双方在检举板说明 若被检举的不来 那就照实名检 12/07 12:30
27F：→ pneumo : 举人意见处分 有来说明 那就看双方的说法来判定到底 12/07 12:31
28F：→ pneumo : 有没有违反板规 目前NBA的模式大概是这样。 12/07 12:31
29F：→ coon182 : 感谢NBA板主的说明 12/07 18:30
30F：推 maimai2063 : 同TR看法 NBA板主说明也觉得可以适用 12/28 07:28
31F：推 TRosenthal : 已公告，可以结案了 12/29 21:32