作者hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)
看板SP1_Baseball
标题[沟通] (Baseball) 2023/08/04
时间Fri Aug 4 18:04:37 2023
[Ⅰ] 沟通对象：（请於下一行说明看板名称及板主代号）
Baseball/TRosenthal maimai2063
[Ⅱ] 板务处分：（请於下一行附上板主裁定公告之文章代码）
文章代码(AID):
#1ap9Qz4i (Baseball) [ptt.cc] [公告] ムメイの生日水桶公告 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1691129533.A.12C.html │
│ 这一篇文章值 188 Ptt币
#1amySqic (Base_Picket)
违规人：Zero0910 hbk20491
判决：Zero0910 B-3 hbk20491 B-3三犯
处分：Zero0910 水桶30日 hbk20491 水桶90日
B.发文/发言注意事项 (
红色为发文处分/
蓝色为推文处分) (情况严重者可加重处分)
3. 政治文
退文+水桶30日 /
水桶30日 (涉及中华台北/中国台北/台湾等议题者的加倍处分)
[Ⅲ] 沟通主张：（请於下一行以一句话简要说明）
取消水桶
[Ⅳ] 沟通理由及说明： （请於下一行进行陈述）
事因 棒球版这篇新闻文章下面堆文 违反板规B-3 政治文
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1690537290.A.EC6.html
标题[新闻] 合体大师兄林智胜 赖清德喊：轰全垒打
我在下面推文提到
1F：推 hbk20491: 爱棒球挺棒球 不像哪个白目讲棒球无聊07/28 18:58
只有这句推文
完全不解为何提到这句话就是政治文
"爱棒球" "挺棒球" "不像哪个白目讲棒球无聊"
这句话完全没提到政治定义的 政治人物名字 政治政党名字 政治动机 政治举动 政治颜色
恳请
[Ⅴ] 检附证据：（请於下一行进行补充说明，若有需要请提供寄件备份）
查询相关文章类似新闻
一大堆使用者都有该句棒球无聊 棒球无聊推文 棒球无聊嘘文
也没见被水桶 请再三祥思
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1690536597.A.D32.html
https://i.imgur.com/BFdU7zc.png
https://i.imgur.com/Cgn4vFN.png
https://i.imgur.com/BFdU7zc.png
还有更多 族繁不及备载
--
※ 沟通案提案人请详阅并务必遵守本板置底之申诉规则，并确实填写沟通文。
※ 请注意！若沟通案提案人不遵守格式及相关规则者，本板板主得拒绝处理该沟通文。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.202.171 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1691143481.A.958.html
2F：→ TRosenthal : 提到发言又对该政治人物有评论，所以这边裁处b-3 08/10 21:33
3F：→ TRosenthal : 若无评论则不处分，以上 08/10 21:33
4F：→ hbk20491 : 说啥阿 爱棒球挺棒球是发言??? 08/11 19:00
5F：→ hbk20491 : 对该政治人物有评论? 那我检附证据那篇一堆为啥没处 08/11 19:01
6F：→ hbk20491 : 理 可以这样吗 08/11 19:01
7F：→ hbk20491 : 你怎不说 政治人物吃过饭 我提到吃饭 我是政治言论 08/11 19:01
8F：→ hbk20491 : 政治人物喝过水 我再推文提到 喝水相关=政治推文 08/11 19:01
9F：→ hbk20491 : 政治之所以政治 是因为涉及政见政治人物名称 08/11 19:02
10F：→ hbk20491 : 我只提到爱棒球 挺棒球 可以这样自己超译板规吗 08/11 19:02
11F：→ hbk20491 : 综合上下篇申诉 版主个人超译板规严重 08/11 19:03
12F：→ hbk20491 : 後段棒球无聊推文 该类似新闻大概1/3使用者都在推文 08/11 19:04
13F：→ hbk20491 : 该无聊言论 08/11 19:04
14F：→ hbk20491 : 政治人物参与过的棒球相关政见 就不能说吗 08/11 19:04
15F：→ hbk20491 : 况且我连是哪个政治人物都没打 你就自己脑补政治人 08/11 19:05
16F：→ hbk20491 : 该3张贴图 无聊推文充斥 整个推文区 没见你处理 08/11 19:05
17F：→ hbk20491 : 更何况我这篇文章 只有一句推文 没提到人名物名 08/11 19:08
18F：→ hbk20491 : 爱棒球挺棒球是谁专利吗 这是政治????????????????? 08/11 19:09
19F：→ hbk20491 : 棒球无聊是谁专利 谁说过的话? 说过的话=政治? 08/11 19:09
20F：→ hbk20491 : 政治人物提到爱棒球 我在"棒球版"推文说"爱棒球" 08/11 19:12
21F：→ hbk20491 : 等於政治推文? 可以这样颠倒是非? B-3内文清清楚楚 08/11 19:13
22F：→ hbk20491 : 规定政治含义 结果版主不熟板规超译成政治人物说过 08/11 19:13
23F：→ hbk20491 : 的话=政治 所以以後棒球版谁都不能提到爱棒球=政治? 08/11 19:13
24F：→ hbk20491 : 不是这样吧 是要在推文讨论政治事件政治国名选举之 08/11 19:14
25F：→ hbk20491 : 类吵中华民国主权台湾中共之类 才构成B-3你超译几次 08/11 19:15
26F：→ hbk20491 : 接着讨论後段推文 棒球为我国台湾之国球 参选台湾总 08/11 19:19
27F：→ hbk20491 : 统人物需要发表对台湾国球棒球之相关政见例如改善 08/11 19:19
28F：→ hbk20491 : 球场 提升业余棒球三级棒球强度之类相关 08/11 19:19
29F：→ hbk20491 : 反之如果有人物提到棒球无聊 不有趣,那麽为何推文 08/11 19:20
30F：→ hbk20491 : 就要接受全台湾最大棒球讨论版使用者的评论且该评论 08/11 19:21
31F：→ hbk20491 : 没涉及政治人物名称颜色政党= "反观棒球无聊" 08/11 19:21
32F：→ hbk20491 : 这样哪们子有政治定义阿 佛印故事就告诫我们 08/11 19:22
33F：→ hbk20491 : 总之就是 完全没提到广义狭义政治定义及B-3完整版规 08/11 19:23
34F：→ hbk20491 : 推 hbk20491: 爱棒球挺棒球 不像哪个白目讲棒球无聊 08/11 19:23
35F：→ hbk20491 : 爱棒球挺棒球 PTT棒球版谁不爱棒球谁不挺棒球? 08/11 19:23
36F：推 KDDKDD : 可上诉 08/12 00:03
※ hbk20491:转录至看板 SP2_Baseball 08/12 02:45