作者JUNstudio (agGREssion)
看板SP1_Baseball
标题Re: [板务] BASEBALL 支持议员雨刷是否能视为引战
时间Wed Nov 30 13:07:01 2022
: 作者 hunng5 (かすみ[阿霞])
: 时间 Tue Nov 29 10:30:29 2022
: ───────────────────────────────────────
: 虽然SP1不能发言,我能请您代发建议文吗?
: 就是支持在棒球版面支持假球球员或涉及假球案的议员(如雨刷)
: 能否视为引战
: 4X也有案例,直接以引战处分
: 棒球板是否也能同步?
: 在棒球板支持假球相关人士大多数人无法接受
: 就感谢组务了,给板主群们讨论一下
: 就是检举板也检举相关案例的也请参考
这个案子,已在当日稍晚由使用者提出检举,并由板主受理进行裁定
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1ZXQyKph (Base_Picket) [ptt.cc] [文章]
#1ZXQlhd3 cocop01 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1669705492.A.CEB.html │
└─────────────────────────────────────┘
关於这个建议案,我会先裁定结案
毕竟应该还是让板主在对於 B-17 保有足够的裁量空间
但以本案来看,这种相关文章确实可认定有闹板的企图
因此本案提案人其实可以直接在 Base_Picket板 检举,直接提醒板主此种违规行为
用板务建议反而太花时间
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 国家体育场群组长 公务专用签名档
◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣
◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤
██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.81.113 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1669784825.A.72C.html