作者q32a47b (SondA)
看板SP1_Baseball
标题[沟通] (BaseBall) 2022/10/23 q3
时间Sun Oct 23 17:11:23 2022
[Ⅰ] 沟通对象:(请於下一行说明看板名称及板主代号)
baseball/maimai2063 TRosenthal
[Ⅱ] 板务处分:(请於下一行附上板主裁定公告之文章代码)
#1ZKRU03X
[Ⅲ] 沟通主张:(请於下一行以一句话简要说明)
解除水桶
[Ⅳ] 沟通理由及说明: (请於下一行进行陈述)
依照原本推文时间,当时中华队下半局一二垒有人,委内瑞拉采取趋前守备
打者原本要短打推进,但发现野手过度趋前直接采行双盗垒
投手下一球直接往打者丢过来,裁判也有对委内瑞拉休息室比出手势
後续就被打者出再见安打
请问我们自家选手,因为对方报复触身球受伤
後面的打者从同一位投手打出再见安打,到底哪里违规了?
替自家选手出口气还要被水桶,我也不是诅咒对方投手怎麽了
委内瑞拉自己战术失败恼羞投出触身球,裁判也有对他们休息室警告
版主若要裁罚,应该要有明确证据直接指出这是诅咒行为
不然只是打出再见安打出口气,凭什麽就要被水桶
自己战术失败拿打者触身球出气,"没品"能算裁罚范围内?
17:22更新,找到赛事影片了
[Ⅴ] 检附证据:(请於下一行进行补充说明,若有需要请提供寄件备份)
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4093662
这次官方没有剪辑张圣豪挨触身的HIGHLIGHT,仅能以新闻证实有此事
更新,爱尔达的官方赛事影片
https://youtu.be/dkMS60a4lmA?t=12946 打者摆出短棒,垒手过度趋前直接进占23垒
https://youtu.be/dkMS60a4lmA?t=12984 马上来一颗触身球
https://youtu.be/dkMS60a4lmA?t=13093 打出再见安打
不管投手是不是故意,我也没诅咒对方投手怎麽了
单论自己的队友被这投手丢触身球,从他手上打出再见安打
说点话都不行吗?还是要不要乾脆以後把"没品、活该"列入禁语中?
--
※ 沟通案提案人请详阅并务必遵守本板置底之申诉规则,并确实填写沟通文。
※ 请注意!若沟通案提案人不遵守格式及相关规则者,本板板主得拒绝处理该沟通文。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.70.182 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SP1_Baseball/M.1666516289.A.0E5.html
※ 编辑: q32a47b (114.45.70.182 台湾), 10/23/2022 17:11:49
※ 编辑: q32a47b (114.45.70.182 台湾), 10/23/2022 17:25:56
1F:推 KDDKDD : 请版主回应 10/23 18:35
2F:推 maimai2063 : 没品也不是事实阿 捕手蹲外角 他丢到内角 失控球 10/24 16:37
3F:→ maimai2063 : 裁判是对三垒侧的中华队休息室比手势吧 10/24 16:41
4F:→ maimai2063 : 休息区:一垒侧(国际正式比赛在三垒侧 10/24 16:41
5F:→ maimai2063 : 明白板友对中华小将被触身球心痛 10/24 16:41
6F:→ maimai2063 : 但这种情况下委国故意触身根本没好处 10/24 16:42
7F:→ maimai2063 : 上述的休息区是指主队休息区 10/24 16:43
8F:→ maimai2063 : 阿板友先别激动 目前考虑"没品"一词是否可以使用 10/24 17:15
9F:→ q32a47b : 那如果这个不是禁语,为何连说都不能说? 10/24 18:18
10F:→ q32a47b : 今天也不是建立在这位投手"怎麽了",就只是再见安打 10/24 18:19
11F:→ q32a47b : 全世界的触身球多数不是故意的,但队友被K是事实 10/24 18:20
12F:→ q32a47b : 不然各大棒球媒体就不会用"出口气"去形容後续的安打 10/24 18:21
13F:→ q32a47b : 如果是禁语、或是诅咒投手干嘛了,那被水桶没有意见 10/24 18:21
14F:→ q32a47b : 触身球只要投手不说就会是个世纪悬案,版主不会不懂 10/24 18:23
15F:→ q32a47b : 触身球的争议,从来都不是建立在"这时候丢好处" 10/24 18:24
16F:→ q32a47b : 拿另外一件事做案例,胡智为触身球,当下落後2分 10/24 18:26
17F:→ q32a47b : 丢梁家荣对他也没好处阿,事後智为有承认吗? 10/24 18:26
18F:→ q32a47b : 用"这时候没好处"作为判例,没有说服力阿 10/24 18:27
19F:→ q32a47b : 版主看球不会有任何情绪吗?我的情绪性字眼也没诅咒 10/24 18:28
20F:→ q32a47b : 无法接受这样的判决,没有任何说服力,以上。 10/24 18:29
21F:→ maimai2063 : 唉呦不是跟你说了 "没品"一词在考虑中了 不要激动 10/24 18:34
22F:→ maimai2063 : 我会有情绪 不过这都闲聊了 是说你承认看错休息区? 10/24 18:35
23F:→ q32a47b : 我只是觉得B-6禁止人身攻击、不雅字眼、不雅昵称 10/24 18:42
24F:→ q32a47b : 称呼/过分谩骂球员、球队及公众人物暗喻字眼亦同。 10/24 18:43
25F:→ q32a47b : 既使看错休息区,也跟B-6版规无相关 10/24 18:43
26F:→ q32a47b : 补充说明,也不符合1-6的范围 10/24 18:44
27F:→ q32a47b : 更别说您刚刚也提了,这一次仅在考虑中,也不符合7 10/24 18:45
28F:→ q32a47b : 被冤判谁不会有情绪= = 10/24 18:45
29F:→ q32a47b : 况且列入禁语这件事,版主大可在棒球版试试水温 10/24 18:46
30F:→ q32a47b : 而不是主观去判定 10/24 18:47
31F:→ q32a47b : 休息室,这个是对於本次判决的说明,并非违规的事实 10/24 18:48
32F:→ q32a47b : 看错休息室、B-6的规定、补充说明1-7,如果没有符合 10/24 18:49
33F:→ q32a47b : 任何一点,怎又能说违反此版规? 10/24 18:50
34F:→ q32a47b : 非禁语、当下也没造成其他版友的不适或反弹 10/24 18:55
35F:→ q32a47b : 请问判决的依据到底为何?这样的说明无法接受,以上 10/24 18:56
36F:推 maimai2063 : 鸡同鸭讲耶 我的意思很明白阿 "没品"不罚的话 10/24 18:58
37F:→ maimai2063 : 就解除水桶了吧 ? 文意有那里看不懂吗? 10/24 18:59
38F:→ q32a47b : 你上面回覆没有提到任何"解除水桶"我又要去哪里懂 10/24 19:00
39F:→ q32a47b : 我就是依照判决,你给的说明去做回覆 10/24 19:00
40F:→ q32a47b : 总不能你没说我还要自己脑补,OK这样不罚= = 10/24 19:01
41F:→ q32a47b : 你上面的回覆只有执着於"没品"字眼还有休息室 10/24 19:02
42F:→ q32a47b : 以上 10/24 19:02
43F:推 KDDKDD : 停止再回应 双方看起来没共识 上诉吧 10/24 22:24