英文板名：Baseball 当事板主：TRosenthal 简述事由： 根据文章代码(AID): #1XDOl1_P (Baseball) 推 brabra: 民进党不少人是真．棒球迷，总有政治狂热者搞不清楚 09/06 12:38 板主水桶下方推文与回文 文章代码(AID): #1XEOvAdS (Baseball) 推 jsstarlight: 借问一下brabra的留言是前句还是後句踩线？ 09/09 14:36 前句 　　 沟通诉求： 第一点： 讲述事实被水桶，这是我无法理解的地方。 第二点： 政治团体与政治文有啥关联性，麻烦请在板规清楚告知，避免其他人踩线。 第三点： 根据下述回覆，所以棒球板以後不能提立法院副院长（蔡其昌），但是 可以讲中华职棒理事长（蔡其昌），也不能提民进党籍（蔡其昌）。 也不能提黄国昌，因为他代表时代力量，你不能写时代力量党黄国昌， 因为时代力量是政治团体。 如果按照这样的推论，只要提到与政治团体中的政治人物都算是政治文。 如果这个水桶还是继续成立，我只好把这板主的概念告诉大家，提醒大家不能够 提到政治团体与政治人物，避免踩线。 强烈建议应该把我的例子当作板规来处理，这样才能避免无谓的纷争。 检附证据： 第一点： 根据棒球板的板规内文中(B-3) 3. 政治文、讨论他板赌盘 退文+水桶30日 / 水桶30日 (吵中华台北/中国台北/台湾的加倍处分) 此板规并没有明确规定政治团体跟政治人物的界线应该在哪里，由於中华职棒 的理事长就是民进党籍且为政治人物，如果提及此团体与代表人物如果会因此 水桶，就该详细规定才行，并不能以此自由心证来判决。 第二点： 下面是我直接问板主之後的回覆，烦请参考。 作者 TRosenthal (CatLover) 标题 Re: 水桶问题 时间 Thu Sep 9 15:17:03 2021 ─────────────────────────────────────── 您好，本次判例中是以B-3政治文水桶 而您的发言的确提到民进党此一政治团体，故处以30天水桶 跟你说的是不是事实一点关系也没有 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.217.118.75 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1631783907.A.45B.html ※ 编辑: brabra (203.217.118.75 台湾), 09/16/2021 17:27:08