※ 引述《andy8105 (Yao)》之铭言： : ※ 引述《lockerty (dont cry like a baby)》之铭言： : 准? : 加? : 30 : : B-13水桶判决标准为:与球赛队伍无关，双方无意义叫嚣谩骂，流为意气之争者 : : 不同文章同时不同对象之间之谩骂行为则视为一次违规行为 : : 若只是单纯指名版友讨论，且内容关乎球赛者不予处分 : : 经检视判决後与与该版友站内信讨论後， : : 同意就此篇 #1WSedeyI 部分改为警告一次 : : 故合计为30^2+7天，同时由於累犯累计为100.5日 : : 扣除已执行一日，剩余99日，若andy8105版友有其他意见尚请在版面上提出 : : 因已於本版提出讨论，此案不再於私信回覆。 : 版主您好, : 1. 为何之前都用B02对这次针对我却特别用B13： : --->板主只空泛指出「B13判决标准为:与球赛队伍无关，双方无意义叫嚣谩骂，流为意气 : 之争者」，但仍未说明为何前面举例minibaby1121的推文却是适用B02，难道「狮板双宝 : 来罗，安迪」就跟球赛及队伍有关吗？ 适用B2或者B-13依照版主视情节自由心证而论 同篇文内您的回覆恐亦有B2之可能性但未受处分 此为版主之心证 : 2. 论水桶数的标准为何，为何在接续的讨论串内推文却针对我论多次水桶： : --->依板主说明以攻击的不同对象论水桶数，但： : (1)「嘘 minibaby1121: 狮版双宝来喽 安迪I」这也是攻击两人(难道双宝有其他意思？) : ，依板主说明的标准，应该论两次警告。 : (2)「嘘 sg2361610: 奇怪了 之前球团争议事件护最大力不是某双宝吗呵呵」 : 同样是攻击两个人，以板主的标准为何只水桶一次30天？ : (3)「→ vince4687: 另一个yoyo分身怎麽不敢出来了? 死哥呢?」 : 至少攻击两个人，板主修正後仍然只记一次警告。 1.不同文章 2.不同人 同时符合此二条件者 上述无论是不同文章或是不同人均不符合条件 双宝、yoyo分身均无法於文内得知是何者 : (4)「1TJMQvre (Lions) : 嘘 yisiang92: 操你妹的 这主审杀小 : #1TJMUqPq (Lions) : 嘘 yisiang92: 干你娘机掰 垃圾主审 : #1TJMXlWJ (Lions) : → yisiang92: 靠裁判的垃圾 : 嘘 yisiang92: 干你娘死胖子 不要脸啦 : → yisiang92: 干你娘机掰咧 干干干干干 : #1TJMnPbj : → yisiang92: 实力强靠啥裁判啦 王八蛋」 : 这篇至少攻击了裁判+靠裁判的人，结果也只论乙次B13。 : (5)上面四个例子都跟板主说明的标准不同，我不想说板主是先射箭再画靶，但要码更正 : 我的水桶次数，要码重新检视上面这些推文，通通适用板主今日说明的标准，才是比较合 : 理的处置吧？ 此判例已在私信回应，姑且再回应一次 国骂仅为警告一次处分，即便上述均处分，仅六次警告 换取两个水桶处分合计14天 以及人身攻击30天合计44天 版主考虑严重性转以B11条款处分60天已优於一罪一罚的44天 : ----------------------------------------------------------------------- : 3. 包含但不限於上面几个例子，系列讨论串内明明有一堆语气激烈的板友，为何只针对 : 我，请板主说明标准： : --->板主并未针对诉求3.回应。 : 4. 从上面几个例子，很难不去揣测板主就是特别针对我一个人，即便不是，这篇公告文 : 在短短两天内修正了四次，显然当初判断是相当轻率的。 : 我的沟通诉求很简单： : (1)请板主重新检视并说明B02、B13、论水桶数的标准 : (2)依照板主说明的标准重新检视我及上面举例几位板友的水桶判决 : （如我前一篇说的，从上面几个例子归纳， : 我的判决部分应该是一次B13水桶30天而已，而不是两次30天） : （30天+7天 * 1.5 ） : 以上是诉求， 烦请版主给予解释 以上，此案不再回应 请裁定沟通结束 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.72.81 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1618418846.A.CA4.html