作者arashicool (５×20)
看板Baseball_BM
标题Re: [板务] 棒球板B-17标准根本不一让人无所适从
时间Thu Jul 30 14:21:07 2020
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1595950724.A.31E.html
: → wrb : 补充一点 B17要不就废掉 要不就在BM公开审核 07/28 23:42
: → wrb : 立法容易执法难 你们的建议毫无牵制力 不会改变什麽 07/28 23:43
因为两位板主都有给予相关回覆了
我就针对这点回覆
首先B-17废止，机率是不高的，虽然的确他自由心证比例高
加上我们板主群基本上是互相不干涉彼此判决，并且尊重相关判决
除非有人提出质疑，或板主有提出我们才会进行相关讨论
基本上能解决这问题最好的方式是
B-17的惩处来BM板进行沟通时皆须强制三位板主进行是否达水桶标准的投票
以多数决来决定
但这又衍伸出另一个问题，我们板主群是私下会进行沟通的
这样的表决算不算合情合理，我也无法跟您保证
三个板主三套执法标准，但我们彼此还是有尽可能的锁定那个范围标准
但要做到毫无误差几乎是不可能
同样的公然侮辱，不同的法官可能会给予不同的解读
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.114.155 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1596090069.A.0B7.html
1F：推 wrb : 法官至少接受过专业训练，版主还有大学生要做不做 07/30 15:34
2F：→ wrb : 的，要求执法严谨一点不会不合理，因为很容易有不 07/30 15:34
3F：→ wrb : 合理的判决出现。 07/30 15:34
4F：→ wrb : 而且你们一直忽略我那些检举信花了多少时间，你们 07/30 15:36
5F：→ wrb : 就只是按个删除钮就没了，如果是你，做何感想？ 07/30 15:36
6F：→ wrb : 从我的案例已说明你们根本很少一起讨论，尤其N版主 07/30 15:39
7F：→ wrb : 的判决我不相信有讨论过，所以不要再画大饼，请尊 07/30 15:39
8F：→ wrb : 重检举者，也请尊重版众给你们的执法权。 07/30 15:39
9F：推 wrb : 们心自问，为何你和t版主鲜少使用B17？N版主爱的要 07/30 15:59
10F：→ wrb : 命，偏偏用做多的居然说很难界定引战标准，我咧， 07/30 15:59
11F：→ wrb : 那不就代表都在乱判！！！ 07/30 15:59
12F：推 wrb : 如果你们没有能力订出一致的标准，那就不该有资格 07/30 16:03
13F：→ wrb : 使用b17这条纯自由心证的版规，没那个屁股别吃那个 07/30 16:03
14F：→ wrb : 泻药。 07/30 16:03
15F：→ coon182 : 因为他都开分身发废文啦，不要强求他了 07/30 22:43
16F：→ wrb : 主要还是N版主已经把B17用到滥用的程度 所谓滥用是 07/31 00:19
17F：→ wrb : 指「使用率高，且毫无章法」 你们可以看看过去我申 07/31 00:19
18F：→ wrb : 诉N版主他所说过的理由 巅三倒四 毫无组织及标准 07/31 00:21
19F：→ wrb : 他让我想到大将军时期 一模一样 07/31 00:23
20F：→ wrb : 小组长要你们标准一致 你们三个臭皮匠只会说做不到 07/31 00:28
21F：→ wrb : 然後针对我的实验组和对照组 只字未提 不敢面对?! 07/31 00:28