板上类似的文章大概还有几百篇 按照板主大人的标准，怎麽不桶一桶 只抓一篇来桶，怎麽让人信服 建仔都回来当客座教练，什麽叫做无根据猜测？？？（请解释清楚） 还有第一个讲钓虾旅长的有没有被桶？ 还是只要大家用，就不是无意义文？ 我一个人用新名词参谋总长就是无意义文 你的解释跟没解释一样 ※ 引述《lauwei (lauwei)》之铭言： : 英文板名：Baseball : 当事板主：st900278 : 简述事由：本人7/21在棒球版发表 : 作者 lauwei (lauwei) 看板 Baseball 标题 [闲聊] 建仔回来801旅是不是就乖了？ : 时间 Sat Jul 21 11:36:07 2018 : ────────────────────────────────────── ─ : 叶总好像压不住邦邦球员 : 从801事件开始，到打女孩，到反应援 : 整队就像是脱缰野马 : 如果建仔回来，是不是可以镇住邦邦 : 毕竟以建仔的地位，根本就是参谋总长了 : 旅长应该只是小弟而已 : 结果一个星期过後才被以，B-2.无关板旨文 / 无意义文 lauwei 水桶30天 : 请问 : 1. 富邦的脱序事件是我瞎编的吗？ : 2. 王建仔都已经当富邦的客座教练，接 : 邦邦总教练是有可能的吧？ : 3. 大家都称呼钓虾为旅长，我就不能称呼建仔为参谋总长吗？请问标准在哪里？ : 4. 大家都说小叶有问题，管不动海归，我就不能问建仔可以驾驭富邦球员吗？毕竟建 仔 : 声望比较重 : 以上请st板主回答哪里无意义？ : 而不是桶人用自由心证霸王条款，看板主心情决定 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 130.158.124.100 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1533080967.A.E06.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.187.59 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1533175109.A.7BE.html ※ 编辑: lauwei (180.217.187.59), 08/02/2018 10:02:47 ※ 编辑: lauwei (180.217.187.59), 08/02/2018 10:08:48