※ 引述《wx190 (空穴来风)》之铭言： : ※ 引述《arashicool ()》之铭言： : : 主要是推文 有使用"恶心"一词 并且针对特定人士 : : 恶心算不算人身攻击? 我认为是 : : 而且我也不是唯一使用这条款去水桶人的板主 我们三个板主皆认为这个词 : : 有水桶的空间 "板规的确没有明写着恶心一词是违反板规" : : 但并不代表这个词是可以正常使用的 : : 恶心针对"事物" ex:恶心的滑球 令人感到恶心的食物 : : 当然不会违反板规 : : 但是如果是使用 恶心的arashicool 恶心的a板主 : : 这样算不算一种人身攻击呢? : : 根据过往就是有很多判例 当然我也能了解您当下想出最适合的词 : : 可能只有"恶心"这个词是最能表达您想法的词 : : 但这个用法 在本板是有处分可能性存在的 : 板规没有明写恶心可以桶，但你们三位版主都主观认定那又不明写出来， : 讲了恶心又说有可能性可以桶，那是不是也有可能性不被桶， : 标准你现在写了但板规没明讲，这样莫名其妙被桶谁能接受？ : 不是没被桶过没差，只是被这种东西桶真心觉得可笑， : 要嘛跟国骂一样写出来怎样说恶心的xx不会被桶， : 写出来不会三不五时有人出来申诉抱怨， : 更何况如您所言过往判例都有了，代表并非个案， : 偏偏板规又不修正在那边说有可能性，阿不过就看版主主观认定而已， : 总之我认为已有过往判例但板规不明确表示，就桶并不合法。 : 而且我已经陈述过了，恶心後面没有词，说口气恶心也要被桶？ 要把所有的可能会被桶的字眼都写出来，不是一个好方法 板规篇幅有限，板规上面也写着谩骂与人身攻击 法律上也没有明显写着人身攻击的词汇，只能去翻过往的判例或法官检察官(板主) 来讨论是否构成人身攻击 恶心的确也有可能性不被桶，完全看使用方法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.116.4 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1531852365.A.7D8.html