※ 引述《arashicool ()》之铭言： : ※ 引述《wx190 (空穴来风)》之铭言： : : 英文板名：baseball : : 当事板主：arashicool : : 简述事由：#1RFNKUPF : : 　　 : : 沟通诉求： : : B-17.恶意闹板或引战 : : 5.对板友人身攻击、恶意挑起争端、恣意谩骂文、多次用负面词汇制造对立情绪 : : (针对文章/推文无关之内容行争吵、离题、钓鱼、谩骂、挑起特定球迷之间之争端) : : (如明确指涉球迷或板友ID，亦为挑起争端之范畴) : : 嘘 wx190: 小编可怜勒 道歉限时还那种口气 恶心 07/05 09:48 : : 请告诉我版主认定推文哪里不妥？需要被水桶。 : : 小编开限时跟陈子豪道歉文章内容哪里无关？文章开头就有讲限时动态了喔。 : : (如明确指涉球迷或板友ID，亦为挑起争端之范畴) : : 另外，小编领人家薪水那是工作是球迷吗？而且能确定小编就只有一个人？ : : 还是因为恶心被桶？但在我的认知内恶心应该不算国骂喔。 : : 我是说他那种口气态度恶心跟人恶心也没涉及人身攻击吧？ : : 另外我怎麽看都没看到板规里面有说不能说恶心， : : 这样就桶真的很奇怪？ : : 前前後後看了几篇文章为了恶心来申诉的， : : 我也不是第一个，也不是最後一个。 : 主要是推文 有使用"恶心"一词 并且针对特定人士 : 恶心算不算人身攻击? 我认为是 : 而且我也不是唯一使用这条款去水桶人的板主 我们三个板主皆认为这个词 : 有水桶的空间 "板规的确没有明写着恶心一词是违反板规" : 但并不代表这个词是可以正常使用的 : 恶心针对"事物" ex:恶心的滑球 令人感到恶心的食物 : 当然不会违反板规 : 但是如果是使用 恶心的arashicool 恶心的a板主 : 这样算不算一种人身攻击呢? : 根据过往就是有很多判例 当然我也能了解您当下想出最适合的词 : 可能只有"恶心"这个词是最能表达您想法的词 : 但这个用法 在本板是有处分可能性存在的 板规没有明写恶心可以桶，但你们三位版主都主观认定那又不明写出来， 讲了恶心又说有可能性可以桶，那是不是也有可能性不被桶， 标准你现在写了但板规没明讲，这样莫名其妙被桶谁能接受？ 不是没被桶过没差，只是被这种东西桶真心觉得可笑， 要嘛跟国骂一样写出来怎样说恶心的xx不会被桶， 写出来不会三不五时有人出来申诉抱怨， 更何况如您所言过往判例都有了，代表并非个案， 偏偏板规又不修正在那边说有可能性，阿不过就看版主主观认定而已， 总之我认为已有过往判例但板规不明确表示，就桶并不合法。 而且我已经陈述过了，恶心後面没有词，说口气恶心也要被桶？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.178.101 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1531760651.A.639.html ※ 编辑: wx190 (1.165.178.101), 07/17/2018 10:46:09