作者samok (记者只会抄公社低卡记录7)
看板Baseball_BM
标题Re: [沟通] Baseball板主 arashicool判决
时间Thu Jul 5 00:37:22 2018
板主您好
※ 引述《arashicool ()》之铭言:
: 我觉得有点重复性质了
: 因为无论是赛前宣布满场或者赛前宣布不开放进场
: 赛前宣布不开放进场 又发表今日人数
: 我认为不太合宜,等於说这场比赛我就是比较封闭性质的
: 而且又加上不转播,所以比起满场观众更不适合发"今日人数文"
平面媒体有中继重点转播唷
: 因为以往"今日人数" 基本上都是官方有公布数据 才会po
#1RE8B2mV (Baseball) [ptt.cc] [分享] 今日澄清湖
所以像这种全国大专院校软式棒球冠军战 这种找的到官方数据吗?
: 而"不开放进场的比赛",自然官方也不会公布人数
: 先不论今日人数官方资料的正确性
: 不开放进场的比赛 "并不等於" 今日人数0
不开放进场--->观众无法入场--->观众数0 我应该没有理解错误吧
官方BOX公布每场的是观众 也不是今日人数
谢谢
: 我相信你能明了这些意思
: ※ 引述《samok (记者只会抄公社低卡记录7)》之铭言:
: : 板主您好
: : 棒球场上不乏无人进场的案例
: : 2015年4月30的Camden Yards即为一例
: : 先不论推文也有人认为该文实用这点
: : 既然A-6并无规范进场人数文
: : 进场人数是否不应依据进场人数判断?
: : 要不然先前有比赛在开打前即公布满场
: : 当时所发的今日入场人数是否无意义?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.21.235.243
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1530722245.A.7B1.html