思考过後我能了解你的观点 但是我并不希望现在的棒球板有这种容易造成纷争的言论 我是可以解除你水桶 但是我并不希望您因为我解除您的水桶後 开始刻意传达您对於辜先生配票的想法 或嘲讽式酸文 因为这种事情并没有非常明确的证据 我知道你想表达的，但是目前来说我并无法认同 原因是证据不够确凿，并且容易引发部分人的纷争 我的工作并不是保护辜先生的清白，而是解决板上的纷争 相信你也能理解我的想法 B-17也有很多对於该言论的惩处 我可以解除你的水桶，但是您可能必须要注意自己往後的言论 这并不是我开恩，而是寻找一个我们双方都能有共识的沟通结论 如果您认为这个方式您不满意，您可以告知我 这个沟通可以到此结束，您可以申诉至小组长上面 来扞卫你的这番言论 小组长的判决会对我有绝对的约束力 这只是沟通平台，当然有时候无法达到双方都满意的结果 请您体谅，谢谢 至於您的选择，您可以私信告知或直接推文，或者还有其他想法想回文 我都可以接受 ※ 引述《CTBA (棒协爱台湾)》之铭言： : 谢谢arashicool板主回覆 : 不过我不认同板主你的水桶定义 : 我在推文和内文的用词是"配票" : 并不是使用违法行为的"做票"和"买票"等用词 : "配票"在台湾选举是合法的行为 : 定义是一个组织性的投票策略 : 我不会因为说某政党候选人配票而被告 : 当许多申请加入棒协的户籍都在中国信托大楼 : 之後又爆出995会员共同使用15个邮箱 : 还有一开始的旗下员工签代理协议书事件 : 难道我不能有这个合法的战略性"配票"结论吗？ : 还是这一切都是要法院认证後才能讲？ : 这和长久以来 棒球板大家的认知棒协有A钱 : 可是这些都是没有经过法院认证的 : 但是我从来没有看到有人因为这样被水桶 : 不要忘记我给的资料是立委说的 : 之後中国信托也没有出来反驳 : 体育署本身也认为没有问题 一切都是按照规矩 : 如果"配票"本身定义没有违反台湾选举法 : 为什麽我不能说辜仲谅这次改选有配票行为？ : 至於"花钱去操控"这个观点 : 这是板主你说的 不是我说的 : 这说法已经是走到违法买票的行为 : 我内文的说法是指花钱做合法的配票 : 最後补充那一个选举是不用花钱的？ : 参选棒协理事长辜仲谅要拿出20万的保证金 : 我相信在选举前也有很多林林总总的开销 : 希望板主看完我的立场後 : 能再考虑看看这次豪洨文水桶判决 : 因为我实在不知道为什麽这样有违反板规 : ※ 引述《arashicool ()》之铭言： : : 阅读审阅过您提供的资料後 : : 我个人立场维持原判 : : 只能说推测上有可能的你是正确的 : : 但是我的立场并不会认同你的最终论点 : : 因为我没有更明确的证据 : : 相信私信中，你也能了解我的立场不可能就这样直接认同 : : 拥有协会投票权的会员，就算很技巧性的把票投给辜先生与他的亲信们 : : 这也不能证明辜是花钱去操控的 有可能只是人脉 : : 1.豪洨文 : : 文章内容夸大，不尽属实。推文或文章刻意放假消息，提供错误讯息， : : 因而引起板友争执者。 : : 无法得知讯息真伪 : : 引起板友争执 : : 加上有收到相关检举 : : 所以才会给予相关惩处 : : 保险股份有限公司提供本人留存之个人资料，并授权高人杰君全权代理本人依据棒协规定 : : 填载报名文件及办理入会之其他一切必要事宜」。 : : 评如此明显的人头会员问题，体育署却不管。 : : 人，而这1471人中，又有995人「共用」了15组EMAIL帐号。选举过程的各方操作，看来斧 : : 凿斑斑。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G900F. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.126.213 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1530450918.A.AC6.html