作者titanbc (新手爸爸日志)
看板Baseball_BM
标题[沟通] Elephants版jay770316版主
时间Wed Apr 4 22:50:22 2018
英文板名：Elephants
当事板主：jay770316
简述事由：4月4日中信vs悍将8局上周思齐完成打击後，
本人於该棒次转拨文留言：
[这样算起来，明年可以解散罗，整队战力不符。]
遭版主jay770316以版规B-3处以水桶10日。
事由说明：8局上周思齐选手出局，该半局结束，
悍将队陈鸿文选手该场比赛成绩确定，
7.2局3安7K2BB无失分。
比对中信兄弟本土投手现有成绩，
明显无人成绩优於陈鸿文选手，
惟陈鸿文选手当初遭球团不续约之理由为"战力不符"，
是以，本人依据球团当初之说明及目前成绩，
进行事实陈述，
"这样算起来"(比较陈鸿文选手与中信兄弟所有土投目前成绩)，
"明年可以解散罗，整队战力不符。"
(中信兄弟所有土投成绩不如陈鸿文选手，
依据球团标准，明年应全数不予续约。
则，该队无本土投手，无法进行中华职棒例行赛事，
形同解散。)
惟版主jay770316以版规B-3处分上述推(嘘)文，
似有不合理之处，
版规B-3系针对推(嘘)文有引战或挑衅之文字或图片，
上述本人推(嘘)文仅就事实及客观数据进行表述，
还请版主说明判决依据。
沟通述求：请版主jay770316说明判决依据，
勿以个人主观立场处理版务。
并请取消水桶，於原判决版公告。
检附证据：(抱歉，连假期间出门在外，仅以手机发文，
相关功能尚未学习，无法提供连结)
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z011D.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.101.239
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1522853432.A.BAB.html
※ 编辑: titanbc (49.217.101.239), 04/04/2018 22:53:01
1F：→ titanbc : 抱歉第一次使用手机发文，部份文字不见，请容许编辑 04/04 22:54
※ 编辑: titanbc (49.217.101.239), 04/04/2018 23:15:42
2F：→ titanbc : 已编辑完成，望版主回应，谢谢 04/04 23:17
3F：推 jay770316 : 想先请问球团标准可有明确的定义？且如何定义成绩 04/05 12:00
4F：→ jay770316 : 皆比陈鸿文差？用一场比赛 还是用一季？ 倘若你是 04/05 12:00
5F：→ jay770316 : 於季後推这种推文 有一整季成绩可以支持你所谓的实 04/05 12:00
6F：→ jay770316 : 话 那我自然不会予以水桶 可现球季才刚开始 老实 04/05 12:00
7F：→ jay770316 : 说 看板上的状况现在很明显的就是 转队的球员打好 04/05 12:00
8F：→ jay770316 : 的时候 就会有一群人跳出来说这叫战力不符？ 转队球 04/05 12:00
9F：→ jay770316 : 员打不好的时候 这些人就不见了？ 现在才刚开季就 04/05 12:00
10F：→ jay770316 : 对战一次 就要求要解散 那下次对战中信赢球你会跳出 04/05 12:00
11F：→ jay770316 : 来说 对 战力不符 所以球队不用解散了？ 球员转队已 04/05 12:00
12F：→ jay770316 : 经是事实 明年且不说 今年他们就已经是富邦球员了 04/05 12:00
13F：→ jay770316 : 那别队球员一场比赛的好投 来要求自己球队解散 这 04/05 12:00
14F：→ jay770316 : 我没办法认同 04/05 12:00
15F：→ titanbc : 针对jay770316版主的问题做简要答覆，首先是球团标 04/05 21:34
16F：→ titanbc : 准可有明确定义部份，这问题是广大象迷最想知道的， 04/05 21:34
17F：→ titanbc : 也是象迷至今一直无法知道的谜，不过"战力不符"这四 04/05 21:34
18F：→ titanbc : 个字倒是明确的，所谓战力不符，系指球场上的表现无 04/05 21:34
19F：→ titanbc : 法达到球团的要求，当然，球队目标是赢球，所以成绩 04/05 21:34
20F：→ titanbc : 是客观又明确的"战力不符"指标，我想版主应该不能否 04/05 21:34
21F：→ titanbc : 认这点。既然如此，成绩比陈鸿文选手差的球员，即应 04/05 21:34
22F：→ titanbc : 列入球团所称"战力不符"内。 04/05 21:34
23F：→ titanbc : 第二，如何定义成绩比陈鸿文差部份，投手看的面象很 04/05 21:42
24F：→ titanbc : 多，吃局数能力，後援压制力，三振能力，防御率，每 04/05 21:42
25F：→ titanbc : 局被上垒率，等等。。。综合以上，请问今年球季中信 04/05 21:42
26F：→ titanbc : 兄弟有几个投手比陈鸿文选手来的好?还请版主列举， 04/05 21:42
27F：→ titanbc : 那如果不在您列举内的球员，是否应以战力不符不续约 04/05 21:42
28F：→ titanbc : ，然後再请您看看，剩下的人是否可以投完整个球季。 04/05 21:42
29F：→ titanbc : 第三，用一场比赛，还是用一季来比较部份，整篇开宗 04/05 21:50
30F：→ titanbc : 明义，我推(嘘)文是在第八局结束，确认陈鸿文选手单 04/05 21:50
31F：→ titanbc : 场成绩後，当时推(嘘)文，当然是针对7.2局3安打2BB7 04/05 21:50
32F：→ titanbc : K无失分做比较啊，今年度纵使开季不久，中信兄弟拿 04/05 21:50
33F：→ titanbc : 的出这种成绩的本土先发吗？既然没办法，那整队投手 04/05 21:50
34F：→ titanbc : 比不上一个战力不符的，是否都该淘汰?所以个人所述 04/05 21:50
35F：→ titanbc : ，没有本土投手的球队，形同解散，应无错误吧。 04/05 21:50
36F：→ titanbc : 接上所述，不以单场评段陈鸿文选手，今年度陈鸿文两 04/05 22:01
37F：→ titanbc : 场球13局ERA1.15WHIP1.38，再问版主，中信兄弟开季 04/05 22:01
38F：→ titanbc : 以来，端出来的先发本土投手，有人有如此表现吗？既 04/05 22:01
39F：→ titanbc : 然没有，我认为整队土投都属球团战力不符的球员，应 04/05 22:01
40F：→ titanbc : 不予续约，应属客观描述，并非引战或挑衅行为。再说 04/05 22:01
41F：→ titanbc : ，上季陈鸿文选手的成绩，放在整个队上做比较，就算 04/05 22:01
42F：→ titanbc : 不能当第一，也属前面领头羊，那在他後面的，砍一砍 04/05 22:01
43F：→ titanbc : 应该也属正常吧。 04/05 22:01
44F：→ titanbc : 第四，你回文"老实说"之後，系针对目前版上状况，应 04/05 22:09
45F：→ titanbc : 与本人是否被水桶无观，请版主勿以杀鸡儆猴的方式处 04/05 22:09
46F：→ titanbc : 理版务，您的说法系针对版上现况不满，那就请您以版 04/05 22:09
47F：→ titanbc : 主身份改变现况，而非因版友表述不同意见就以水桶减 04/05 22:09
48F：→ titanbc : 少"非你族类"的发言。 04/05 22:09
49F：→ titanbc : 第五，我并没有"要求"解散球队，而是以客观条件说明 04/05 22:17
50F：→ titanbc : "以球团的标准，比陈鸿文选手差的球员，都应该以战 04/05 22:17
51F：→ titanbc : 力不符为由不续约，如此，中信兄弟将无足以应付中华 04/05 22:17
52F：→ titanbc : 职棒例行赛的球员人数，形同解散"。所以本人推(嘘) 04/05 22:17
53F：→ titanbc : 文的内容第一句"这样算起来"即是指本人系经过比较而 04/05 22:17
54F：→ titanbc : 言接下来的"明年可以解散罗，整队战力不符"。 04/05 22:17
55F：→ titanbc : 最後，您回文最後一句"我没办法认同"，即证明您系以 04/05 22:27
56F：→ titanbc : 主观意识判决本人违反版规B-3，而非就引战或挑衅事 04/05 22:27
57F：→ titanbc : 实做出该处份。更何况，您无法认同的是"要求球队解 04/05 22:27
58F：→ titanbc : 散"这件事，但本人并无做出"要求"这个动作，全部的 04/05 22:27
59F：→ titanbc : 推(嘘)文前面已经说的很清楚，"以战力不符为前提， 04/05 22:27
60F：→ titanbc : 比较陈鸿文选手与中信兄弟土投的投球成绩，整个中信 04/05 22:27
61F：→ titanbc : 球团的土投都应被归类为战力不符，所以明年度没有土 04/05 22:27
62F：→ titanbc : 投的中信球团，形同解散。" 04/05 22:27
63F：→ titanbc : 以上说明，望版主回应。 04/05 22:28
64F：推 jay770316 : 既然你都预设我是以为了减少你所谓的非我族类发言 04/05 23:33
65F：→ jay770316 : 那我也没什麽好沟通的了 再怎麽沟通也只是觉得我就 04/05 23:33
66F：→ jay770316 : 是偏颇而已 04/05 23:33
67F：→ jay770316 : 请小组长裁定沟通结束 本人不再回应 04/05 23:34
68F：→ titanbc : 怎麽想是我的权利，但怎麽判是依据版规，您未能针对 04/06 07:01
69F：→ titanbc : 版规说明那个地方引战或挑衅何人，如何让人信服。 04/06 07:01
70F：→ titanbc : 已过多日，版主不愿沟通，可否请小组长裁定。谢谢。 04/07 23:23
71F：推 FrostMaiden : 本案终结 04/13 02:33