作者pchunters123 (pp表接受。和感谢,「今)
看板Baseball_BM
标题Re: [沟通] Baseball arashicool版主水桶判决
时间Sun Feb 25 01:20:14 2018
: 推 arashicool : 因为一开始你的沟通文上面也是写人是可受公评 02/25 00:17
: → arashicool : 所以我认定我初始的想法是没有差异太大的 02/25 00:17
我发现你会抓人一句话,然後就开始扭曲耶
我原文是写说「吴秉叡是政治人物,本来就可受公评」
这句话的意思是政治人物的「人」及其所为之「政策」,都是可受公评的
那我说"白痴",是说"吴秉叡的政策很白痴"
你硬要说我是在说"吴秉叡是白痴"
那应该是你在对吴秉叡人身攻击吧?
----------------------------------------------------------
顺便把你在BASEBALL贴的认定标准贴上
「你会说恶心的滑球恶心的阵容,但很少人会说白痴的滑球
我还是比较重视是否这个"词",对於"人"是否有恶意攻击的含义存在」
所以逻辑是这样:
坏形容词 + 人 --> 水桶
坏形容词 + 物 --> 不水桶
所以"恶心的滑球" --> 不水桶
问题是"恶心"也是可以恶意用在人身上 (EX:恶心的人)
"白痴的滑球" --> 没人这样用 --> 表示"白痴"主体是"人" --> 水桶
那请问你有没有听过"白痴的政策"这个词汇?
----------------------------------------------------------
你说"你没把「白痴」注明的对象说清楚",
我也是傻了,要我自证无罪喔?
应该是你要证明"我指称的对象,就是吴秉叡本人吧"?
桶我的是你阿,板主大人~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.161.74
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1519492816.A.81D.html
※ 编辑: pchunters123 (180.217.161.74), 02/25/2018 01:34:20
※ 编辑: pchunters123 (180.217.161.74), 02/25/2018 16:17:22